【要闻】中世纪风云︱中国的火药怎么改变欧洲历史的进程

本篇文章4613字，读完约12分钟

在国王被活捉的时代戴着头盔的中世纪重装骑士曾经是战场上领先的主力 领导欧洲社会的近千年贵族，比例上是人口的少数，少的时候不到1%，多的时候也很难超过5% 他们认为血管中流淌着高贵的血统，天生是统治者的材料，拥有当时最重要的经济资源——大部分土地。 他们赋予自己的主要职责不是坐在土地上租，治理一方，而是参加战争，勇武和战功可以体现他们最崇高的理想 在火药还没有传到欧洲的冷兵器时代，个体勇武是决定战场胜负的重要因素 骑着高马的贵族勇士，戴着铁甲，披着盔甲，是战场上的“坦克”车 担任这样的骑士，不仅需要勇气，还需要训练，盔甲的重量加起来有几十斤，不能骑马挥动武器，平时不能养活尊处优，必须锻炼强壮的体魄。 他身边有骑士和亲兵，平日和他一起练习合作，战时和他一起战斗杀害，这是他“私家军”的核心 下面可能有他庄园的农奴，但你必须履行和主人去战场的责任 但是，他们只有拿着农具的农民，不能服从主人的远征，战场上轰轰烈烈，气势磅礴，真正的兵刃见面时往往躲在后面，形势不好就扛着锄头向四面逃去。 贵族骑士之间的互相残杀，其实和他们没什么利害关系 中世纪战争不像现代战争那么悲惨 冷兵器没有很大的杀伤力，骑士的盔甲足以抵抗常规刀、箭的碰撞 战场上两军战斗的机会也很少，大部分战斗都包围了城堡，骚扰周边的人们，阵亡的沙坑概率很低 最坏的情况是从马上摔下来，受伤后被沉重的盔甲压得站不起来 如果身边的亲兵再次被人暴露，就只能趴在那里活捉人 活捉后也没有大的生命危险，敌人一般优待俘虏，不人道关怀，等待被俘家属的朋友支付赎金 突击当然是荣耀，夺取战利品是贵族喜欢战争的动力 能活捉别人就有赎金 不幸被人活捉的话，只能等着发财了 在这样重视个人勇武的时代，国王有可能在战场上被俘 中世纪末期的200年，有两个活着的法国国王。 一个是100年战争中被英格兰俘虏的约翰二世(公元1355年)和在意大利被西班牙俘虏的弗朗索瓦一世( 1525年)。 封建欧洲国王只是“山大王”贵族们各自在庄园里养私家军，发生冲突的情况多由“私家战争”处理，国王拿不走他们 国王带兵出征时，首先依靠的也是他自己的“私家军”，皇家庄园里养了很多勇士是国王权威的根本。 他平日的支出也要用王室庄园的收入支付，部下没有国库，没有政府官员，只有处理庄园事情的奴隶 或者说白了，他只是个山大王，有手下一伙，但没有国家机器 国与国之间发生战争时，国王出兵，各地贵族带领各自的私家军来到国王，尽到他们作为属臣的责任，在国王的旗帜下，得到了一起抢劫的机会。 这些私家军有各自的旗帜和制服，装备和食物自己处理，抢战利品和赎金也是自己的口袋。 一般来说，皇家庄园最大，能带来的人马也最多 没有这样的实力，国王的地位就容易受到诸侯的挑战 从这个意义上来说，他是大家(贵族)兄弟中的老板，举着旗，是群英会集，在组织方法上和《水浒传》中的绿林豪杰一样。 但是梁山好汉平日必须打着“为了天行道”的旗号，结果梁山不得已落草飘零 到处突击的欧洲王公贵族宁可堂堂正正地出征，履行上帝赋予的征兵天职 后世的艺术家想象法国国王菲利普二世召集大军的场面，像英雄一样聚集正义 访问勤王的部队是由各地贵族领导的私家军，没有统一的旗帜和制服，队伍也不整齐 封建关系是主人和属臣个体之间的约定，虽说封印仪式盛大，但复印件千奇百怪。 为了保护几层，并且忠诚于几个主人，争论发生时，应该忠诚于谁，没有人说清楚。 有些属臣自己势力不小，有地盘和军队，特别是把国王放在眼里。 有些王公贵族有多个身份，角色矛盾 比如来自法国的诺曼底公爵渡过英吉利海峡，征服英格兰成为了当地的国王，但回到诺曼底他依然是教皇的属臣 只是教皇看着就不安，英格兰国王看着也感到不协调 在长子的继承制下，家谱中规定的继承人不一定有当家作主的能力，既有喝醉宗教不问政事的人，也有没有长大成人的人，也有辅佐摄政的人，还有天生的疯子和笨蛋。 王公贵族没有子女，家谱又出现争论的时候，一定有人来抢地盘，最容易发生战争。 由此引起的大小征兵很难计算其数量，其中的恩怨之仇、权谋的计算、起伏、千秋的功绩，可以有写不完的宫廷剧。 以英格兰为例，从1300年到1500年之间，外面有英法之间的百年战争，英格兰和苏格兰之间的冲突，贵族之间的斗争，王族内部的王位之争，农民的叛逆，林林总是连续十年保持着刀枪不动的稳定日子 英格兰与其他地区相比并不糟糕。 毕竟，它在一个相对孤立的岛上 在面积更大、形势更多复杂交织的欧洲上，战争几乎从未停止过 中国火药改变了欧洲抛弃了这些争论细节，延长距离注意多年征兵对欧洲政治的影响，其中最重要的变化之一是政治组织规模的扩大和国家的形成 即使在集团英晚会的封建时代，组织也是决定战争胜负的重要因素，在哪个旗帜下可以凝聚越来越多的人，有更好的协调，哪个能有更大的胜算 在我们的历史上，经过春秋战国时代诸侯之间的征兵和淘汰，逐渐促进了中央集权的国家组织 欧洲也经历了同样的发展，加速这个进程的关键是来自中国的火药这一发明 技术上火药的意思可以和工业革命比较 产业革命以前，人们日常采用的动力主要依赖于人力和家畜，也就是生物的肌肉 工业革命后，动力的来源成为燃料的燃烧(或燃料的氧化反应)，提供肌肉无法比拟的机械动力 在火药发明之前，武器的驱动也基本依靠生物的肌肉，但火药发明后，武器的驱动变成了火药瞬间发生的爆炸(其实也是化学物质的迅速氧化反应)。 两者都可以说是技术上的巨大飞跃 火药传入欧洲是在公元1300年左右，具体方法有两种不同的说法。 一个是东欧蒙古骑兵带走的，另一个是穆斯林带去他们控制的西班牙，告诉欧洲其他地方。 此后，基于火药的军事技术在欧洲进步更快。 因为欧洲的封建创造了以战争为常态的结构，不断刺激着军事手段的改善和提高 接近战争的人亲身经历了军队的屠杀破坏、士兵的掠夺通奸、人们的避难所等残酷 读历史的人，无论延长距离超过任何暂时的悲惨叙述，都能看到战争带来的巨大变化 并不意味着文明的结束或经济和技术的倒退 它带来的巨大压力，有时会促进军事技术的改善和提高，带来政治组织的发展 火药的出现改变了欧洲的战场，骑在高高的马来西亚上披着盔甲的重装武士逐渐失去了用武之地 火炮的采用多混合了战争组织，火炮的铸造、火药的合成、弹药的运输、保管，都需要在特定的组织结构内完成，与以往骑士的个人勇武完全不同 相应地军队的供给价格变高，需要财政和税制的支持 以前王公贵族以他的庄园为基础，叫几个能干的铁匠，就可以放下盔甲，装备私家军需要的刀。 这种规模和技术水平很难应付使用火药的战争 庄园之城也难以抵抗火炮的攻击，严重侵蚀着贵族割据的军事势力 而且国王的势力大幅度增加:他可以通过税收调动越来越多的资源，建立更大规模的政治组织，应对炮击部队建设和维持带来的问题和挑战。 1500年以后，欧洲政治组织开始发生重大变化，也有被称为“军事革命”的学者 热武器催生中央集权组织的一些变化首先在军事上出现，骑马的勇士逐渐被拿着火枪的步兵取代了 只是，初期枪炮的射程和杀伤力是有限的，打一枪后重新装弹需要几分钟。 你需要把步兵排成几列。 在指挥官的密码下，从站着的一行发射枪，从其他几行蹲下装弹，准备下一次起立发射。 这样，子弹，举枪，射击，形成难以抵抗的火墙。 贵族私家军跟随骑士涌起的散兵游勇，是采用火枪炮的步兵，但有条理的队伍和严格的纪律，服从上级的指挥，步伐一致地合作战斗 新军队必须工作日一起训练队形、步伐、密码，采用标准枪枝，穿着统一的制服，用徽章显示官军的不同等级，统一部署饲料、子弹等物流支援 17世纪威尼斯风星型要塞的形象:围在护城河中，在坚固的防护墙周围戴几个突出的角呼应，经得起当时火炮的攻击 但是要塞的规模很大，建筑价格很高 为了应对火炮的攻击，城堡的建设和设计成了学问，不再是中世纪那样的碉堡和贵族住宅塔 意大利发明的星形要塞，利用突出的角互相掩护，可以承受火炮的攻击，但其建筑价格大幅上涨，超出了通常贵族的负担能力，需要专家设计，指导建设工程。 有名的达芬奇，后世的名声是文艺复兴时期的有名艺术家，当时也是有名的军事要塞设计师 同时另一位著名艺术家米开朗基罗正在为家乡佛罗伦萨设计城堡 更晚的伽利略研究自由落体，抛物运动。 不是因为抽象有趣，而是为了计算子弹发射的轨迹。 西班牙炮兵军官留下的轨迹计算图( 1628年)。 处理这种战争的实际问题是刺激伽利略进行抛物研究的第一动力 政治上，火药出现后，国王需要贵族贡献的不是马背骑士，而是税收和壮丁:火枪炮需要钱来购买、建设和维持。 步兵需要召集壮丁组成常规军队一起训练 军事变革带来相应的“官僚革命”，成立专门机构调整作战计划和组织，由穿长袍的官员(不是穿盔甲的骑士)负责武器装备的生产、供应和维护。 财政和税收是关系国力强弱的关键，如果国库不够，就不能养活强大的军队 相应地，国王的部下开始拥有国家机器，可以调动的大军数量也翻了一番 到1500年，一国集结的军队最多只有一万人的规模。 到1700年必须增长到几十万人的规模 电影《祖鲁人》(又译《战争血染征服》)描绘了19世纪南非发生的场景，英军队用步兵队打败了祖鲁部落的攻击 一行蹲下开弹匣，另一行站着开枪，交替发射形成了难以抵抗的火墙。 在火药和战争造就的“现代国家”的折衷中，国王和国家的权力变大，占领一方的贵族权力削弱了，无法承受国王手下的常规军队的压力，无法对抗国王的权威 许多象征贵族权力的城堡被拆除了，贵族们再也无法养活自己的私家军了 一国内，国王最大的东西几乎正在确立，他不仅是兄弟们中的哥哥，而且是拥有“主权”( sovereignty )的一国之君 在王权的扩大下，贵族不允许以“私家战争”处理他们之间的争端，要求他们上法庭一种说法，形成了国家对暴力手段的垄断，即“普天下领导王土、土滨王臣”的状态。 在相应的西方历史书中，将这个过程称为“国家机器的建立”( state formation ) :建立国王的权威、常规军队、征税制度、官僚部门、法律标准等，从封建走向现代 人们常说这是“现代国家”的开始，但直到19世纪以后西方才给世界带来了“现代国家”的组织做法 促进这个过程还有很多其他因素:人口增加、经贸迅速发展、文化复兴、技术进步等 虽说各种因素的轻重有多个不同的分解和解读，但战争的刺激和军事的必要性是大家承认的重要因素 站在我们的立场来读，难免会感觉到两个奇怪的地方 其一，西方这个国家机器的建立过程，其实是我们一般说的中央集权的过程，在我们的历史上已经完成了 在西方历史上的古罗马和古代中东，这种水平的国家机器也已经存在，不被认为是“现代” 二是火药不会对古代中国政治的迅速发展产生很大影响，那是最初神父偶然发现的，寻找长生不老药，但在炼丹炉中燃放了瞬间的烟花。 在被应用于军事之前，古代中国的政治和军事组织已经有了相当的规模，只是增加了一点新武器 这可能是西方历史的特别之处。 那本来是罗马帝国边缘的地区，政治和技术水平相对原始，西罗马崩溃后进入分裂割据状态。 火药引进西方时，落后的社会形态遇到先进的技术，冲击和变化更大 国家机器的建立，这在其他地方不是现代的过程，但在西方继采用火药之后，开始到1500左右 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )