海外网络评论:歪曲事实、挑拨兰梅合作是徒劳的

本篇文章1475字，读完约4分钟

资料来源:海外网络

资料来源:新华社

最近，《纽约时报》发表了一篇题为“研究称中国限制湄公河上游的流量，导致下游国家干旱”的文章湄公河“正在经历世界上最具生产力的河流之一的干旱”，因为“北京的工程师们似乎通过限制其流量直接造成了创纪录的低水位”。4月21日，中国外交部回应称，该报告与事实不符，指责中国“控制上游”更是毫无根据。澜沧江-湄公河流域是澜沧江-湄公河流域六国的流域。该地区各国应在澜沧江-湄公河水资源合作中发挥带头作用。

近年来，随着中国与澜沧江-湄公河流域国家合作的不断升级，一些西方政治家和媒体抹黑兰梅次区域合作的论调也在抬头，并形成了相对固定的叙事路径。其中，最常见的一个是对中国正常的水资源开发活动提出质疑，故意制造中国作为上游国家能够“控制”澜沧江-湄公河水资源的印象。为了达到这样的效果，一些西方报道往往把价值观放在第一位，有选择地拼凑材料，甚至歪曲事实，以实现“下游干旱-上游阻水-中国故意”的逻辑自洽。例如，《纽约时报》在这份报告中引用的“地球之眼”研究报告非常可疑。根据新加坡《海峡时报》和其他外国媒体的报道，“地球之眼”研究是由美国国务院的“湄公河下游倡议”资助的，而抹黑中国正常的水资源开发活动和挑起中国与流域其他国家的关系一直是其争论的焦点。

事实上，澜沧江出口的年平均径流量仅占湄公河出口年平均径流量的13.5%。湄公河主要来自中国以外的湄公河流域。此外，降雨减少、异常季风和极端厄尔尼诺现象等气候因素也在整个盆地造成了干旱。将下游国家的干旱归咎于中国显然是站不住脚的。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；共同克服困难是中国和流域国家应对干旱的态度。根据青海省防汛抗旱指挥部办公室和云南省农业和农村事务办公室的信息，自去年以来，澜沧江流域的两个省遭受了干旱，这不仅对农业生产造成了不小的影响，而且给当地的饮用水造成了一些困难。在遭受旱灾的同时，中国积极与下游国家协调，紧急增加澜沧江的流量。事实上，中国已经为缓解当地干旱做出了积极努力。这张“温暖的心”照片已经在澜沧江-湄公河上演过多次了。2010年，中国云南省遭遇百年不遇的大旱；2016年，澜沧江梯级水电站的来水量仅为每秒500立方米左右，中国克服了许多困难，进行了紧急调度，应对了下游国家的关切，并提供了力所能及的援助。广西社会科学院东南亚研究所副研究员杨超表示，在澜沧江-湄公河水资源分配问题上，中国并不寻求以邻为壑。中国与湄公河流域国家同处一江，一贯重视与相关国家保持良好沟通。

目前，澜沧江-湄公河国家之间已经建立了成熟的沟通机制，其中水资源合作一直是澜沧江-湄公河合作的重点领域。2016年3月，兰梅合作第一次领导人会议通过了《三亚宣言》，将水资源合作列为兰梅合作的五个优先领域之一。2018年1月，各国领导人审议通过了《澜沧江-湄公河五年行动计划》，提出了推进澜沧江-湄公河水资源合作中心建设、加强澜沧江-湄公河水旱灾害应急管理等措施，进一步确定了澜沧江-湄公河水资源合作的努力方向。2019年12月，首届蓝梅水资源合作部长级会议在京成功召开。会议通过了题为“蓝梅水资源合作部长级会议联合声明”的成果文件，为制定具体行动计划铺平了道路。正如缅甸交通运输部常务秘书凯文所说，“这次会议是一个新的里程碑。”

无论有多少西方政客和媒体试图挑拨离间，他们都无法阻止中国和该盆地国家之间的对抗，也无法进一步推动次区域合作的步伐。(海外网络评论员张

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。