马斯克的顿悟：做一个自我厌恶的厨子 站出来喊出真相

本篇文章9709字，读完约24分钟

据:本文原文发表在《为什么？》中，《厨师与厨师:马斯克的秘方》，原作者蒂姆·厄本，译者:董飞、肖华、林卡斯、达尼等。，编者:小芹菜，最后一个供参考的专栏:马斯克大厨:逃离教条主义陷阱和邪恶之源(中)|深度。本系列是由雷锋编辑的系列初稿。搜索“雷锋”。com "公共号码)。请联系授权并指出您是否想重印。

“大多数人的大脑仍在运行5万年前的生存版软件，这在某种程度上浪费了我们可能与生俱来的运气。”

我们的许多思想、决策和生活方式往往更像洪水地理学家，而不是科学地理学家。

把它放进你想要的盒子里需要对自己有一个非常深刻、诚实和独立的理解；理解现实盒子需要对世界和你的能力有最清晰的了解；

目标库需要两倍数量的目标选择实验室，那里有智能测量和选择工具。策略需要建立在你所知道的基础上，而不是通常的方法。

如何成为一名厨师？

在任何时候，对人类来说都有这样一个有趣的现象。我们遇到的一些集体疯狂通常会毫无例外地以进化错误告终。

如果我们想谈谈原因，我们倾向于成为厨师，而不是生物学上的厨师，这涉及到我们过去部落时期的进化。

大约在公元前50，000年，充满独立思考个体的部落可能会在厨房遇到太多的厨师，导致太多的争论和分歧。一个有强有力的领导者和其他成员跟随的部落更好。因此，这种部落的基因传递得更频繁。所以现在我们更多的是行为像厨师的人的后代的组合。

其次，这与我们自身的安全有关。在dna中，我们不会成为厨师，因为人类的自我保护机制不是来自独立思考，而是来自适应部落生活，与厨师保持一致，遵循长辈的教导，并教导下一代做同样的事情。这就是为什么我们现在生活在一个烹饪社会里，父母告诉他们的孩子要按照菜单来做，而不是问问题。

我们生来就像厨师一样思考，因为我们生来就有生存的本能。

然而，奇怪的是，我们不是生活在一个普通的人类世界。我们生活在一个不正常的环境中，现在这个世界上很多人都很容易生存。今天的社会充满了基本的安全需求，这些需求都得到了很好的满足，软化了以前震耳欲聋的生存声音，从而释放出微妙而复杂的内心声音。

但是问题是大多数人仍然在他们的头脑中运行着5万年前的软件的幸存版本，这在某种程度上浪费了我们可能与生俱来的运气。

这是一个不幸的“二十二条军规”。我们无法理解这种顿悟，即我们现在生活在一个不需要成为厨师的世界，但我们继续像厨师一样思考；因为我们认为像厨师和厨师不知道如何挑战和更新他们自己的软件，他们不能得到这样的顿悟。

这就是我们这个时代的恶性循环，厨师的秘密在于他们不知何故摆脱了这种循环。

那么，我们怎样才能摆脱这种催眠状态呢？

在我看来，我们需要吸收三个非常重要的事实，核心厨师知道但厨师不知道的三件事:

洞察力1):你什么都不知道。

17和18世纪的洪水地理学家并不愚蠢。他们不是反科学的。他们和科学地理学家的同事一样敬业。

但是他们是宗教教条的受害者，他们被告知要相信而不是怀疑。他们提到的“食谱”是圣经，但最终被证明是错误的。因此，他们把自己的进步建立在一个错误的理解上，这告诉他们，第一定律是地球在6000年前开始并经历了一场长期的洪水。

这个软件有缺陷，任何进一步的计算都将被讨论。任何基于这个前提的推理过程都没有机会发现真相。

洪水地理学家不仅是教条的受害者，也是他们自己确定性的受害者。没有确定性，教条就没有力量。因此，当需要数据来确定某事时，错误的教条没有有效的依据。阻碍这些洪水地理学家的不是教会的信条，而是基于信仰确定性的教会心态。

这就是斯蒂芬·霍金所说的:“知识的最大敌人不是无知，而是知识的幻觉。”科学地质学家和洪水地质学家都不是从知识开始的。但是一个科学地质学家能够发现真相的原因是他对知识一无所知。科学地质学家同意实验思维，他们从零开始构建它。

如果你想看到实验心态在起作用，只要寻找杰出科学家的名言，你就会发现每个人都在说他们什么都不知道。

牛顿说:我就像一个在海滩上捡贝壳的孩子，在那里可以发现整个海洋的真相。

理查德·费曼说:我生来无知，但随着时间的推移，我学会了一点。

尼尔斯·玻尔说过:我说的每一句话都不能被看作是一种确认，而必须被看作是一个问题。

马斯克说他的观点是:你必须尝试错误的方法。你的目标是尽可能少犯错误。

这些极其聪明的人对他们所知道的如此谦虚的原因是，作为科学家，他们明白没有根据的信念是理解的祸根，并导致错误的推论。他们坚信一切推理都应该在实验室里进行，而不是在教堂里。

如果我们想变得更像厨师，我们需要确保我们在“实验室”思考。这意味着我们需要定义我们思想的哪一部分目前在“教会”。

但这是一件困难的事情，因为大多数人和我们的软件的关系就像我祖母和她的电脑一样。这是这样的东西，有人把它放在这里，我们只有在需要的时候才使用它。它工作得非常好，所以我们希望它不会坏。这是我们使用很多东西的方式。我们只是普通用户，不是专业人士。我们知道如何使用我们的汽车、微波炉、手机和电动牙刷，但是一旦它坏了，因为我们不知道它是如何工作的，我们只能带它去专家那里修理。

但是这对于大脑软件的运行来说不是一个好的生活模式，它经常导致我们年复一年地犯同样的错误，生活在同样的结果下，因为我们的软件没有改变。最终，有一天我们可能会像《绝命毒师》中的那样醒来，然后说:“有时候我觉得我真的没有做出选择。我的意思是，我的整个生活就像我没有发言权。”如果我们想了解自己的想法，我们必须停止做自己软件的愚蠢用户，成为专家——汽车工程师、电子工程师或电脑极客。

如果你独自一人在一个有车的房间里，想知道它是如何工作的，你可能需要拆卸所有部件，检查每个部件，找出它们是如何一起工作的。如果我们想用我们的软件做同样的事情，我们需要切换到4岁的自己，开始“为什么”的游戏，这个游戏已经被父母和老师关闭了几十年。是时候卷起袖子，打开兜帽，用一堆无趣的问题弄脏我们的手，找出我们真正想要的，什么是真正可能的，以及我们的生活方式是否遵循这些东西。

通过问每一个问题，挑战是不断地问为什么，直到你落地，这能告诉你你生活的这一部分是在教堂还是在实验室。如果你碰到的地面是代表真实真相或你内在自我的一个或几个第一定律，并且基于这个基础的推论是正确的，那么你就在实验室里。如果这样一张为什么要砸地板的路线图是“因为(权威)这么说”，如果你继续追溯，发现这个想法来自你父母、朋友或宗教团体的语言，那么你是在教堂里。如果这个教会的教义没有真正与你产生共鸣或反映现实世界，这意味着你发现你在按照错误的方法工作，那么无论结论是什么，它都是错误的。正如洪水地质学家所证明的那样，推理链的强度取决于它最薄弱的环节。

天文学家曾在试图计算太阳系中太阳和行星的轨迹时遇到过类似的障碍。一天，他们发现太阳是万物的中心，而不是地球。突然间，所有令人费解的计算都变得有意义了，进展可以向前推进了。如果他们在玩这个为什么游戏，他们会问，“为什么我们知道地球是宇宙的中心？”在那之后，你将陷入教条的地板。

人们的生活没有什么不同，这就是为什么在你的推理软件层找到有毒的错误教条是如此重要。找到一个并调整它可以在这个基础上加强整个链条，并在你的生活中创造一个突破。

你真正需要仔细观察的是未经证实的确定性。在你的生活中，你会发现不符合假设或理论，但感觉像证据的东西吗？如果在证据层面上有确定性，它表明在它的背后一定有一些真实的和经过验证的数据，或者这是一个由信念支持的信条。也许你认为辞掉工作会是一场灾难，没有上帝，上大学是一件非常重要的事情，或者你总是在一个艰苦的假期或聚会上玩得很开心，当你拿出一把吉他，每个人都会喜欢它，但是如果这没有你所学到的知识和经验的数据支持，这充其量只是一个假设，最坏的情况是一个错误的教条。

如果你在任何情况下都陷入自我怀疑、自我厌恶和身份危机，这是完美的。第一个真理是关于谦逊。谦逊是旅程的开始。谦逊会把你带到这里。对确定性的傲慢既是开始也是结束，没有必要在这里旅行。这就是为什么我们从“我什么都不知道”开始，当我们知道我们在实验室的时候。

洞察力2)其他人什么都不知道

我们知道童话“国王的新衣”。这是安徒生在1837年写的讽刺人类集体疯狂的作品:“这种现象似乎是错误的，但其他人都说它是对的，所以它一定是对的，所以我必须假装我认为它是对的，这样就没有人能看到我的愚蠢。”

我最喜欢引用乔布斯的话:

当你长大后，你会被告知世界就是这样一种生活方式。尽量不要制造太多的麻烦。试着有一个好的家庭生活，玩得开心，存点钱。这是一种非常有限的生活。一旦你发现了一个简单的事实，生活就会变得更加广阔。这就是:你的生活是由不比你聪明的人组成的。你可以改变它，你可以影响它，你可以建立自己的东西，供他人使用。一旦你明白这一点，你将不再像其他人一样。

乔布斯是这么说的:“你可能什么都不知道，但没人知道。如果国王看起来一丝不挂，而别人说他穿着衣服，那就相信你自己的眼睛，因为别人不知道你不知道的东西。”

这是一个很容易理解的事实，但是很难相信，甚至更难实现。

第一个顿悟是摧毁你所记得的所有教条都包含个人观点和智慧的信念，以及你认为包含知识和理解的所有确定性。这很简单，因为“我们真的知道自己在说什么”的幻觉非常脆弱。因为怪物“我的上帝，我是一个什么都不知道的骗子”一直在我们的潜意识里。

但是这种洞察力，也就是其他人在整个集体中的普通智慧并不是真理，而是更大的挑战。我们对周围人、我们的部落和社会的智慧的幻想比我们对自己的幻想更深刻，如此之深，以至于当我们看到一个裸体的国王时，如果其他人都说他穿着衣服，我们会忽略我们自己的眼睛。

这是两种信息之间的斗争，对他人的信心和对自己的信心。对大多数厨师来说，对他人的信心最终通常会获胜。

为了平衡这场斗争，我们需要找出如何放下对公众的服从，你们部落的教条和社会的传统智慧。我们有很多赞美世界厨师的话，只是因为他们放弃了这种尊重的结果。作为一个游戏改变者，当我发现没有好的理由不改变它时，我将不再遵循原来的游戏。作为先锋，我决定开辟一条新路，而不是走老路。作为一名先锋，我只知道地面不够好，所以我认为没有必要保持原样。

不服从社会是违背我们从小就被教导的直觉的，但是如果你能用自己的眼睛观察，用自己的经验判断，那将会非常有效。

我们周围有许多线索告诉我们，传统智慧不是事实。传统智慧主张维持现状，总是认为一切都是为了一个好的理由。然而，历史记录表明，这些维持现状的教条被一次又一次地证明是错误的，每次都有一个特定的厨师站出来改变现状。

如果你用自己的眼睛去看它，你会发现在你的生活中还有其他线索可以证明在你生活的社会中没有什么值得模仿的。每当你了解一个公司的实际运作时，你会发现它是完全混乱的。所有身居高位的人似乎都无法过自己的个人生活。你可以在14岁时写下所有著名的情景喜剧笑话。并非所有的政治家都比你更了解这个世界。

然而，这个社会知道一些你不知道的东西的幻觉仍然会在你的脑海里。你不会认为你可以创办一家公司，获得非凡的财富或地位，制作一个电视节目，赢得参议院选举，不管是什么。

有时需要实践经验来充分暴露社会，但它一无所知。作为我生活中的一个例子，我慢慢了解到，大多数美国人，无论是公众、我的社区还是我认识的人，对去其他国家旅行知之甚少。我从小就听说去一些国家，尤其是独自去，真的很危险。但是当我开始去不该去的地方时，我不断发现传统的体验是完全错误的。随着我的经验越来越多，收集的实际数据越来越多，我越来越相信自己的推理，不管美国人怎么说。当我的信心增长时，像泰国和西班牙这样的国家变成了像乌兹别克斯坦和阿曼这样的地方，像尼日利亚和朝鲜这样的地方。我对旅行这件事有一个见解:其他人的强烈意见只是基于未经证实的教条。事实上，如果我自己的研究经验和选择性的问题给我带来了不同的结论，大多数人告诉我的意见不能代表。我成为了一名厨师，寻找旅行的目的地。

我试图将我作为旅行者学到的厨师原则应用到其他地方。当我发现自己遇到了这种警告，并对自己生活中的传统智慧摇头时，我试图提醒自己:“这些人和那些认为朝鲜很危险的人是同一类人。”这是非常困难的，你必须在你生活的每一个部分都在厨师的道路上迈出这样的一大步，通过从一个厨师到另一个厨师的不断突破，未来的突破将会变得更加容易。最终，你会遇到一个转折点，让信任自己的软件成为你的生活方式。正如乔布斯所说，你不再像其他人了。

第一个洞见可以打破傲慢的保护壳，建立一个谦卑的起点。第二个洞见是关于信心，这是建立在第一定律基础上的信心，而不是谦逊的类比。这是一种自信，“我可能不知道有多少，但别人不知道，所以我可能是地球上最有知识的人。”

洞察力3)你在玩海盗游戏

前两个洞见让我们打开自己的软件，找出哪些部分是别人放在那里的，并开始有信心用自己的笔迹填充期望的框和现实的框，为自己选择正确的目标和策略。

但后来我们击中了要害。我们终于把实验室里所有的工具和设备都带来了，但是有些事情阻止了我们前进。让我们回到皇帝的故事来找出原因。

当国王带着披肩的头发和勇气出来的时候，这个故事只定义了两种人:大多数人假装看见衣服，而那些人说那家伙是个裸体的孩子。

但我认为实际上还有更多。在皇帝新装的场景中，实际上有四种人:

骄傲的厨师。这些人是教条主义的狂热分子。任何独立思考的声音都在他心中沉默了很长时间，他的思想和他所遵循的教条没有什么不同。在他看来，教条就是真理。但是因为他不知道任何教条正在发生，骄傲的厨师只是认为他是一个明白一切的聪明人。他认为教条的确定性流入了他的血管。当皇帝出来声称他穿着漂亮的新衣服时，骄傲的厨师真的看到了这些衣服，因为他的意识还没有打开。

不安分的厨师。他们是经历了顿悟的骄傲厨师，不安的厨师有一点自我意识的觉醒。这种觉醒足以让他意识到，他并不真正知道为什么他对自己确信的东西如此确信。不管是什么原因，他相信他们是对的，但似乎他不能通过自己的思考来弄清楚。没有骄傲和幸福的傲慢，不安的厨师会迷失方向。他对自己为什么如此愚蠢感到困惑，但他不知道每个人都知道些什么。他会通过观察别人来找出他应该做什么，并希望没有人知道他不知道的事情。当不安的厨师看到国王时，他的心沉了下去。他看不见衣服，只看见散落的灰色头发垂在他的大腿上。他感到羞愧，只能通过观察周围的人来模仿他们对衣服的热情。

一个自我厌恶的厨师。被第二次顿悟击中后，厨师变得自我厌恶。主显节2是一种禁果，自我厌恶的厨师会吃它。他现在知道为什么他不相信一切，因为这些都不是事实。他认为传统智慧原则的真正本质是基于信仰的学说。他知道他和其他人真的什么都不知道，他也知道如果他用自己的推理，他会走得更远，而不是一起追随潮流。当国王出现时，这位自我厌恶的厨师喃喃自语:“上帝，这家伙什么都没穿。天啊，这些白痴还在假装看衣服。这是我的生活吗？我需要离开。”

但是当他要把每个人从假装和国王奇怪的生活决定中唤醒时，就像一根刺插在他的喉咙里。当然，他知道国王又湿又胖的身上没有衣服，但他真的说过吗？大声？我是说，他很确定，但是不要在这里发疯。最好不要把注意力吸引到自己身上。当然，他有机会错过。

当其他厨师问他这些衣服是否是他见过的最华丽的衣服时，这位自我厌恶的厨师最终保持沉默并点点头。

厨师。是故事中的孩子。厨师是一个自我厌恶的厨师，但没有不合理的恐惧。厨师和自我厌恶的厨师经历同样的内部思维过程，但是当需要真正的行动时，厨师会站出来大声说出真相。

视觉概述如下:

我们都是人，我们都很复杂，这意味着我们在每个人生活的每个方面都扮演着不同的角色。

但对我来说，自我厌恶的厨师是最好奇的人之一。这个自我厌恶的厨师已经知道了真相。他知道厨师知道什么。他很快就要开始自己的厨师路线了，他知道如果他走过，好事就会发生。但他不能扣动扳机。他创造了一对翅膀，他认为自己可以飞，但他不能让自己跳下悬崖。

当他和其他厨师站在悬崖边时，他不得不忍受看着厨师从悬崖上飞下来。他们使用了同样的一对翅膀和他的飞行技巧，但是他们有他所没有的勇气。

为了找出什么是自我厌恶的厨师，让我们先来看看厨师是如何运作的。

世界各地的厨师摆脱了对自我厌恶的恐惧，可以自由地穿上实验室的衣服，开始科学实验。对于一个厨师来说，世界是一个巨大的实验室，他们是生命中一百万个实验之一。他们花时间去思考，社会是他们的游乐场。

厨师把他的目标和职业视为学习更多新事物或享受新事物的实验。这就是为什么当我问马斯克他对负面反馈的看法时，他说:

我坚信接受反馈。我想创造一个非常精确的心理模型。当我对某件事有了错误的想法，或者有了一点改善，我会说我以前的想法是错的。谢天谢地，我不再有这种错误的信念。

对于实验室的厨师来说，负反馈是一种无限制的飞跃。感谢一些人，这是完全积极的。

至于失败，这个让我们在月光下欣喜若狂的词，伟大的厨师说过:

失败只是新机会的开始。这次会更聪明。-亨利·福特

成功是在不失去热情的情况下从失败走向失败。-温斯顿·丘吉尔

我没有失败700次，但成功地证明了700种方法不能制造灯泡。-托马斯·爱迪生

没有比“成功人士认为失败很重要”更可信的理论了。

但是有些事情是可以做的。科学方法是从测试推测中学习的，而假设被用来证伪，这意味着科学家从失败中学习。失败是这个过程中非常重要的一部分。

这是有道理的。想象一下，有两位科学家试图在癌症治疗方面取得突破。第一个人尝试他能想象到的每一件大胆的事情，并通过不断的失败学习新的东西，而第二个人决心不要有任何失败，所以这将确保他的实验类似于其他人已经证明的实验。你宁愿赌哪个科学家赢？

许多最有影响力的人似乎把这个世界视为实验室，他们的生活就像一个实验，这是成功的最好方式。

但对我们大多数人来说，我们就是做不到。就连那个可怜的自我厌恶的厨师，几乎成为了一名厨师，最终也离开了。

是什么阻止了他？我认为主要有两个错误的概念。

1.对错位的恐惧

2.错位的自我定位

错误的想法1:害怕放错地方

当我们谈论厨师的勇气时，它实际上只是一个准确的风险评估——这也是一个被自我憎恨的厨师所忽视的要点。他认为自己已经变得足够聪明，能够面对生活的教条，但事实上他已经被教条所控制。

人类生来就重视恐惧，几千年的进化没能让我们学会控制和重新评估我们内心的恐慌。相反，“事前谨慎总比事后后悔好”的哲学是在人类文化中形成的。

恐惧是直接进入我们灵魂深处的东西——在我们灵魂深处的某个地方，远离理性的中心，我们无法触及它。

所有恐惧的目的是让我们保护自己免受危险。对我们来说，从进化的角度来看，危险——阻止基因向前发展的东西——也就是说，危险——不是交配，不是你孩子的死亡或死亡，而是这一切的某种东西。

所以，同样地，我们的厨师特色在部落时代已经被定制了。五万年前在埃塞俄比亚，我们对恐惧的所有担忧让我们的生活变得更好，但现在它通常只会毁掉我们美好的生活。

与在高速公路上发短信、嫁错人、在毫无意义的职业生涯中浪费50年相比，我们更害怕公开演讲、接近有魅力的人、无法忍受同样的生活——所有这些都是因为尴尬和拒绝。

这些使我们大多数人误解了风险率:

像普通厨师一样，厨师不喜欢真正的风险——如果一个厨师最终陷入了真正的危机，或者身陷囹圄、金融危机等等。，他不是厨师——他只是一个生活在“我不能被打败”信条下的厨师。当我们看到厨师表现出难以置信的勇气时，他通常在厨师实验室。厨师实验室是采取所有行动的地方，也是大多数人通向梦想的地方——关于职业的梦想，关于爱情和冒险的梦想。但是即使厨师长实验室的门总是开着的，大多数人从来没有踏进过它。出于同样的原因，许多美国人从不去世界上最有趣的国家。

错误的想法2:角色错位

这位自暴自弃的厨师的第二个主要问题是，像所有的厨师一样，他对自己是实验室科学家而不是实验科学家的事实感到困惑。

如前所述，有意识的部落成员会得出结论，但盲目的部落成员是结论。你每天相信、支持和选择做的事情就是你的结论。

就社会而言，当你尝试某样东西时——就价值观、时尚、宗教和职业而言——你已经给自己贴上了标签。然而，因为人们喜欢简化人类来理解他们的大脑在想什么，你周围的部落成员会用过于简化的标准来衡量你，并达到增强标签印象的效果。

所有这些事情的结果是每一个改变都是痛苦的。对于一些需要一起改变角色的人来说，改变意味着灾难。没有人会让事情变得简单。当其他人寻求改变时，盲目的部落成员会不高兴——他们会质疑那些寻求改变的人，迫使他们调整自己的思维。因此，当一个人努力发展时，他总是会遇到反对、嘲笑和愤怒。

当你努力寻求改变时，你会陷入“你现在是谁”和“你在做什么”的意识中——最后，科学家和实验之间的界限会变得模糊，你会忘记它们是两回事。

让我们讨论一下为什么科学家喜欢消极的实验反馈。当你在做实验时，负面反馈不是新鲜有用的信息——它是侮辱和令人恼火的。仅仅因为它看起来不可能改变，回馈无论如何也没有太多好处——它不会改变太多，就像给一个新生婴儿的名字一个不好的评价。

让我们讨论一下为什么科学家希望他们的大多数实验失败。当你融入实验时，你不仅要接受改变角色身份的新目标，还要把你的角色置于危险之中。如果实验失败，你也会失败。这是一个毁灭性的结果。永远。

马斯克和我谈到了美国，以及我们的祖先根据第一原则判断这个国家的方式。他说:

人们以前能做到这一点的原因是他们面对的是一个新的大陆。当时，如果欧洲国家也想这么做，那就更难了——因为它们“被困在自己的历史中”。

同样，马斯克将特斯拉和spacex视为18世纪的美利坚合众国——随时准备进行实验的新实验室——但当他观察行业中的其他公司时，他看到的是对手在推进战略方面的无能为力。对于空航空和航天工业，马斯克说:“这个行业对冒险有着巨大的偏见。”

被困在历史中意味着你不知道如何改变，你会忘记如何创新，你会被外界强加给你的过于简单化的标签所困。

史蒂夫·乔布斯回忆说，当他在1986年被苹果公司解雇时，他也用同样的理由来评价“因祸得福”的经历。他说:“被苹果解雇是我一生中最重要的事情。正因为如此，我能够卸下成功的重担，以零回报的态度重新开始，轻装上阵。这让我感到如此自由，并进入了我一生中最有创造力的时期之一。”被解雇的经历释放了乔布斯的创造力。

因此，这位自我厌恶的厨师必须自问:“我被困在自己的历史中了吗？”

自我厌恶的厨师关于恐惧本质的观点并不比不安全的厨师的假设更实际，传统的智慧有所有的答案。然而，无论是失败还是改变，只有在观察个人经历时顿悟才是最重要的。克服这些恐惧后你能做什么…在改变和失败后会发生什么…

挑战最后的顿悟需要找到克服恐惧的方法。削弱恐惧的唯一方法是忽视它。事实上，当最后没有坏事发生时，所有的恐惧都只是在镜子里度过的。试着走出你的舒适区，每次你完成一个挑战，这些经历可以帮助你减弱你大脑中的恐惧。乔布斯常说:“如果你渴求知识，那么寻求智慧就是愚蠢的。”(保持饥饿。保持愚蠢。)”

这是第三个顿悟:无畏。

摘要

因此，如果我们想在生活中经常像科学家一样思考，这三个是关键目标——保持谦逊、保持自信和克服恐惧。

很容易说-但是，呃，对吧？实现它仍然需要很大的努力。

关键是，不要试图成为一名完美的厨师，也不要期望自己成为任何人。因为没有人是完美的——即使是埃隆。此外，没有人是纯粹的厨师——没有绝对的黑与白，人脑有860亿个神经元。

我们必须记住，我们不仅有硬件，还有软件。我们必须记住推理也是一种技能，就像其他技能一样。此外，我们必须记住厨师和厨师之间的区别，以便当我们成为他们中的一员时意识到这种区别。

在准备采访马斯克的时候，我突然意识到马斯克不仅做了一些伟大而可怕的事情，而且他也是一个旁观者，在问“这个世界上发生了什么？”，同时不知疲倦地寻找真正的答案。(全文结尾)