本篇文章4483字,读完约11分钟

高中为什么要强制统一发型? 我相信很多同学都有这样的疑问! 最近,在福州12345网站上,关于“发型”的“投诉”大受欢迎! 福州市教育局的回答也亮了! 件详细页面截图正文图像 ; 《中国教育报》微信公众号“投诉”信复印件如下。 你好。 我是普通初上升的学生。 关于福州市内各学校强制要求统一发型,中学希望统一强制发型,男性想理发,女性想剪短耳朵的头发。 我认为这种所谓的“学校苦心”是不正确的。 《中学生日常行为规范》要求中学生:“清洁朴素大方,不烫发,不染发,不化妆,不戴首饰,男性不留长发,女性不穿高跟鞋。” 中学是身体的重要成长阶段,学校的目的是根据相关法律法规和上级的要求,加强对学生的发型管理,自主规范学生的发型,培养良好的行为方式,增强集体归属感,树立中学生的良好形象。 这句话从书名到高跟鞋都被强烈认可,这个管理方法真的能养成好的习性,提高集体归属感,塑造好的中学生形象吗? 我认为答案是否定的。 例如,“在我的中学生活中,有喜欢吸烟的同学,有喜欢喝酒的同学,上课喜欢喝酒,在学校被骂。 但是他们的发型都合格啊。 这些问题真的和发型有关吗? 原因不是家庭教育和学校教育的缺乏吗? 让我再举一个例子。 是我自己的例子。 因为有一次在班里服务的事件,我被全班同学对比,嘲笑,踩着试卷才还给我。 我的发型也很清澈啊。 为什么我在这件事前后感觉不到任何集体归属感呢? 这些问题真的和发型有关吗? 我们的发型都是统一的,为什么学校里都是“病弱”“没精神”呢? 这些问题真的和发型的统一有关吗? 答案是否定的 你可能觉得我上述例子都是少数情况,确实发生在我们身上。 这些发型统一了,能处理吗? 答案是否定的。 这不是缺乏教育吗? 为什么要在“发型”身上甩锅? 这不是本末倒置吗? “学生的首要任务是学习。 留长发还是短发不是第一个问题。 有些学校出于管理上的理由,要求学生统一短发。 有些学校的目的是让女性留干净的短发,不要在服装和发型上下功夫,不要学习,提高服装的风格。 』结果,学生因为短发和统一的制服而分不清,“可恶”吗? 这不是青春最悲伤的脸吧? “青春期的男性也容易对长发美女产生萌心理,为了培养学生的自我约束力,动员学生时代的你们从朴素出发,重视简单,朴素中的大方,简单中的单纯,做腹有诗书之气,从内到外的气质之美。 自己也不会打扮的人,希望他的未来五彩缤纷吗? “对长发美女萌的心理”难道不代表着青春对异性的好奇心吗? 为什么普通的事情会特别提出来呢? 这不是代表性教育的缺乏吗? 坦率地对学生说“对异性体的好感是正常的,之后后味无穷,没有必要影响普通的生活”,不是很好吗? 现实的第一印象是外表,成长的好坏是异性评价一个身体的第一标准,不是一个内在 这些统一头发的利益是否是真的不是已经有定论了吗? 为什么穿虚伪的大衣,戴有色眼镜看青春学生? 青春的美好不在于活力、容貌、心灵吗? 为什么因为“发型”,而扼杀学生追求美的权利? “保持良好的中学生形象也是一种特殊的美”,这不是谎言吗? 几乎戴着裸体的头,看到和几百人穿一样的衣服,你觉得“哇,你真漂亮啊”? 青春五彩缤纷,每个人应该有不同的青春,马云也曾经说过。 如果用他现在所有的财富恢复青春,他也会毫不犹豫地交换。 不是因为青春的美丽吧学生老了的时候,想起以前的青春,做难看的发型,穿统一,劣质的制服,这个回忆美吗? 不是最悲伤的事件吧? 不是扼杀了青春的创造性吗? 这样培养的一部分学生可以成才,但培养的学生不是麻木了吗? 他说“必须有服从意识和集体意识,理解学校的教育苦心”,为什么呢? 为什么要服从完全不需要服从的东西? 集体不想剪头发,为什么要遵循所谓的“集体意识” 这一切都是缺乏教育制度,对大人心中的未成年人的怀疑吧? 为什么要穿虚伪的上衣,说虚伪的话,给虚伪的理由合法的身份? 这不是大人世界的黑暗面吗? 为什么不能让学生选择做自己,享受青春的权利? 为什么要强迫呢? 做不想看到学生的样子吗? 虚伪,虚荣,互相怀疑 所以,我认为应该给学生自我选择的机会。 可以设置考试,通过实验验证结论。 不是用棍子打死,而是黑白相间的学生青春,没有生气。 应该给我们机会,也是让你们大人重新审视自己行动和思想的机会 这是福州中学生对发型管理的投诉 关于学校的统一头发管理,我知道这个同学有自己的想法 他认为学校提出的发型统一管理的理由不恰当,列举了“发型管理”和“提高集体归属感”,以及各种学生群体出现的不良情况,没有直接关系这三个例子。 另外,这个同学建议学生也有追求美的权利,不应该一律被完全杀死,应该给学生自我选择的机会。 现在福州很多中学要求学生留短发,对这个同学的投诉教育局也提供了非常棒的回答教育局:同学很好! 你对我市中学的发型管理问题提出了见解,充分说明了你是独立思考能力和勇敢、追求真正精神的好学生。 千教万教求真,千学万学成为真人 这个教育的真正信息在你的长篇需求中得到了证实,特别是你打开宗明义,主题集中,无法坦率地统一短发治本。 追求个性,坦白坦率自由,不是青春的色彩和黑白。 抽丝剥茧,收紧中环,大胆地打破定势整改……从建议的立场来看,你的需求很少见到。 但看看需求确实无处不在。 其中之一是对为什么要统一发型的认识不科学。 发型管理是中学生培养良好习性、增强集体归属感、树立良好形象的充分条件,不是必要条件 你提出的三个反例是其不良结果是多方面的原因引起的,不一定与发型管理有直接因果关系 如果因其他原因出现,则否定发型管理的积极作用,不偏不倚是认知论的问题 其二,管理共性和青春个性的认知并不全面 学校教育希望同学们展现青春美丽个性的天然一面,但也希望同学们有集体主义观念 集体主义是我们民族、国家迅速发展的重要力量 集体和个人是相辅相成的,脱离集体,个人不能生存 发型和制服是集体的统一要求,其实不同的我市学校对学生的发型也有不同的管理要求,对制服有更不同的选择,这是共性的个性 共性条件下的个性展示才是青春最美的姿态 加强发型管理并不扼杀学生追求美的权利 美有不同的标准,刚健、练习、阳光也是青春之美,军警之美正是如此 我从没听说过青春之美会被发型抹杀 人的成长是自己和自己进行比较,自己和自己“不能过去”的过程 你尊敬的马云,如果没有青涩岁月的堆积物,能成为今天的马云吗? 马云说。 “这个世界上只要有梦想,只要你继续努力学习,不管你长得怎么样,不管你有钱,还是这样,你都有机会。 “一个身体的美是内在和外在的统一,两者都很重要 正是因为青春期爱美的同学们容易把时间花在保养外面的美上,容易浪费宝贵的学习时间,学校才会用规范发型和制服等方法培养朴素简单的审美,通过“塑造脸”来影响“修心”。 其三,把握整体和部分的关系还需要提高。 哲学辩证法有“整体不是那个部分的总和”的重要观点,这是古代朴素整体观最有价值的遗产,是现代系统论的基本 整个系统的功能可以整体大于部分之和,可以等于部分之和,也可以小于部分之和,这样的综合效果决定了部分间相互作用的性质 如果各部分以合理(秩序)的结构形成整体,则整体具有全新的功能,整体的功能大于各部分的功能之和 另一方面,如果以部分不良(无序)的结构形成整体,则整体功能的发挥受损,整体功能比部分功能之和小 同样,各教育措施共同构成学校教育措施的整体,共同发挥各自的作用,形成整体的育人效果 在学校统一管理发型是出于系统论 我们不想任何分子脱离这个“整体” 综上所述,我们作为有独立思考能力的人,衷心希望你能进一步理解:1.善识别 我知道不否认因错误而正确,除非人犯错误犯罪否则不否定规则的法则 即使有“错误”,也不要推荐“错误”。 有些人的“错误”不是规则的错,他们表里如一地做不到自己 2 .善立 请不要决定有正确的角度,有“坏人”就不要成为“好人”。 周围的各种不良现象不能成为我们拒绝“改善”的理由。 “我会成为什么样的人”比“他们是什么样的人”更重要。 3 .善举 对于偏离航迹的人,不仅应该看到他们的错误,还应该根据需要伸出帮助,帮助他们改正错误,发挥正能量。 在是非面前,我们不应该是过客,也不是客人。 我相信你有这样的智慧,有这样的能力 最后,衷心感谢你对福州教育的信任和“坦率地说”。 请理解老师们的“正义之言” 奋斗是青春最明亮的底色 青年们,人的一生只有一次青春 现在青春是用来奋斗的。 将来,青春会被用来回忆 希望在学业上运用第一心和精力,取得新的更大的成绩! 这个回复祝你学习顺利,幸福快乐! 对于这个同学的需求,教育局的回答很耐心,很棒 首先,给了这个同学很高的评价---是一个具有独立思考能力,追求真正精神的好学生 光从建议的立场来看,需求很少出现 但是,其中还有一点不足,回答中也逐一指出,证明了发型管理的原因 另外,还提出了希望这个同学能理解更好的识别、好的立、好的行动 这个学生的“投诉”和当地教育局的回答,从逻辑和想法方面分解,也许并不那么完美,但这个“争论”本身所体现的疑问,与比较真平等的交流精神,依然有价值 可以独立思考而不是盲从教育部门的回答也要摆脱官调,欺骗,不进行真正的交流,这当然会使“争论”更有价值 期待着兼具大体性和人情味的“交锋”,得到了很多好处 那么,对于这件事,网民们还发出什么声音呢? 我们先来看看事件的背景调查 事情的背景调查现在福州的学校都要求“学生统一头发”吗? 据《福州晚报》记者调查,福州各小学对学生是否统一发型没有具体要求 福州各中学基本上要求学生统一短发。 当然,有些文艺活动家需要参加公演,因此可以专门为学校留长发 另外,也有对学生发型不要求的中学 福州各高校大部分要求学生统一短发,只有部分学校没有要求 “中学生统一发型”在网友之间成为了话题,中教君试着整理一下关于这件事的意见吧。 @掌柜的:这个管理正确,应该有童年的样子。 孩子运动量大,不总是洗头。 卫生也是个问题。 集体统一发型,统一服装是对的……和:支持教育局,这样耐心,用心回答学生的诉求,合理有根据,用心教育。 美有不同的标准,刚健,练习,阳光也是青春之美 我从没听说过青春之美会被发型抹杀 @巫:给青春留一点悬念吧。 没有中学时代的统一。 大学时代的成长惊人吗? 从人生的长度来看,发型的自由有很长的时间,但发型的统一只是占了人生的某个阶段,是多么难得的体验啊。 正是因为有了这样的制约,才得以探讨这么美好的青春吧。 @李大腿:但是,通过一刀切,强制学生留短发。 否则,应该通报批评,服从。 在提倡多样性的校园里,不是以管理的名义懒惰的政治义吗? 这样的方法对吗? @hello kitty :有独立见解,有开拓精神,能大胆说的好学生,是广纳建议,开明负责,耐心负责的好部门,为你们两方好评! 原来的主题是“中学生应该统一发型吗? 这个学生“投诉”点亮,教育局的回答也点燃了! |特别关注」)(这篇报道来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )

标题:【要闻】中学生该不该统一发型?学生“投诉”亮了,教育局回复也火了

地址:http://www.j4f2.com/ydbxw/16236.html