本篇文章1196字,读完约3分钟

央视知名主持人毕福剑在餐桌上演唱《智取威虎山》的疑似视频于昨日被曝光。 视频中毕福剑一边唱着这部京剧《我们是工农子弟兵》的著名选段一边开玩笑,对毛泽东采用羞辱的语言,称之为“折磨我们”等。 网络舆论就此引起了骚动。

“环球时报:毕福剑“不雅视频”流出谁之过”

毕业时在餐桌上做这个歌唱评论的具体环境和理由还不清楚。 人们当时就像是私人场合,毕唱批评的时候笑嘻嘻的,但他是逗在场的人笑“无厘头”,还是他对粉丝发自己的“真正的牢骚”,无法定论。

另外这个视频的最初录像是偷拍吗? 还是你知道有人在拍摄,他不介意吗? 无从知道。

一般来说,个人场合的东西不适合建立政治定性的根据。 因为人在这种场合放松,说话放肆,容易受一时因素的影响。 政治是严肃的事件,用于政治定性的材料应该是深思熟虑的言行。

这是因为如果只根据这部影片对毕福剑的政治倾向和角度来得出结论,显然是不严谨的。 这不是改革开放几十年后还应该鼓励的方法。

但是,这个视频展示了与屏幕不同的“另一把毕福剑”,打击了已完成的过去的形象,可能会产生一些后续的影响。 所有这些都是有责任完成的。 他不值得抱怨。

网络时代,舆论对名人的窥探没有漏洞,大大提高了名人慎重行动的必要性。 虽然各种社会名流的个人言行被曝光在网络上,在世界上屡见不鲜,但在这种时候毕业的名人还是餐桌上调戏威虎山的解放军,对毛泽东说着严重的不敬的话,把轰动的视频放到网上,他自己应该负很大的责任

“环球时报:毕福剑“不雅视频”流出谁之过”

网络时代的舆论有其自身的规律和优势,可以截取名人言行的一部分,将其含义扩大到令人难以置信的地步,从而产生不可思议的结果。 毕剑风波可以说是最新的殷鉴。

值得一提的是,智取威虎山是中国革命时期最有名的故事之一。 解放军在林海雪原打的是土匪,不是以前流传下来的意义上的“内战”,所以近年来的意识形态之争也不敢碰它。 那个故事的可歌可泣和喜闻乐见经过了一些洗礼,新版电影《智取威虎山》票房成功,是公众对其价值肯定的最新说明。

“环球时报:毕福剑“不雅视频”流出谁之过”

视频中毕福剑的歌评仅仅是为了笑也不得不说低俗。 他所处的小环境以歪曲、贬低英雄故事为乐,同时看起来得到了他的迎合,对公众来说是意想不到的。 要说完成的真正价值观体现在其歌唱评价中,公众的失望应该说是正常的。

“环球时报:毕福剑“不雅视频”流出谁之过”

实际情况可能比毕福剑的“面向公众一套,私人另一套”要复杂得多。 既是央视官方媒体机构,也是公共娱乐平台,展现政治态度,更是明星。 如果央视明星退休后更公开地表现自己的政治倾向,已经评价完毕的综合表现更是一言难尽。

“环球时报:毕福剑“不雅视频”流出谁之过”

劝名人自重、慎重还是必要的。 虽然不能根据现有的新闻得出某个结论,但上述视频会降低已完成的公众形象,给很多人带来不适,变得很明显。 由此可见,中青明星作为公众人物,与主流社会的价值观相契合,展现“才能”比笑骂更重要。

“环球时报:毕福剑“不雅视频”流出谁之过”

最后,我们未经本人同意在网上发表名人个人有争议的言论,这种方法不应该被鼓励,无论实际流行度有多高,被曝光的名人本身负有多少责任。 (作者是环球时报评论家)

标题:“环球时报:毕福剑“不雅视频”流出谁之过”

地址:http://www.j4f2.com/ydbyl/21019.html