海外在线评论:种族歧视不是美国骚乱背后的唯一矛盾

本篇文章1355字，读完约3分钟

资料来源:海外网络

当地时间5月30日，华盛顿特区的反种族歧视抗议仍在继续。(照片来源:中国知网)

由“弗洛伊德之死”引发的大规模抗议席卷了美国。目前，包括美国首都华盛顿在内的美国40多个城市对示威期间的暴力行为实施了宵禁。在接受英国广播公司采访时，洛杉矶加州大学社会科学系主任达内尔·亨特认为，美国持续一周的骚乱是自1968年以来最严重的。种族歧视当然是这场大动乱中最突出的矛盾，但近年来美国日益严重的政治两极化问题也在这场动乱中凸显出来。在当前的美国政治中，“政治极化”正成为一个高频词。

美国共和党和民主党在弗洛伊德事件上的“拉锯战”再次反映了当前美国政治的两极分化。骚乱发生后，美国总统特朗普首先在推特上谴责明尼苏达州民主党州长兼明尼阿波利斯市市长纵容骚乱者，然后威胁抗议者说“抢劫开始，枪击开始。”最后，特朗普威胁称要将“反法西斯行动”(anti-fa)认定为恐怖组织，并试图向左派“扔锅”。民主党总统候选人拜登对特朗普表示“愤怒”，并多次支持少数族裔。他还在31日访问了共和党的特拉华州，向抗议者表示慰问。当地时间6月1日清晨，特朗普在推特上瞄准了拜登，称“昏昏欲睡的乔(拜登)的人民(支持者)是如此激进的左翼分子，他们正试图将无政府主义者从监狱中释放出来”。美国政治新闻网站Politico表示，明尼苏达州已经成为大选中最不稳定的摇摆州。两党都试图制造一个抗议示威的问题，从而在该州寻求主动权。

由此可见，美国政治家最关心的不是如何平息局势，如何解决美国社会根深蒂固的种族不平等，而是如何吃“人血馒头”，如何从仇恨中获利。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；事实上，美国政客近年来为从仇恨中获利而采取的一系列行动，已经将美国政治推向了两极分化，从而加剧了美国社会的分裂。中国社会科学院美国研究所所长倪锋认为，自特朗普政府上台以来，美国政治一直倾向于保守主义，美国的政治两极分化问题日益突出，疫情的影响使得美国社会固有的矛盾更加严重。在右翼势力的压迫下，左翼和少数民族的反弹更加强烈。

2018年8月，美国政治学者卡莫和梅森在美国政治学协会年会上发表了一篇题为《致命的大规模游击队》的论文。研究指出，“政党认同”是认识政治暴力的最重要因素。“随着身份的强化和冲突的加剧，人们开始认识到暴力是合理的”。

近年来，美国经常发生出于政治动机的暴力事件。根据反诽谤联盟的统计，2018年有50人被当地极端分子杀害，这是自1970年以来的第四高年份，所有案件都与右翼极端分子运动有关。2019年8月，美国在短短一周内发生了两起由右翼极端主义领导的大规模枪击事件，造成30多人死亡，数十人受伤。根据南方贫困法律中心(SPLC)最近的一份报告，在特朗普执政期间，美国的白人民族主义仇恨团体增加了55%。从这个角度来看，左翼分子和少数民族的斗争在很大程度上是近年来美国右翼极端主义压迫的“缓和”。

当前的美国国会很难达成两党妥协，而白宫曾遭受历史上最长的“关闭”。美国两党制陷入了“否决政治”的陷阱。在政治两极分化下，美国社会的矛盾变得更加不可调和，这也使得不同政治立场的美国人更倾向于诉诸暴力。(可选)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。