海外互联网评论:流行病蔓延，70年的大西洋联盟裂痕加深

本篇文章2691字，读完约7分钟

资料来源:海外网络

疫情下的德国法兰克福机场。(新华社/美国)

[编者按]这种流行病对国际格局的影响突出地表现在它对西方世界的影响上。研究和判断疫情下西方世界的变化，也是判断中国外部发展环境变化的一个重要方面。从现在起，Overseas.com将推出一系列关于“疫情下的西方变化”的评论，从西方内部关系、西方经济和西方社会思潮的角度，深入分析疫情给西方世界带来的变化。

—————————————

目前，新的皇冠肺炎疫情正在欧洲和美国蔓延:美国新诊断病例已超过120万；英国的死亡人数超过意大利，成为欧洲死亡人数最多的国家。一些美国和欧洲科学家担心，随着美国和欧洲许多国家劳动和经济活动的逐渐恢复，这种病毒将悄悄地藏在人群中，悄悄地传播，越来越多的无症状感染将会发生，直到秋季再次爆发。如果是这样，美国和欧洲国家是战胜这一流行病的唯一武器。但事实上，这种流行病扩大了美国和欧洲国家之间的差异。这种注定会影响人类历史的流行病将会给已有70年历史的大西洋联盟带来更多的裂痕。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；大西洋联盟危机不是从流行病开始的。冷战期间，美国和欧洲国家在共同反苏的基础上建立并保持了大西洋联盟式的“特殊关系”。然而，随着冷战的结束，由于国际形势的变化和欧盟的崛起，美欧关系经历了历史性的调整，大西洋联盟变得越来越松散。特别是自特朗普当选美国总统以来，跨大西洋关系变得非常脆弱，美国和欧洲在不同领域出现了矛盾。

在贸易问题上，美国和欧洲一直存在分歧，并几次险些陷入贸易战的泥潭。在气候变化问题上，美国退出联合国《巴黎协定》极大地逆转了其原有立场，不仅给欧盟国家带来了颜面，也使欧盟无法实施“排放税”等进一步促进欧洲一体化的措施。在伊朗核协议问题上，美国的单方面撤军已经把缓解中东紧张局势的关键一步变成了一份零附加文件。欧洲为此花费了大量外交资源。此外，已经进入伊朗市场的欧洲企业必须退出，否则将面临美国的逐步制裁。在北约问题上，特朗普要求欧洲盟友扩大军事预算，购买更多美国武器。法国总统马克龙对特朗普的威胁不满，在北约峰会上公开宣称北约已经“脑死亡”，在光天化日之下暴露了美国和欧洲在安全问题上的分歧。

在疫情的放大镜下，美国和欧洲的差异更加明显。由于疫情迫近，美国和欧洲的跨大西洋联盟选择了“单独飞行”。当疫情在中国爆发时，美国和欧洲的领导人和公众舆论都认为问题并不严重，不应该惊慌。尽管中国已经通知了世界卫生组织，世界卫生组织也向全世界发出了警告，但美国和欧洲国家仍然对此充耳不闻。这种傲慢最终延误了战斗机，欧洲和美国感染新皇冠病毒的人数迅速增加，大大超过了中国。这种规模的患者严重依赖美国和欧洲的医疗资源，导致医疗用品严重短缺。美国和欧洲国家之间随后发生了一些奇怪的事件。

据德国媒体报道，德国在中国订购的一批口罩被美国在海外截获并运往美国。德国参议院议员安德烈亚斯·盖塞尔指责此举是“现代盗版”。法国媒体还报道称，他们购买的一批面具被美国人“拦截”。加拿大广播公司报道说，从欧洲到南美洲，美国的盟友都在抱怨美国通过支付高价或以当年疯狂的“西进”方式直接扣留医疗资源，掠夺了目前世界上短缺的医疗资源。不仅美国和欧洲相互削弱，欧洲国家也相互攫取医疗用品。他们还对医疗用品实行出口管制，阻止他们自己的医疗用品出口到其他欧洲国家，从而将以前统一的市场逆转为被其他国家分割的市场。在这种情况下，许多欧洲国家不得不直接派专机到中国来运送医疗用品和设备，以避免中途停留。

自第二次世界大战结束以来，美国和欧洲国家一直在推动自由贸易，但这种流行病极大地阻碍了双方之间的贸易。美国首先暂停向欧洲出口医疗用品，禁止3M向欧洲出口N95口罩，并呼吁3M的海外生产基地将所有产品运回美国。欧盟立即采取了同样的针锋相对的措施，禁止欧盟国家向美国出口医疗保护材料。这种保护主义措施不仅限制了正常贸易，而且大大降低了美国和欧洲医疗系统应对这一流行病的效率。

在这种流行病的影响下，美国和欧洲在单边主义和多边主义上的分歧日益突出。自疫情爆发以来，诸如美国“切断世卫组织供应”等一系列单边主义行为在欧洲引起了广泛批评。在最近由欧盟主办的应对新发肺炎疫情国际认捐会议的视频会议上，42个国家的领导人、政府高级代表和国际组织代表出席了会议，并捐赠了74亿欧元，但美国政府没有出席。根据法新社5月5日的报道，匿名的欧盟官员称，美国这样做是在“孤立自己”。一些与会领导人担心，美国总统特朗普的“美国第一”政策将导致跨大西洋疫苗竞赛。

美国和欧洲在这一流行病下日益扩大的分歧引起了一些欧洲学者的关注，他们担心这一流行病将成为美欧关系的分水岭，对美欧关系造成不可逆转的永久性损害。为了在疫情爆发后恢复美欧关系，一些欧洲学者建议，美国和欧洲领导人应该在北约框架内建立一个应对公共卫生危机的储备机制，以应对未来类似的危机。建立新的合作机制和新的合作储备，可以说是一箭双雕，解决当前美欧冲突，为未来跨大西洋合作奠定新的基础。然而，随着流行病的蔓延和经济的萧条，弥合美国和欧洲之间的差异可能变得越来越困难。

一个很有可能的前景是，随着美国和欧洲民粹主义势力的崛起，一些抓住机会成为民粹主义领导人的政治家将成为美国和欧洲政治舞台上的“明星”。他们将迫使包括温和派在内的其他政党的领导人变得更加极端，并采取更加民粹主义的政策来吸引公众的注意力。因此，美欧互相抹黑、互相推卸责任、互相装扮成替罪羊来推卸责任的趋势将越来越明显。

诚然，不能断言美国和欧洲被这一流行病完全分开。这并不取决于美国和欧洲所谓的共同价值观，而是取决于美国和欧洲(如俄罗斯)形成的共同外部威胁。一些美国和欧洲的政治家和战略家也不断夸大中国的威胁，试图将中国变成巩固美欧关系的外部因素。然而，维持美欧关系的这些因素并不像想象的那样可靠。一些欧洲政治家认为，只有缓和与俄罗斯的关系，欧洲的安全压力才能得到缓解，他们将积极促进与俄罗斯关系的改善。也有一些欧洲政治家认为，与中国的僵局会让欧洲付出比失去这个世界上最有希望、最有能力的市场更多的代价。结果，欧洲的立场将变得越来越分裂，美国的强力压制将导致欧洲不时反弹。

在一个更加多极化的世界里，美欧关系注定会更加复杂。美国和欧洲之间的复杂游戏不能被跨大西洋联盟所涵盖。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；(海外网络智库评论员丁一凡)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。