清晰的参考

本篇文章1940字，读完约5分钟

英文名:sharp reference | Johnson对香港的评论遭到了英国网民的回击:“他在做梦吗？”

香港回归祖国已有23年，但一些英国政治家似乎仍沉浸在殖民者的梦想中。

在过去的几天里，包括英国首相约翰逊和外交大臣拉贝在内的许多英国政治家都公开批评中国有关香港的国家安全立法。

然而，英国政治家的这一表现在英国引发了新一轮的争议。英国的许多人和媒体都担心政客鲁莽行动的后果。

英国伦敦(中国视觉)

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；英国外交大臣借BNO护照“刷”一下

几位英国政治家提到了一种叫做“英国国民(海外)护照”(BNO护照)的东西。

至于BNO护照的功能，英国在交换备忘录中已作出明确承诺:持有BNO护照的香港中国公民不会享有英国居留权。

然而，为了“重温”香港问题，这些高官最近提出了BNO护照的想法。

根据目前的规定，BNO护照持有者只能在英国停留六个月而没有签证，在此期间他们不能工作。(英国广播公司)

英国广播公司报道说，英国外交大臣拉博是第一个拿走BNO护照的人。他在5月28日表示，BNO护照持有者访问英国的时间可以从6个月增加到12个月。英国内政大臣帕特尔也在同一天发了推特:“拉伯和我将研究如何为BNO护照持有者提供公民身份。”

Rab的前任也没有闲着。英国前外交大臣里夫金德和其他六位前外交部长最近联名致信英国首相约翰逊，对香港局势“表示关切”，呼吁约翰逊在七国集团(G7)峰会上提及与香港有关的问题，并成立一个类似于上世纪90年代处理南斯拉夫问题的国际联络小组，“监督香港事务”。

对此，中国驻英国大使馆发言人表示，这是对香港事务和中国内政的粗暴干涉。我们对此表示强烈不满和坚决反对。

“我们敦促有关英国政治家承认香港已经回归中国，遵守不干涉别国内政的原则，停止以任何方式和方法干涉香港事务，停止干涉中国内政。”发言人说。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；英国人:约翰逊的说法是“肿脸变胖子”

在一些别有用心的政客的鼓励下，英国正沿着错误的道路越走越远。

6月3日，英国首相约翰逊也致函《泰晤士报》和香港《南华早报》，表示他将考虑修改英国移民政策，向香港居民提供BNO护照、在英国居住12个月的许可、就业许可和获得公民身份的渠道。

约翰逊声称，这将是英国签证制度历史上最重大的变化之一，但如果有必要，英国很乐意做出这样的改变。

他的声明是虚伪的，但英国广播公司指出，约翰逊的文章没有给出更多的细节，只是明确表示，他将寻求给予BNO护照持有人工作的权利。《纽约时报》还称，约翰逊没有回答一个棘手的问题:这些移民获得英国公民身份有多难？

《纽约时报》网站报道截图

事实上，英国政府在这个问题上一直很隐秘，但它以前的实际行动可以说是表明了它以前的态度。《纽约时报》称，在20世纪80年代，当时的英国首相玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)改变了相关规定，因为她担心香港居民会在主权移交前涌入英国，从而不会自动享有在英国生活和工作的权利。

"伦敦最不希望看到的是300万英国海外护照持有者来到英国。"这篇文章引用了一位英国学者的话。

然而，为了干预香港事务，英国政府已表示有意修改其移民政策，在许多英国人看来，这无异于“打脸充胖子”。

"在干涉别国事务之前，我们能保护我们公民的利益吗？"许多英国网民质疑约翰逊的政策可能会损害他们的利益。

英国企业:支持香港国家安全立法

“约翰逊把大量赌注押在中国的对抗和英国为这么多人提供的安全避难所上。尚不清楚他是否知道风险的程度。”

6月3日，英国《卫报》指出，约翰逊政府在香港问题上的声明是“赌博”。在此之前，《纽约时报》还将约翰逊提议的移民政策改变描述为“增加了与中国持续对抗的风险”。

6月3日，英国首相鲍里斯·约翰逊离开位于伦敦唐宁街10号的首相办公室，前往议会进行问答。(新华社)

对此，彭博社的文章直截了当地提醒英方:“正如中国驻意大利大使李君华所写，不要低估中国在香港问题上的决心。”

在香港有重大利益的英国公司对中国的决心有更清楚的理解。据英国《金融时报》报道，汇丰银行6月3日公开表示支持中国有关香港的国家安全立法，重申在“一国两制”的原则下，它尊重并支持所有稳定香港社会秩序、振兴香港经济繁荣和发展的法律。

此前，汇丰银行、太古集团和怡和集团也发表了类似声明，指出制定国家安全法将有利于香港作为世界级商业和金融中心的长远发展。

不仅如此，英国普通民众也越来越意识到，英国政府对香港的说辞只不过是他们自己的借口，只是“一厢情愿”。