本篇文章780字,读完约2分钟

原标题:胡锡进:上海居委会给英国女婿“优待”的故事,我得了零分。

胡夫想问的是,如果一个普通的中国人拒绝被中央孤立,他能如此灵活吗?如果可能的话,应该广泛宣传。只要有独立的房屋,就可以在家里隔离,而不用集中隔离点。这项法律适用于所有中国人和外国人。如果这种灵活性是不可能的,那么我很抱歉,英国女婿不应该有这种特殊待遇,他应该无条件地配合和去集中隔离点14天。如果他不合作,公安机关应该强迫他合作。居委会主任有必要在哪里帮助他想出一个“两全其美”的解决方案?

胡锡进:上海居委会给英国女婿“优待”的故事,我得了零分。

对外防务投入必须一视同仁。人们希望各地基层政府和居委会的骨头会变硬。黄头发蓝眼睛的外国人看到他们不会感到震惊。这不仅会损害防控质量,还会伤害中国人民的心。

害怕外国人是许多中国人的心理。给他们“超国民待遇”是这种心理的微妙外在表现。因为许多外国人在中国是陌生人,属于客人,所以他们周围的人在生活水平上更关心他们。老胡没有异议。但是这种关心不能与制度相冲突。以上海三泉路517弄居委会为例,每个人都在防治法规上向英国女婿让步。这是对原则的不适当的改变。在基层,由于局势的复杂性,很难保证这种安静的灵活性永远不会发生。然而,令胡夫惊讶的是,当地媒体报道和宣传这是一个积极的例子,这是太不合理了。这是什么价值观?让老胡怎么说他们?

胡锡进:上海居委会给英国女婿“优待”的故事,我得了零分。

如果居委会和相关记者觉得他们对外国女婿很好,并为此感到自豪,就让他们走吧。然而,问题是在目前与这一流行病作斗争的时候,不歧视是一项必须严格遵守的原则。只有这样,才能堵塞可能的漏洞,确保移民14天隔离的质量。上海市居民委员会在这位外国女婿与家人分离后对他进行这样的宣传,将会产生误导。作为一个高度关注国外国防进口的媒体人,胡夫对这个故事的评价坚决为零。

胡锡进:上海居委会给英国女婿“优待”的故事,我得了零分。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ });

来源:胡锡进微博

标题:胡锡进:上海居委会给英国女婿“优待”的故事,我得了零分。

地址:http://www.j4f2.com/ydbxw/2374.html