【要闻】中纪委机关报刊文评新闻公示牌背对群众：说到底还是惰政思维

本篇文章970字，读完约2分钟

据报道，在某地推行“河长制”后不久，发现正在执行高级检查的河道河长新闻公示牌面向河道，背对河岸。 结果，立即整改，新闻牌面向河岸，便于大众监督。 新闻论坛“背对大众”也许是无意的，但受到导演的“害羞”“勉强”的感觉，也有评论说“脑子不好，不愿意，对大众没有方便的意识”。 其实，“不愿意”“惭愧”这样的政务现象在现实中并不少见 例如，2米以上高度的新闻卡，例如接近休息日的公示，例如有时电话不通的办公室电话、几个月不反馈的网络访问等，仔细想想，共同的优点是迫于上级的压力和法律公开的要求，“把报道 这种“怕麻烦”是“麻烦”的混乱现象，毕竟是变态的“偶像思维”，在深层次上还是害怕大众监督，想成为“太平官”“舒适官”的官僚主义和形式主义的坏做法。 往往伸出奇怪之手的人，心里有幸运的想法。 一是相关监督新闻的隐蔽性很强，面对真正的大众不能“多管闲事”。 两个是上级和其他机构来监督的话，可能会看接受监督的情况，马虎应对。 出乎意料的是，关系到大众身边利益的事情“中学1年、15年是不可避免的”，无论哪个都明确了。 就这个例子的“河长制”来说，水体污染关系是千万户，关于臭氧水沟、地下水的投诉还在持续。 光靠新闻卡的公示就能涵盖吗？ 在现在的舆论生态下，新闻面具不仅挡不住广大群众，而且有可能在“网络语言”的敏锐监督下发酵、沸腾。 所以，类似的耍小聪明就像捂住耳朵偷铃铛一样，毕竟只能自己吃 既然不可避免，风险大，那反而要平坦，依法行政，协助大众和媒体的监督 翻转“背靠背”的新闻卡，畅通群众难以联系的渠道，对导演的反馈、整改更快，我们的政务工作、窗口服务更积极。 事实上，设立监督新闻机制，公开监督联络方法本身是为了完善行政流程，是为了通过“外力”和“外脑”使我们的工作更好，决不是负担和“麻烦” 政治家，大家的事 在“放管服”改革的大背景下，简政放权“简”落了不是责任，不必要的行政冗长的“放”不是负责人，而是便民，而是不利民众的饮食——纳卡要，“跑是滴滴” “简”和“放”后的省权力，必须在便民、利民的监督下行使和行使 很多“面对面”、少“背对背”、“关键对键”，大家齐心协力，我们的大众路线“总是新的”，可以变得更现实。 (原题目是“能接受监督“害羞地回答吗」)(这篇报道来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )