本篇文章3364字,读完约8分钟
吴昕机器的能力
随着计算能力的提高和数字照片的普及,数字方法可以产生真实的特技效果,不仅对电影制作有革命性的影响,对整个娱乐产业也有很大的影响。
报道|吴昕
“也许因为这部电影,我对威尔·史密斯的脸很了解。 他妈妈可能这么久没见过他了。 在“双胞胎杀手”利用cgi (电脑生成图像)制作“生肉”版的病毒史密斯时,李安开玩笑了。
感谢计算能力的增加和数码照片的普及,数字方法可以产生逼真的特技效果,不仅对电影制作有革命性的影响,对整个娱乐产业也有很大的影响。
乔布斯创立的先锋动画企业Pixar Patrick m.Hanrahan和edwin e.catmull每年都获得图灵奖,有些功绩对计算机生成图像( cgi )做出了巨大贡献。
edwin e. catmull和patrick m. hanrahan都是皮克斯动画工作室的创始人。
cgi最有名的应用是科幻和其他奇幻场景,其效果使观众区分真伪,也喜欢由技术制造的奇怪生物的原始人类表情。 除此之外,越来越多的人采用cgi来节约时间,取代临时演员,节约背景费用。
但是,创造真实的人,视觉效果依然是最难的地方。 员工必须解决脸部表情微妙的灵敏度问题,稍微偏离会使角色僵硬,产生“恐怖谷”效果,分散观众的观察力,有时会排斥角色。
在名为《本杰明·伯顿的不可思议》( 』(theCuriouscaseofBenjaminButton )的电影中( 2008年奥斯卡最佳视觉效果奖),44岁的布拉德·皮特饰演年龄为“负增长”的怪人本杰明·伯顿,出生 这部近1.5亿美元的新电影,使用了大量的面部效果技术,精彩地装饰了“从坟墓到摇篮”的一生。
李安那年《双胞胎杀手》做了软版的病毒史密斯(左)。 因为年轻的病毒史密斯看起来很真实,所以网民评价他是“经得起凝视”的数字人。
如果在过去的10年里,多个电影中只出现角色年轻版本的短暂闪现,通过新技术的使用,主角的“生肉版”可以更丰富,更长期地进行更真实的表演。 人工智能也加强了劳动密集型特效的生成过程,电影制作者可以谈论越来越多的新故事类型。
一
从美颜到合成,制作逼真的“鲜肉”
人们一直想在大屏幕上实现“返老还童”。 漫威电影中经常出现的主流商务房间lola vfx等特效企业擅长使用2d工具,将年轻的斑块( patches )跟踪到年老的脸上,实现美颜效果。 《本杰明·巴顿不可思议》的女主角用这种方法完成了屏幕整形。
但是在《双胞胎杀手》中,威尔史密斯在扮演杀手的过程中遇到了自己的年轻克隆人,特效技术的解决正在进一步进行。
不是简单地编辑图像使其看起来更年轻,而是把图像擦干净,重新合成生肉的版本,放入镜头。
威尔史密斯全身扫描了三次才创造了年轻版的“自己”
23岁的“年轻版病毒史密斯”
这个过程就像创造了现实世界,为此必须弄清楚楚人的脸是如何工作、运营的,以及它是如何随时间变化的。
为了做模型,团队首先向威尔史密斯露出了各种各样的表情。 比如抬起上唇。 这些动作可以看作基本单元,单独不能构成任何表情和感情,但可以组合和部分重叠,进行一点表情识别。 总之,这些基本的动作单元都是面部动作编码系统( facs )的某个要素。
他们花了大约一年的时间训练这个“模型人偶”,模拟了与现实史密斯年龄相当的“模型”,以此为基础克隆了鲜肉版的病毒史密斯。
他们以前的经验是,基于“霍比特人”的咕噜咕噜动画解决,在病毒·史密斯上也搭载了面部标志和头戴式照相机,记录表情,为动画师提供了出色的面部数据。
二
“软硬兼施”,为什么要正常演戏呢?
但是,对著名导演马丁·斯科塞斯( martin scorsese )来说,耳机和面部标志(演员的面部点)会破坏他在年叙事诗《爱尔兰人》中追求的人类互动。
这部电影的主角罗伯特·丹尼罗( robert de niro )、阿尔帕西诺( al pacino )、乔·佩西( joe pesci )已经70多岁了,他们的角色持续了几十年以上,因此衰老的战略很重要。
在《爱尔兰人》中,有很多特效制作的更年轻版本的罗伯特·丹尼罗。
从几年前开始,乔·吉鲁卡斯( george lucas )创立的特效工作室的工业光和魔术( ilm )的巴勃罗·海曼( pablo helman )和他的团队与斯科塞斯( scorsese )合作,制作干扰更少的图像。
为了捕捉表演他们制作了巨大的设备。 其中,普通照相机的侧面是两个红外照相机和相关红外灯,提供同步的优质立体新闻(不需要可视的面部标志也不需要电影制作者需要的照明变化)。
但是设备的尺寸和重量也有点挑战。 例如,不能使用受欢迎的手持steadicam镜头。 另外,红外光不会干扰主相机,但红外相机对香烟烟很敏感,从旧车的挡风玻璃上看不到。
由三台照相机组成的“三只怪兽”
开发硬件,工业光魔团队开发了新的软件flux,数据收集完成后,手动进行了减龄。 团队不仅从现在的演员那里捕获facs,还从过去几十年的表演中获取了很多图像,使他们可以选择电影每年的面部模型。
但是,他们在《出租车司机》( 1976 )和《goodfellas》(1990 )中试图制作人物版本,而不是再现丹尼罗的外表,作为“爱尔兰人”的角色。 然后,flux软件不是根据丹尼罗的脸的动作制作人偶,而是将获取的表演和照明数据变形制作新的图像。
结果是有说服力的老化角色,演员的互动非常真实。
事实上,为了支持这个时代的顶尖演员,需要支持他们的表演过程,而不是制作打折他们表演的技术。 这个入侵性小的技术使更多的角色充分表现出来并成为可能。
三
灿烂背后的ai
与特效成功的超级英雄电影不同,像《爱尔兰人》这样的作品,其成功正是让观众忘记技术特效,这不仅对硬件和软件的革新提出了非常高的要求,而且实现价格也不高(预算为1.6
有些人富有创造性,有些人考虑如何设计、照明和讲述故事,但需要实现这些一切的人。 无论是“双子星杀手”还是“爱尔兰人”,技术人员和艺术家的合作都是必不可少的,决定项目成功与否的因素是如何合作的?
例如,基于协作,一些团队改进了面部求解器,可以根据基本的动作单位来表示所捕获的面部标记和其他特征位置。 分解各种训练动作的方法可能不同,但他们采用深入的学习,确保其说明和动画师对这些动作的想法一致。 通过这样的训练,求解器与镜头的各帧相比,可以明确那些肌肉处于活动状态。
将ai应用于视觉效果分析是一项比较新的努力,具有很大的潜力。 利用计算机的力量模拟现实有助于创造越来越可靠的幻觉,无论是表演、合成人物还是环境。
四
死而复生
但是,在演员从未扮演过的角色中塑造了逼近的形象,引起了挑战性的道德问题。
例如,随着深入学习的迅速发展,通过采用deepfake,可以简单地实现warp这样的face swap。 这个技术被用来说一些政治家一次也没说过“凭空”,或者让演员登上特定的色情场面。
幸运的是,这样的“深度假货”是好莱坞这样的资源和演员合作,真的做不出有说服力的假货。 但是它们足够好,足以制造麻烦。
另一个担忧是让已经死了的演员和不想出山的演员再现天日。 例如,年,《星球大战故事》的大盗1号( rogue one )中,1994年去世的彼得·库欣( peter cushing )很短,但包括有争议的出场。 迄今为止,最雄心勃勃的动画原作是詹姆斯·迪恩( james dean )于1955年去世,他将在今年下半年上映的电影《finding jack》中担任角色。
尽管电影制片人得到了在这些电影中采用演员肖像画的法律许可,评论家还是很难找到现在演员的工作。
讽刺的是,尼德罗最具划时代意义的角色之一是“教父(二)”中的年轻vito corleone,根据现在的技术,他可能已经被降格为高龄马龙白兰地(扮演“教父”的角色)的替身。
参考资料
cam.ACM/news/246358-digital-humans-on-the-big-screen/full text
百佳Hao.Baidu/s? id=1644251470446895539&; wfr=spider&; for=pc
原标题:《回到二十岁: ai换头术如何让好莱坞巨星上演生肉? 』
阅读原文。
标题:【要闻】重返二十岁 :AI换头术怎么让好莱坞巨星演回小鲜肉?
地址:http://www.j4f2.com/ydbxw/15682.html