海外互联网评论:中国在全球产业链中的重要地位不会改变

本篇文章1395字，读完约3分钟

资料来源:海外网络

工人们在山东青岛一家外资企业的车间工作。(来源:新华社)

最近，“美国要求企业从中国工厂撤出，美国政府将承担100%的搬迁费用”的消息在网上恶意传播，引发一些人对“外资从中国撤出”的担忧。然而，事实上，只要仔细研究新闻，就没有必要过分担心“外资将离开中国”。这一消息已经被许多媒体证实，事实上是白宫经济咨询委员会主任库德雷奥在一个节目中的个人观点的夸大。Coudereau的原话不是美国的一套政策，而是他对“如何减少美国制造业对中国的依赖”的个人建议。

中国国际经济交流中心学术委员会委员王军认为，Coudereau仅代表“中美脱钩论”的一些支持者的观点和倾向，并不构成对美国企业的普遍理解。企业决策远非普遍现象。

美国商业杂志《福布斯》在一篇文章中指出，让美国企业搬迁并不像“将各种设备和办公家具搬到太平洋的另一边”那么简单。这意味着从中国低成本中获得的利润将在他们转移生产时被消耗掉，这将多花费数百万美元。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；毫无疑问，这一流行病是一场全球危机，是人类社会在过去几十年的深度全球化中从未遇到过的全新挑战。在这一外生变量的突然冲击下，全球供应链在短时间内遭受重创。一些国家一开始就不知如何应对。收紧供应链神经是一种自然反应。由此产生的对产业链移出中国的担忧也是自然的。然而，这种流行病能改变几十年来形成的全球供应链的基本模式吗？管理资源配置的经济法会改变吗？大多数主要经济体是否会在没有它们受益多年的国际经济和贸易合作体系的情况下开始新的业务？

王军提醒，尤其需要明确的是，各国企业是否退出中国的决策需要对利益进行综合评估。这是一个非常复杂的决定，不仅要考虑这一流行病的短期影响，还要考虑中长期国家间关系和市场变化等因素。政府可以给予指导，但它不会也不能代替企业进行决策。中国在全球产业链中的重要地位不会因为疫情的影响而发生根本改变。

首先，中国在综合生产成本方面具有非常强的竞争优势。除了资源禀赋，中国的技术进步、规模经济和产业集聚都在压低整体成本。供应链缺乏足够的动力从中国大规模长期迁移。

第二，中国有一个独特和完整的供应体系。在世界上很少能在一个国家内完成研发、设计、生产和营销的整个商业过程。少数行业的供应链可能会发生转移，而整个供应链的调整是耗时、困难、昂贵的，并且很难找到合适的地方进行。

第三，中国国内市场巨大，消费升级潜力巨大。近年来，中国市场对跨国企业仍有很大的吸引力，跨国企业的本地生产和销售模式不断加强。

第四，中国的研发和创新能力日益突出。中国的人口红利正在逐渐消失，但工程红利才刚刚开始释放。即使面对人口老龄化，中国的中高端高科技劳动力仍在快速增长。大学毕业生平均每年超过800万，足以超过世界，其研发能力日益增强。

在疫情全球蔓延的背景下，中国有效控制了国内疫情，加快了生产生活秩序的恢复。相比之下，中国现阶段已成为世界上产能最稳定的地区和世界制造业的避风港。这进一步验证了中国的治理能力，让更多投资者意识到，在中国布局产业链实际上更安全。在这种情况下，中国必须继续扩大改革开放，加快优化经营环境，增强对全球产业链和高水平外资的吸引力，打造中国在全球产业链中更加突出的优势。(栾，海外网络评论员)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。