海外网络评论:庞贝的沉默是美国“言论自由”的尴尬

本篇文章1435字，读完约4分钟

资料来源:海外网络

一名全国广播公司的摄影师在报道明尼阿波利斯抗议活动时被警察射杀。(照片来源:法新社)

热衷于以“言论自由”为幌子、没有攻击和诽谤其他国家底线的美国国务卿庞贝很少保持沉默。

根据美国有线电视新闻网当地时间6月9日发表的一篇文章，当反种族歧视的抗议席卷美国和世界时，庞贝总是对美国的种族歧视问题充耳不闻，这激怒了美国外交官，他们认为促进美国价值观是他们的责任。可以说，庞贝的沉默背后隐藏着美国“言论自由”的尴尬。

美国最高外交官庞贝不仅对弗洛伊德之死引发的抗议保持沉默，美国对外宣传机构也视而不见。根据独立的美国调查新闻网站上的“灰色地带”报告，隶属于美国国际媒体机构的自由欧洲电台/自由电台的主页根本没有提到美国的抗议。更令人惊讶的是，在自由欧洲电台的相关报道中，引发抗议的不是种族歧视或警察暴力，而是“极左组织的煽动”。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；由于自由欧洲电台每年从美国国务院获得近1亿美元的资助，它完全是美国政府的“喉舌”。也就是说，当美国政客们“高度赞扬”的“美丽风景线”出现在美国街头时，当美国警察开始用暴力镇压公众的“言论自由”时，美国的对外宣传机构如自由欧洲电台立即忘记了他们一直吹嘘的媒体责任和“新闻自由”。

更令世界震惊的是，在这场反种族的抗议和示威中，一直热衷于高举“言论自由”旗帜并告诉世界该做什么的美国政客，诚实地展示了他们对所谓“言论自由”的“践踏”。美国《纽约时报》、美国《国会山》和英国《卫报》等媒体最近频繁披露记者在抗议现场遭到袭击的消息:仅在5月26日至6月2日期间，就有148名记者受伤，其中40人被枪杀，34人遭到警察人身攻击，33人被逮捕或拘留。包括美联社、福克斯电视台、美国有线电视新闻网等在内的美国媒体记者也未能幸免，甚至一名女摄影师的左眼也被橡皮子弹击中，导致永久性失明。一个接一个，美国所谓的“言论自由”的虚伪面纱已经被彻底撕掉。

事实上，所谓的“言论自由”和“新闻自由”如何成为美国政府任意操纵的政治工具，早在2003年伊拉克战争中就得到充分证明。美国总统特朗普最近对美国前国务卿鲍威尔的“指控”意外地证实了一个事实，即美国入侵伊拉克是出于罗志当年捏造的指控。为什么“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”的弥天大谎会成为推翻一个国家政权的导火索？美国政府对新闻报道的干预和控制可以说是“不可或缺的”。

为了获得支持，美国政府煞费苦心地干预和控制新闻报道。《纽约时报》后来披露，美国政府早在2002年夏天就开始计划宣传活动。前哥伦比亚广播公司和美国有线电视新闻网记者克里斯蒂娜·博格森在接受法国《费加罗报》采访时说，美国媒体没有调查政府发动伊拉克战争的真正动机，记者成了当局的“速记员”。

伊拉克的舆论战不是孤立的事件。在民主和自由的旗帜下，美国政府在世界各地加强了公众舆论运动，特别是发展中国家的意识形态渗透。例如，在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国的“颜色革命”中，西方媒体，尤其是美国媒体，不时活跃起来。不难看出美国“言论自由”和“新闻自由”的真正特征:反对美国利益和强权政治的伟大运动；然而，为了实现美国的地缘政治目的，维护美国的霸权秩序，他们不惜歪曲事实，混淆是非。

面对暴露出来的真相，美国政客下一次能高举“言论自由”的旗帜，而整个世界能公正地指责其他国家吗？(海外网络评论员)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。