英国提出的“群体豁免”将在这个国家实现？

本篇文章1593字，读完约4分钟

原标题:英国的“团体免疫”将在这个国家实施？

血清学检测显示，感染和产生抗体的人数并不占大多数。根据世界卫生组织的数据，世界上只有一小部分感染者(也许只有2%或3%)血液中有病毒抗体。

英国政府在新皇冠疫情初期实施的“群体免疫”战略引发了争议，但这一想法现在正被另一个国家提出。

领导瑞典抗击疫情的流行病学家安德斯·特内尔(Anders Tegnell)几天前指出，疫情中心斯德哥尔摩的市民预计最早将于下月实现“集体免疫”。

然而，特内尔也承认，这只是通过数学模型预测的流行病未来发展趋势。实际情况是否真的朝着这个方向发展还有待观察。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；在疫情蔓延期间，瑞典政府取消了足球比赛，禁止了50多个派对，并关闭了大学建筑。然而，该国并没有与欧洲其他国家同步实施全面封锁，餐馆、电影院、体育场、酒吧和商店仍在营业。

另一方面，政府敦促公民采取负责任的行动，遵循社会异化准则。但这不是命令。

特内尔说，这种有争议的方法将很快实现群体免疫，从而大大减少病毒的传播。

所谓集体免疫是指在特定社区(城市、州或全国)的大部分人接受疾病免疫，通过接种疫苗或用病毒感染人群来保护他们免受感染，从而建立免疫系统。

专家估计，60%到90%以上的人口在疾病传播被阻止之前对某种疾病有免疫力。大多数受新冠状病毒影响的国家(包括美国)的病例不超过1%，美国目前是所有国家中病例最多的国家。

特内尔说:“病毒在这里的传播仍处于几周前的水平。复活节前有一个高峰，现在又有一个低谷。”他说，根据这一模型，斯德哥尔摩有越来越多的人具有免疫力，这将影响未来疫情的发展。

然而，像瑞典这样的自由主义传染病受到了严重质疑。上个月，2300名学者签署了一封致瑞典政府的公开信，呼吁采取更严格的措施来保护卫生保健系统。批评者还指出，全国各地养老院的病例数量正在增加，这表明老年人正在遭受这种流行病的折磨。

特内尔对该案件的死亡解释为:“这不是整体战略的失败，而是在疗养院保护老年人的失败。”

在上周的一次新闻发布会上，瑞典首相斯特凡·洛芬也拒绝承认疗养院中病例的出现是该国防疫战略失败的证据。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；彭博指出，随着新冠状病毒在全球的传播，不同的国家采取了不同的对策，目前尚不清楚哪种策略将被证明是最有效的。

瑞典专家警告说，现在下结论还为时过早。然而，鉴于严格监禁造成的巨大经济损失，瑞典的做法在世界上引起了相当大的兴趣。汇丰银行全球研究经济学家詹姆斯·波迈罗伊(JamesPomeroy)表示，瑞典的一些特点可能有助于该国应对当前的危机。因为超过一半的瑞典家庭是单身，这使得社会距离更容易实现。此外，瑞典在家工作的人通常比欧洲任何地方都多。

然而，这种方法的应用需要适合当地条件。德国总理布朗19日表示，“集体免疫”并不是德国应对疫情的合适策略。他解释说，如果超过一半的德国人口在18个月内接受免疫接种，那么每天将有73，000人需要感染新的冠状病毒，而德国的医疗系统将无法承受这种压力。因此，联邦政府目前采取的措施是在人们能够接种疫苗之前避免感染。

血清学检测显示，感染和产生抗体的人数并不占大多数。根据世界卫生组织的数据，世界上只有一小部分感染者(也许只有2%或3%)血液中有病毒抗体。这一发现给那些希望通过集体免疫来减缓疫情发酵的人泼了一盆冷水。

上周，加州圣克拉拉的斯坦福大学进行的一项研究以“预印本”的形式发布，没有同行评议。研究发现，感染该病毒的人数是官方数字的50至85倍。在研究期间，圣克拉拉县有1094例Covid-19确诊病例，但抗体检测显示，截至4月初，已有48000至81000人被感染，其中大多数没有症状。