采访英国48个团体俱乐部主席佩里:对抗流行病太难了，西方政客选择“倾家荡产

本篇文章1134字，读完约3分钟

原标题:采访英国48个团体俱乐部主席佩里:抗击流行病太难了，西方政客选择“倾家荡产”

[环球时报记者李依馨]面对新发肺炎疫情，一些西方政治家没有积极推动国际合作尽快解决危机，而是继续对其他国家进行无端攻击。他们“责备游戏”背后的动机是什么？《环球时报》记者最近就相关问题采访了英国48家俱乐部的主席斯蒂芬·佩里。他领导的组织一直致力于促进中英之间的贸易关系。

斯蒂芬·佩里的信息地图

“一般来说，西方政治家处理政治问题。例如，英国的“英国退出欧盟”是一场理论辩论。然而，在决策和实施方面，新的皇冠肺炎疫情是一个巨大的挑战。例如，我们(英国)需要找到40，000台质量合格的呼吸机，并将其送往全国各地的医院投入使用。”佩里告诉环球时报记者，“我们的部长们从来没有做过这种工作。他们必须就如何应对疫情做出决定，但他们缺乏相关背景。一些政治家发现这太难了，并开始责怪其他人。”他说，只有强有力的领导人才能停止“指责游戏”。在英国，首相约翰逊的精力被“离开欧洲”和他的疾病分散了。佩里认为，中国应对自然灾害的系统已经有70年的历史，相关系统和资源可以随时投入使用，这是许多欧洲国家所没有的。

英国目前是欧洲死亡人数增长最快的国家之一。佩里告诉《环球时报》记者，英国未能做好防疫准备的原因之一是“非典、埃博拉和H1N1流感并没有真正影响英国，所以我们最初认为新流行的肺炎不会成为英国的问题。此外，我们没有处理此类危机的经验。”他说，英国科学家和医生是引导公众抗击疫情的主要力量。他们被赋予了太多的责任，这与中国不同，在中国，政治家根据专业人士的建议来领导工作。“现在我们知道，中国、韩国和德国应该更早跟进，但政治家们起初并不准备做出类似的决定。英国在做出艰难的决定之前做了一个简单的选择(加强防疫工作)。”

(|·|[])。推送({ })；

一些分析家说，一些西方人认为承认中国的成就是可怕的。在拯救生命之前，意识形态差异对西方政治家来说仍然重要吗？佩里回答了这个问题:“当这些政客遇到大麻烦时，指责他人就成了一个相对简单的选择，一些媒体正在挑起意识形态的争议。”他说，在美国，这场舆论战是关于谁能赢得今年的选举。自华为争端以来，一些政治家和媒体一直在关注特朗普的言论。他们完全不知道他正在为连任而斗争。

佩里认为，疫情结束后，英国将面临与他们开始“离开欧洲”时相同的问题:英国是美国的一部分还是一个新的“全球大国”？“不要低估我们媒体的作用，它们会影响选举结果。这些媒体有偏见，有亲美的影响，但这不能解决英国经济重建的问题。”佩里说，“英国是一个‘小政府’，需要时间来思考一些问题。在民粹主义占上风之前，我国的执政能力应该发挥作用。民粹主义不会持续太久，但它会造成伤害。”