本篇文章1167字,读完约3分钟

青岛新闻网娱乐资讯由中央电视台戏曲频道全力打造的“首届全国少儿京剧电视大赛”决赛第一轮比赛已经过去大半。 少年业余组持续精彩少年专组、少儿组,《大宅门》扮演者万筱菊·宋小川、艺术家雷恪生等名号人均前来应援。

“央视少京赛犀利评委引争议 刘桂娟落泪”

据说“少京战”决赛的第一战将于11日告一段落,决赛的第二战将于8月初开战。 网民们关注着比赛,对大赛的评价标准和评委的犀利评价也提出了质疑。

“选项”还是“表演”的评价标准受到质疑

许多网友指出,虽然一些有实力的选手未能获得3盏灯,但普通选手得到评委的好感,怀疑“少京比赛”是否有“黑幕”。 面对网民的疑问,评委们表示:“艺术评价非常困难。 因为没有标准的答案。” 立场不同,得出的结论也大不相同。 ”。

“央视少京赛犀利评委引争议 刘桂娟落泪”

网友问:“隔行如隔山,为什么相声演员能成为《少京赛》的评委?” 对此,组委会表示,戏曲、曲艺不分家,许多相声名家都熟知戏曲门道。 另外,《少京赛》毕竟是电视直播的节目,从观众的角度来看,有戏曲功底的相声演员有趣的台风,可以活跃现场的气氛。

“央视少京赛犀利评委引争议 刘桂娟落泪”

“严厉”一词让脑海中的网民热议不已

京胡名家李祖铭是小选手们最“顾忌”的评委。 他以专业的眼光,一个接一个地暴露了运动员唱歌的语调、台词、身段、品味等各方面的问题。 许多网友认为他对10岁左右的孩子要求太高,也有网友叫嚣“鸡蛋里挑骨头”。

当然,有网友支持这一点。 “李祖铭评委很好。 这是京剧大赛,出现了不属于京剧的唱腔、台词、动作,确实是孩子没有掌握京剧的精髓,或者和其他艺术类别混淆了,如果全国京剧工作者和爱好者在生活地域问题上,表现出浓郁的地方特色,那就不是京剧了。 ”。

“央视少京赛犀利评委引争议 刘桂娟落泪”

学习戏剧的艰辛与刘桂娟评委的眼泪产生了共鸣,洒在了现场

在少年业余组的比赛中,9岁的吴瑞豪打出“沉香习武”点燃了全场。 小反、踺子、乌龙绞柱等高难度妙手,备受瞩目。 特别是他一口气连续转了26圈,赢得了全场的掌声。

李祖铭评委还是延续了他一贯的犀利风格,指出了吴瑞豪念白不清晰的问题。 对于他提出的高要求,旁边的刘桂娟评委说:“不要对孩子太苛刻。 我觉得孩子太痛苦了。 请把这个灯给我! ”。

这样说着,刘桂娟评委不由得当场流泪。 “我为什么看到这孩子很有共鸣呢? 因为他这么大,到了我进入戏剧学校的年龄。 我们练习很辛苦。 看他在舞台上给你看这26个转子。 平时必须扭转一千个以上。 如果没有强大的意志力,就很难继续重复下去。 无论如何,我觉得这种精神很值得鼓励。 他可能台词还很差,也可能语言还无关,但这些将来进入戏剧学校后可以训练,后天可以修复。 只要有这种精神,再有这么好的武功,当然要给灯。 ”。 李伯祥评委也同样力挺吴瑞豪,他以一贯的幽默风格,对着李祖铭评委打拳说。 “我先向李老师低头。 如果刚才你不给我灯,明天我就不干了。 ”。 最终,吴瑞豪成功赢得了三个红色。 ( tg/文)

“央视少京赛犀利评委引争议 刘桂娟落泪”

标题:“央视少京赛犀利评委引争议 刘桂娟落泪”

地址:http://www.j4f2.com/ydbyl/21117.html