“说说张越访谈”

本篇文章929字，读完约2分钟

首先是人少。通常只有两个人，张越和说话者，有时也会出现说话者的家人，但镜头很少。 我个人认为，聊天中的一对一 交流更容易暴露内心深处的东西，接近生命的实际情况。 电视有很多节目，有很多观众，一个或多个嘉宾。 的 情况下，适合讨论问题。 你说一句话，我各自发表意见。 但是，一谈到人生经历就会变味，观众听到的溢美之词可能太多了 。 另外，主持人需要营造气氛，不能太冷清。

其次，没有固定的地方。 从电视画面上，我们看到的是不断变化的环境。 有时在荒郊野外，两个人坐在粗糙的石头上， 有时在黑暗的室内，常常是谈话者工作和生活的地方。 这有助于我们更好地了解说话者独特的人生经历，随着张越 深入她的内心世界。 有一次对话是一位30岁左右的女性，她一直住在简陋的房子里，我记得要走很长的路才能上厕所 。 但是，她说“有时很开心”。 张越说:“什么时候？ ”。 “夜深人静的时候，在柔和的灯光下读自己喜欢的小说。 丈夫回来的时候，我正忙着煮饭——”这时，摄影师把镜头对着房间，我的心很感动，就像语文课上用的词“情 景交融”。

再次，平民化。 在节目中，没有名人，没有权威，说话人只是普通人，他或她不会告诉你该怎么走你的生活道路。 用朴素的语言讲述着平凡而独特的人生经历。 感情体验可能在不知不觉中感动了你，引起强烈的感情共鸣，流泪。 另一方面，谈话者很重视这次聊天。 因为，他们上电视的机会很少。 只有这一次，可能会成为他一生中最难忘的瞬间。 我记得 。 山里的年轻人在镜头前太兴奋了，以至于说不出话来。 结束后，他觉得还有很多话要说，连夜越过山越林，赶到接待处 ，哭着说:“还有很多话没说完——”。 嗯，每个人都有表达的权利。 为什么把麦克风给什么，没有想说 的人的地方呢？

最后，张越的个人魅力。 好的栏目里总是少不了优秀的主持人。 张越在主持这个节目的时候，觉得很像一位了不起的心灵 理顾问。 如何倾听，如何诱惑，如何做得非常恰当，才能合理分解和总结。 张越以关注个体的生命状态为起点， 以对人生的积极态度为终点，充满人文主义精神。

文案结束之际，让我们来听听心理大师荣格的一句话。 “人类存在的唯一目的是在纯净舒适的黑暗中，打开灯 ”。 张越，还有越来越多的人在努力点亮这个“灯”。