本篇文章1252字,读完约3分钟
开罗宣言发表的海报小组成为话题,环球时报的评论家说:“制作如此强调毛泽东的电影海报也不妥当,令人困惑和担忧。”
最近,电影《开罗宣言》发表的斯大林、罗斯福、丘吉尔、毛泽东形象的海报备受关注,与此相对,环球时报评论家单仁平说:“制作如此强调毛泽东的电影海报也不妥当,令人困惑和担忧。
原文如下。
八一电影制片厂拍摄的《开罗宣言》预定于9月3日、反法西斯胜利纪念日当天上映,但该电影的一套新海报引起争议。 这张海报共有四张,斯大林、罗斯福、丘吉尔、毛泽东的形象都印得很突出,但没有出现参加开罗会议的蒋介石。 一位网友质疑这样的海报,毛泽东参加了开罗会议,但蒋介石没有去。 另一方面,据说还有其他突出蒋介石和宋氏三姐妹的海报,但舆论的不满不断。
我们相信一方不能公然违背历史事实,制造“长毛去蒋”的事件。 看到这部电影的花和之前的海报,人们自然可以消除这种担心。
1943年11月开罗会议有丘吉尔、罗斯福、蒋介石三位国家领导人出席,战后处置日本的基本基本情况是,蒋介石明确了中国收回台湾的要求受到英美领导人的尊重。 有学者认为开罗会议对中国恢复大国地位有一定的意义。
另一方面,蒋介石在开罗会议上取得发言权,说中国是被承认的,是中华民族共同奋斗牺牲的结果,是全民族多次抗战的结果,毛泽东领导的中国共产党人也是其中重要的一部分。 不得不说,如果电影记述了开罗的会议,表达了这样的认知,就完全没有问题。
尽管如此,制作如此强调毛泽东的电影海报是不合适的。 四张海报将毛泽东与斯大林、丘吉尔、罗斯福齐名,对于不知道这一片经过的人来说,误读并不容易。 虽然当今时代不能接受这张海报上的话,但如果想以此来发扬“正能量”,其实际效果将会相反。
目前这部电影还没有上映,其故事的全貌还不知道。 但是片花中,毛泽东的镜头和蒋介石的镜头差不多一样多,而且毛台词比蒋的还多,令人困惑和担忧。 如果整部电影对毛泽东形象的强调都展现在花上,那么电影的副作用就有可能出现。
中国共产党在中国抗战中起到了中流砥柱的作用,这是历史的定论。 但是,这并不意味着我们今天对其历史所有具体事情的叙述都会对照这个结论,从而直接联系到它。 无论制片人如何解释故事情节的安排,公众的理解都是该片历史准确性的最终依据。 如果公众不接受这部电影对毛的突出,这部电影的效果就会打折扣。
舆论大多不接受电影海报的形象,有人怀疑电影方是用这样的方法“商业炒作”这部电影的,应该就这样吧。 否则,电影方面希望在最后剩下的时间紧急调整电影,不要让争论扩大。
一段时间以来,网络上出现了许多历史虚无主义,抹杀了毛泽东等已故党和国家领导人的形象,质疑共和国历史上英雄人物事迹的真实性等。 当我们批评这些现象时,个别文化机构在尊重历史的问题上进行相反的争论,不能给人以柄。
发扬正能量一定要注意方法,说好话是人人都能认识的奉承话,其实际效果会令人不快。 正面推进要遵守实事求是的底线,不能纳入功利主义的目的。 文化作品的政治观点可能需要用实际的政治效果来验证这一尺度。
标题:“环球:《开罗宣言》海报突出毛泽东不合适”
地址:http://www.j4f2.com/ydbyl/20383.html