本篇文章4674字,读完约12分钟

许多演员抱怨过当演员很被动:戏剧演得好不好,演员起不到决策作用。 戏很好。 多半是导演的功劳。 因为戏剧不好,观众难免和演员一起谩骂。 演员徐峥日前在青岛新闻网微博( t.sina )上为自己拍摄的《嘻嘻游记》(徐峥微博语)向观众道歉,这也是演员的无奈。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

《嘻哈》于7月初上映,票房超过2770万人,但徐峥骂“大烂片”微博时,仍引发千层浪,引发热烈讨论,目前这场讨论已成为演员职业道德的争论。 痛斥演员亲自出演的电影《烂片》,是勇气还是《落井下石》? 电影不好,演员真的能一句话道歉明确责任吗? 不仅网民看法不同,业内人士对此也有不同看法。 昨天凌晨,徐峥更新微博无奈地说。 “一不小心就受不了了,真的有人在检查你的前列腺呢。 本来是感情问题,突然转化为生理问题和道德问题! 怎么了? ”

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

南都记者昨天试图联系《嘻哈游记》的投资者相关人员和当事人徐峥,但徐峥方面一直没有联系。 关于这次炮击的风波,众说纷纭。 说实话,确实需要代价。

一石激起千层浪

徐峥炮击,有支持也有理解,还有反击

7月31日,演员徐峥在他的微博上发表了一条记录,可以说是石破惊天。 一天之内被转发了5000条以上。 众多名人纷纷回应,陆川、导演宣传,演员赵珂、赵子惠、孟广美、电影评论家魏君子、刘邦邦、编剧宁财神、史航,以及《笑嘻嘻游记》女主角纷纷回应。 这个微博在几天内越来越广泛,引起了对演员职业道德的讨论。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

《嘻哈》票房2770万人,豆瓣、时光网上确实充斥着骂声,但也有网友中毒称“将电影评价为负面五星”的观众,主演徐峥在微博上烂了“嘻哈”的电影。 尽管声音很多,但徐峥不缺乏职业道德,只不过是因为取得了“高度”。

首先,支持徐峥的网民认为,能够这样说出真相的徐峥非常有勇气。 “真是男人们! ”。 “用千斤顶支撑你! 为你鼓掌! ”很多社团的人也向他表示支持,参加“嘻哈”的应采子说:“你太刁了。 我……欣赏你! 我拍的也是因为《义气》”id为《新闻周刊》的微博引发了众多网友的心声:“中国的导演、演员们有多大的勇气?”

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

由此表达内心理解的名人也不少。 编剧史航说:“理解徐峥。 演员有时比编剧更无法选择。 编剧的烂片可以用笔名写,演员必须忍受这张脸的磨损。 我心里也有短黑名单。 是在电影院看的烂片。 我不讨厌他们。 我把这仇恨变成了很多爱,留给了我在电影院万一看的好电影。 徐峥先生,请把悲伤化为力量! ”

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

但是,并不是所有人都认同这样的“勇气”,徐峥的这一举动并不是勇气之举,也有不少网友认为“相反是不厚道的行为”。 同样出演“嘻哈”的谢娜也在微博上进行了反击。 “各电影界的人这样攻击‘嘻哈’没有必要不公平。 ”。 作为“当事人”之一的曾念群也质疑徐峥炮轰“嘻嘻游记”的动机,曝光了众多内幕,众多网民纷纷转载,越来越多的人加入质疑团队。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

观点出现

骂战上升为直指演员的职业道德

他是有勇气,还是“卖便宜点的孩子”?

经过几天的事件,不仅没有平息,反而引起了更多的讨论,很多业界人士都参加了。 的争论声,从一开始对电影的破烂讨论,上升到了对演员职业伦理的讨论。 虽然有网友称赞他“有勇气”,但有网友认为他违反了职业道德。 昨晚,徐峥又更新了微博,很遗憾地说:“我不小心受不了了。 真有人在检查你的前列腺啊。 本来是感情问题,突然转化为生理问题和道德问题! 怎么了? ”

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

用千斤顶支撑你

支持徐峥这种方法的人大多称赞他的勇气,网友spidergirl0510说:“你这么说很可能会因为你而招致负面评价。” 但是,用千斤顶支撑你! ”一位网友认为,他在电影下线后批评“马后炮”,但支持者说:“他是在上映后说话的。 这样不会影响票房。 难道一定要在尊重别人的努力之后再批评自己吗?” 是不能说国王没穿衣服的大人! ”。 网民分析说:“好处共同体的人不会揭穿这个好处共同体的谎言。”

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

子弹需要在这里说悄悄话吗?

反对他的网友说“杀了人”,认为人腐烂是“落井下石”的行为。 “你只是单方面拿钱不协助普及,相反在电影下画画时发表这样的言论,缺乏职业道德。 ”。 一位网友在陈道明日前接受采访时说:“我蹩脚的电视剧、电影,绝不说导演不好,也不说剧本不好。”提醒徐峥,电影烂也要好好演。 “这样讨论不是唤起勇气,而是变得傲慢起来。 我不能说这有良心。 这个又便宜又好。 ”。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

据说有内幕

投资者在博客爆炸徐峥“涉嫌违反职业道德”

之后,《笑嘻嘻游记》投资企业中的曾念群发表了《徐峯炮轰》中的哪只猫腻儿》博文,被报道徐峥高价演出后,下一部电影承认错误,称“屠呦呦的人可以卖刀,涉嫌违反职业道德”。 曾群、泰吉世纪文化传播有限企业企划部经理、泰吉世纪文化传播有限企业是此次《嘻哈游记》的投资者。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

曾念群在博文中表示,《笑嘻嘻游记》开播时,他为主演而烦恼。 最初决定的邓超突然转行为“唐伯虎点秋香2”(后来“唐伯虎点秋香2”放弃邓超选择了黄晓明),于是徐峥老师一时来到救场,“徐峥老师读剧本,开口时不客气,最后他的平价超过了几十万美元。” 这样的说法让很多网友觉得“徐峥从一开始就有杀人的意思,被鄙视”。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

之后,如曾念群所说,电影报酬更高的徐峥不太配合“嘻哈”的推广,反而在推广初期录制了首映节目,其余则没有任何推广,“没有接电话,没有回邮件,经纪人也没有 电影下载后,徐峥又在微博上说“攻击”,“嘻哈”是烂片,难免得罪人,让曾念群说“杀人卖刀也行,涉嫌违反职业道德”。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

曾念群在博文中略带讽刺地写道:早就不批评《嘻哈游记》了,因为害怕影响票房,将其视为电影方面的职业道德。 电影过后,承认对错误观众负责的好演员,将其视为对观众的职业道德。 这样看来,徐峥真是个折衷的“好孩子”。 反对徐峥的声音也在这个文案之后变多了。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

媒体跟踪,各有各的话

投资者:没有个人怨恨剧组。 第一个剧本不是电影

曾念群在接受南都记者采访时表示,发表博客的只有事件论,希望向大家展示越来越多的事实,帮助大家进行评价。 除此之外,“我一直认为徐峥是个好演员,也很有勇气”。 他强调自己和徐峥没有个人恩怨。 而且,《嘻哈》从一开始就是定位于中学生市场的娱乐片,这部徐峥也知道“他有钱演出,但是突然在这个时候说出这句话,我觉得有点奇怪”。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

“嘻哈”剧组的人对南都记者说,他们看到徐峥的微博很惊讶。 剧组拍摄时的气氛非常好,所以徐峥对这部戏毫不表示不满,和其他演员聊天很开心。 他还透露,徐峥以前答应导演出席上海推广,但临时电话找不到人,后来电影方面得到的理由是他在排练剧。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

曾念群在博客上说,徐峥看完剧本后,应该拒绝出演,而不是谈电影的烂事。 但是,这个剧组的人说,其实最初的剧本不像电影,“剧本很有趣。 我在说客厅里发生的一系列事情。 拍摄结束后,可能不会和电影《武林外传》(当时正在拍摄)发生冲突,而是变成了现在这个样子。” 她说因为各种原因电影不好,不仅仅是导演的问题。 “拍摄时的徐峥不是男性一号,最后为了故事的调整,剪成现在这样。 素材也有限。 徐峥也应该能理解。 我不知道他为什么要那样做。 ”。 据说《嘻嘻游记》前期一直被称为“武林笑传”,到了上映期突然改名为“嘻游记”。 曾念群说:“说起来,如果觉得刚毅的徐峥真的是‘烂片’,他也不屑于参加首映派对的收录,只要自己和‘烂片’划清界限的角度,就会更‘清白’。”

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

徐岭:这件事从一开始就错了

徐峥前几天在微博上回答评论说:“这件事从一开始就错了,所以也没有参加推广,从电影院拍电影后,没有影响投资者,而是从专业的角度承认了我自己的个人错误。 不是为了做好人,而是向花钱进入电影院的观众道歉! 谢谢你的导演! ”

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

徐峥前几天接受青岛新闻网娱乐采访时解释说,发这条争议微博并无特殊动机,但有感而发地表示:“当时先转发别人的帖子,说‘六穿越’,让自己度过了很多美好的时光。 突然创作《资本论》的时候,改剧本遇到了瓶颈,大家都觉得好的编剧求之不得。 那时,有人开始评论,产生共鸣,其中有一句话是看《嘻哈游记》时觉得电影不好。 我以前也听过一点不好的评论。 ”然后徐峥在微博上发表了那条微博。 一方面强调向观众道歉是“心理上感到内疚”,另一方面强调“既然我参与其中,就应该打上我的标签,这是对我来说很重要的作品,今后的戏请注意更加慎重”。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

关于曾念群写的博文的疑问,徐峥也回答了。 关于邓超拒绝演而发现的徐峥,徐峥认为:“传戏是机缘巧合,不要让成千上万的人卷入其他人。” 关于高额报酬,徐峥打太极说:“片酬是我和制片人的案子,哪儿都不贵。” 对于微博中提到的一念之差,徐峥不想直言具体原因。 一些网友认为,这样长时间以来,《嘻哈游记》被骂成“放马后炮”。 徐峥说:“虽然拍摄时和导演的电影观不同,但还是全力以赴地完成了。 既然拿了别人的钱,就一定要全力以赴地完成。”

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

但是,他承认自己不会有意参加促销活动,并说:“当时正好也有事,去了韩国,所以几乎没有参加促销活动。” 一位网友认为徐峥的发言,关于是否得罪其余出演的演员,徐峥与“期待的家人”的合作非常高兴。 “我只是从自己的专业角度进行自我批评,电影市场更好。 你应该自己演戏。 否则,对不起观众”。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

相似的例子

葛优去年也发生过争论

去年,电影《气喘吁吁》一方面受到负面评价,约100万观众信赖葛优这个“企业品牌”花钱看“有些不漂亮”的电影,认真选戏的葛爷爷陷入了“信任危机”。 之后,葛优回答了观众的疑问,笑着自己成了“活雷锋”,选戏不关观众的事,只关导演和投资者的事。 当时,葛优在电影的后期配音中,注意到当初的戏剧台词发生了变化,暴露出导演适合他的话和当初演的话不一样,称之为“强奸演员”。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

但是,葛优并没有和导演认真交往,对电影葛优有很多不满,但最后他也对导演说:“只能说不合适——没有重蹈市场的覆辙。 观众也别骂导演,谁演戏都不是为了骂,我们不能攻击,还是要保护,论事不问人。 ”。 导演也说:“关于电影的一切争论都应该由自己来承担,葛大爷不能背负这个争论。 从朋友的角度,我向葛叔叔道歉。 ”。

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

@宁财神:在这个行业很长,认识的人很多,不合作,也不会低头看那种东西,我很快就辞职了,每天写影评,写各自的电影3万字,我和朋友发牢骚~

@陆川:其实电影的好坏是导演和编剧,首先是导演,但是徐铮的态度很棒!

@宣传:超大烂片是急功近利的投资者,是观众认为喜欢的不负责任的制片人和没有灵魂不尊重自己的导演们共同策划的,演员相对被动,但一旦参加就会被观众配合,所以不是只为了钱拍电影,

@徐峥:“对不起所有观众,但《嘻哈》确实是超级大片! 所有为我走进电影院的朋友们,一念之差都是我错了,不解释,再也不做了! 我会永远把这部电影看成是我的重要作品,警惕不要再犯同样的错误! ”

@应采子:你太刁了,我……欣赏你! 我拍的也是因为“义气”。

@谢娜:我觉得无论做什么工作都有收获。 是名还是钱,经验还是教训? 我们没说《嘻哈游记》。 这是一部nb文艺奖电影,我只希望有人能玩得开心,在同学的暑假里有更轻松的活动。 各电影界的人这样攻击《嘻哈游记》不必不公平。 不要介意在你们去各国际电影节领奖的路上看国内没有大志的娱乐片。 我支持你们为国家赢得荣耀!

“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

@本来老六:《南方周末》:“很多人把没有好作品归结为审查制度,但为什么别人总是能拍出好电影? 陈道明:我蹩脚的电视剧、电影,绝对不能说导演不好。 不能说剧本不好。 是我自己无能,你自己演得不好。 ”。 ——我对徐铮不满地想起了陈道明的话,就是这一段。

标题:“徐峥炮轰《嘻游记》“超级大烂片”引圈内争论”

地址:http://www.j4f2.com/ydbyl/18772.html