“梅西快发任意球惹对手暴怒 跳蚤奇袭破门无争议”

本篇文章1203字，读完约3分钟

这项运动于2月27日报道:

巴萨客场2-1击败马竞，这场比赛再次出现球迷们关注的话题:任意球。 跳蚤在马竞人的墙壁布置不好的情况下得手，主裁莎拉示意进球很有效，但马竞选手抗议梅西违反规则。 但是，这次梅西的进球没有任何问题，马竞选手对规则的理解不充分，造成了失球。

梅西打出任意球的瞬间

规则:上述四种情况之一是“正式任意球”

我们先来看看梅西这次任意球袭击。 第81分钟巴萨得到了禁区前沿左边任意球的机会，但此时马竞的人墙未布置，从截图来看库尔图瓦还在指挥人墙，离梅西最近的两人是否后退了9.15米(点球点与弧顶的距离)？ 马竞选手认为只有在等待裁判鸣笛后，梅西才能开任意球，但梅西和主裁佩雷斯-拉萨在有情报表现后，可以不鸣笛直接射门。

梅西快发任意球得到拉萨许可，裁判不需要鸣笛后才能开，被梅西袭击后拿到手，马竞只能无声地吃。 那么问题是，什么情况下能快递呢？ 我见过亨利、吉格斯和梅西们的快发任意球得手。 也看到法布雷加斯在阿森纳时想要快速任意球，被裁判用黄牌警告。 事实上，“快传任意球”并未在国际足联官网规则中直接定义，主裁判是最主要的评委。

的主罚有“任意球”( quick freekick )和“正式任意球”( ceremonial )两种说法。 以梅西这次主罚为例，马竞选手认为是“正式任意球”，只有在距离球门9.15米的地方筑墙，裁判员发出信号后才能踢出任意球。 “任意球”不需要等待裁判鸣笛，即使墙壁没有下降9.15米，也能迅速打出任意球。 很明显，梅西这次主罚任意球是“任意球”。

问题又来了。 快递和正式之间到底有什么区别？ 我们以国际通行的报告书为例进行了分解。 “正式任意球”的主罚遵循四个条件:对犯规运动员提示黄牌/红牌警告。 工作人员提出入场要求的进攻方要求防守方的人墙后退9.15米。 裁判决定推迟比赛的节奏。 以上四个理由之一是，这个任意球是“正式任意球”。

配合这个规则，让我们来看看梅西的这场任意球。 造任意球时，裁判没有给马竞犯规选手黄牌，队医等人员没有要求入场，梅西也没有让墙后退9.15米——最有变数的是第4条，也就是裁判的个人态度。 据悉，拉萨并没有升起哨子通知双方队员站岗，而是与梅西进行了信息表达。 这四个规则都不满意。 因为这就是理论上的“任意球”。 所以梅西袭击得手，是绝对意义上的好球。

“快发任意球”的主动权掌握在攻防手中。 也就是说，进攻端可以向防守端后退9.15米，但防守端不能在建墙后打出任意球。 如果能深刻理解这个规则，大多数情况下都能出奇制胜。 04-05赛季阿森纳对阵切尔西，亨利也取得了与梅西相似的快发任意球。 亨利问主裁保罗能否快发，得到了肯定的回答。 另一方面，像08-09赛季欧冠阿森纳对阵维拉里尔一样，法布雷加斯利用对方没有准备任意球一事，反而被黄牌警告。 因为，裁判认定这是“正式任意球”，组织了维拉里尔的人墙布置。