“体操中心：全运不搞猫腻 打分项目经得起监督”

本篇文章1090字，读完约3分钟

前几天，只有获得铜牌、流泪的蒋文文/蒋婷婷姐妹，公开炮轰了全运会花游裁判的评分黑幕。 四川代表团本来被认为是掉在最稳定的金牌旁边的，因此让在体操男子项目上出场的两位川籍奥运会冠军邹凯、冯喆捏了一把汗。 “本来是担心自己不好，现在更担心了。 即使实力雄厚，表现出色，也害怕裁判会被场外因素干扰而压分。 ”。 对此，本报记者昨天独家采访了国家体育总局体操运动管理中心主任罗超毅，他表示:“虽然不知道花游赛场的情况，但对体操的评分绝对不会厌倦猫。”

全运体操从来不拿金牌

全运会体操女子全能决赛昨晚在大连市体育中心举行，罗超毅也来到现场观战。 当两个国家队主力姚金男和商春松完成4个单项的最终评分时，罗超毅亲自到仲裁席上，监督裁判和技术代表的评分情况。 最终，两名选手并列第一，现场响起了热烈的掌声。 在此之前，罗超毅在看台上接受了记者采访。 对此次全运会最受关注的裁判问题，他表示，跳水、体操等评分项目，必须经得起教练的考验。 “体操中心可以在国家队一级帮助各国家队的选手，可以给各省市足够的技术支持。 但是到了竞技场，那就是用成绩说话，谁有能力谁就有能力。 无论是中心还是组委会，都是平等的。 我记得上次全运会，有省了4枚金牌的省，也有省了1枚金牌的省。 这是事实。 不，没有。 裁判的评分不能人为地改变结果。 不能为了各地省市的好处而分金牌。 那样的话，会很混乱。 ”。 在谈到四川媒体对四川体操队的担忧时，罗超毅表示:“无论是四川队还是其他省市队，只要自身实力雄厚，场上表现出色，所以不要担心所谓的场外因素，体操赛场将变得客观公正。”

严格控制裁判，切断暗箱操作

他还介绍说，项目中心在上届全运会之前就特别加强了审判工作的业务培训和监督工作，在审判制度上也逐渐完善。 项目评分一直以来都是全运会裁判问题的重灾区，从上次全运会到这次，几乎没有体操项目的裁判问题，基本上可以做到客观公正。 “前几天在花游竞技场的裁判评分上有争议，你认为对体操项目有影响吗？ ”记者问。 罗超毅说:“至少现在体操裁判员的评分对每个选手都是公平的。” 原国家体操队总教练、现体操运动管理中心副主任黄玉斌此次担任全运会体操比赛仲裁委员会主任，体操项目高级裁判组(技术代表)对解决投诉和纠正难度点d分有严格的程序规定，赛后高级裁判组对比赛独立评分，高级裁判 有了这个管理规定，“任何一个身体都不能自己说。 必须根据运动员的实际水平和现场进行客观评分。 否则，将按照规定受到严厉处罚”。 对此，罗超毅表示:“近两次全运会体操项目在审判管理上形成体制，严防暗箱操作，对破坏公平竞争的行为，中心几乎不插手。”