不强大的实验室，英国秘密地发送50，000个样本到美国进行测试

本篇文章2063字，读完约5分钟

原标题:实验室不强大，英国秘密空发送50，000个样本到美国进行测试

[温/观察网郭涵]英国新发肺炎死亡人数已经达到世界第二位。约翰逊总理提议到5月底实现每天20万次核酸检测，并考虑在6月解除“城市关闭”。然而，在现实中，英国的测试能力仍然面临着严重的瓶颈。

英国卫生大臣汉考克承诺在4月底开始每天检测10万人。但是仅仅过了两天，每日测试量就连续七天失败了。卫生部还被披露上周秘密运送了50，000份样本到美国，以协助检测。一些英国实验室官员表示，官员们设定的“政治指标”给员工带来了巨大压力，是“真正的挫折来源”。

英国新冠状病毒核酸测试样本

《星期日电讯报》5月9日独家报道称，英国卫生和社会保障部官员承认，过去一个周日检测量的下降是由于该国实验室的“操作问题”，导致样本处理延迟。上周，英国通过包机秘密将50，000个采集的样本空运到美国，请求协助测试。

(|·|[])。推送({ })；英国卫生部发言人回应说，为了扩大检测能力，在全国建立了一个实验室“灯塔”网络。从最初的八个公共实验室到包括一些大学和私人实验室，结果是一个“闯入”问题。作为应急计划，他选择向美国大学实验室寻求帮助。

这位发言人强调，新系统第一周出现的问题“并不意外”，而且“仅几天的数据不应被过度解读。”她还表示，美国合作伙伴“符合我们的高标准”，将在测试完成后在英国审查相关样本，然后“尽快通知患者”。

据英国卫生部称，截至当地时间9日上午9点，全国共进行了1728443次核酸检测，1270408人获得结果。共诊断215，260人，诊断率为16.9%。共有31，587例死亡，死亡率为14.7%。

卫生部长马修·汉考克在4月初承诺，他“非常有信心”确保从月底开始每天有10万人接受检测。4月30日和5月1日，英国官员宣布的每日检测次数分别达到12万次和10.5万次。汉考克称之为“伟大的成就”。

然而，在接下来的一周，每日测试量连续七天低于10万，令人对政府的承诺产生怀疑。

从5月2日起，英国当局宣布的每日检测次数低于承诺的一周10万次。来源:我们的数据世界

专注于英国医疗服务的媒体《健康服务杂志》(Health Service Journal)披露，前两天10万人的数据中含有水分:政府在截止日期前改变了标准，将邮寄到居民家中进行自我检测的试剂盒数量包括在内。事实上，实验室还没有找到许多这样的试剂盒。此外，一些疗养院还抱怨说，它们没有经过适当的测试。

英国广播公司(英国广播公司)透露，政府公布的测试人数超过了实际人数，因为有些人需要测试几次。根据牛津大学数据世界数据库的统计，从5月1日到7日，英国平均每天有64021人接受测试。

(|·|[])。推送({ })；然而，英国副首席医疗官乔纳森·范-塔姆(Jonathan van-tam)9日表示，没有必要对每日检测数据的变化给予太多关注，他表示，数据是“波动的”，“我们仍在每天10万次检测的范围内”...从更广的角度来看，目前的测试水平比危机开始时高得多。”

英国卫生大臣汉考克在4月初承诺，在月底之前每天测试10万个视频截图。

有些人认为不清楚确保每天10万人次的硬性目标意味着什么。汉考克在4月30日回应称，此举是为了引发“激励效应”5月5日，英国累计接受测试的人数超过100万，而德国、俄罗斯和意大利早在4月就跨过了门槛。

4月23日，英国修订了检测标准，纳入了大约1000万名关键护理人员及其家人、65岁以上不能在家工作的有症状的人以及他们的亲密接触者。然而，截至29日，英国每千人的测试次数仅为8.83次，而意大利为31.6次，德国为30.4次(截至4月26日)。

英国流行病学家和公共卫生专家约翰·牛顿说，根据分析，下一阶段的流行病应对需要每天10万人次。

汉考克的防疫表演也引起了越来越多的争议。9日晚，为一线医疗服务提供的25万只护目镜被发现存在质量问题。《星期日邮报》称，汉考克曾在最近几周回应过约翰逊总理的当面提问:“这对我不公平。饶了我吧！”消息人士透露，他的内阁任期已经“延长”。

图中的红线显示了英国核酸检测的累计数量，截至5月初已超过100万，比俄罗斯、德国和意大利晚了近一个月。

英国首相约翰逊6日表示，他计划在5月底前达到每天20万次测试的“目标”，随后还会有进一步的改善。他建议在5月底之前适度并逐步放松社会限制，并在6月份放松“城市关闭”措施。

但是英国生物医学科学研究所(IBMS)主任艾伦·威尔逊对此泼冷水，称政府从未与实验室工作人员讨论过测试指标。后者承受着在短时间内处理大量样品的压力，而每天20万次检查的新标准对他们来说是一个“真正的挫折来源”。

“考虑到第一阶段每天100，000次测试的目标存在如此多的争议，在此基础上加倍只会给实验室增加不必要的压力。”

他认为英国需要拿出一个“更有针对性”的计划来减少流行病的传播和死亡，而不是“另一个政治上武断的指标”。

这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权，不得复制。