海外互联网评论:避免“新冷战”，中美应该共同把握正确方向

本篇文章1878字，读完约5分钟

资料来源:海外网络

5月24日，国务委员兼外交部长王毅出席两会记者招待会。(来源:新华社)

5月24日，国务委员兼外交部长王毅在NPC和CPPCC的新闻发布会上表示，在谈到中美关系时，现在有必要警惕美国的一些政治势力正在绑架中美关系，试图将中美关系推入所谓的“新冷战”。这种危险的做法正在扭转历史。王毅的声明揭示了中国对当前中美“脱钩”理论的明确反对。

一段时间以来，华盛顿的政治家和舆论界一直在谈论中美之间的“脱钩”。今年新的冠状病毒爆发后，这种言论成为美国政府领导下的政策行动的可能性越来越大。最近，美国严格控制中美高科技交流，提升了对华为的“限制令”。此外，美国还将33家中国企业和机构列入被控从事进出口交易的实体名单。据报道，白宫还提议投资数百亿美元，以促进美国企业投资中国的回报。美国总统特朗普甚至威胁说，要对中国做很多事情，包括切断整个中美关系，“这样美国就可以再节省5000亿美元。”

问题是，美国能“完全断绝关系”吗？你知道，一旦“完全断绝关系”意味着中美两国外交关系的断绝，双方的外交和领事使团将完全关闭，也许两国将在对方最多保持一个联络处或利益代表处。同时，两国切断了在经贸、金融、教育、科技、人文等领域的一切交流，并从对方撤出了所有人员等。这显然缺乏现实。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；如果按照美国的逻辑，中美脱钩每年可以“节省”5000亿美元的进口费用，那么中国也将拒绝继续从美国进口价值2000-3000亿美元的商品。失去了世界第二大经济体，中国打算向哪里出口商品？在购买力没有得到进一步提高之前，世界市场已经基本饱和，而且在新的冠状病毒流行的那一年还会大幅萎缩。那么，在美国和中国“完全断绝关系”之后，它的替代出口市场在哪里呢？

如果中美“完全断绝关系”，也将从根本上损害美国的利益。我担心美国在极端情况下不会关心中国的利益或双赢局面，但它不会关心自己的根本利益。短期内，美国每年向中国出口约3000亿美元。面对如此巨大的出口市场和经济利益，白宫打算直接放弃吗？从中期和长期来看，在不确定的未来，面对极端主义、恐怖主义和核武器扩散的新威胁，美国是否打算独自作战？

显然，“完全断绝中美关系”不是一个成熟的观点。美国政府只是在极端情况下才考虑切断与美国战略和安全利益密切相关领域的合作。例如，高科技贸易和制造业的合作。在这些领域，美国政府已经开始利用其行政权力孤立两国之间的合作。

从长远来看，美国政府为促进“美国第一”而采取的所有极端措施都不是长期解决方案。如果美国阻碍了全球化的多边货物的流动，它如何能够继续促进贸易？美国不会提倡“半球形化”，也就是说，世界上只有出口从美国和其他国家进口，这显然是不可持续的。美国今天提倡的选择性“全球化”是为了在保持全球货物流动的同时增加美国的出口和就业，并在新的流行病发生后对全球产业链进行有利于美国安全和经济的调整。

在牢牢把握底线思维的前提下，不跳美国的极端节奏是当前中国冷静下来的必然。

中美关系受益于和平。中国改革开放以来，通过与美国的合作，中国大大加快了现代化进程。美国各级政府和非政府组织对中美教育的合作与支持，使广大中国学生和学者受益匪浅。这种合作也是双向的，美国从学术交流中获得了不可估量的知识收益。

在这场全球性的流行病中，美国的组织、企业和人民在早期就向中国伸出了援助之手。美国疫情爆发后，中国政府、当地民众和各界人士也积极响应，向美国捐赠了大量紧急医疗用品，并为美国在华采购提供了便利。仅面具一项，中国就向美国出口了超过120亿只面具，相当于向每个美国人提供了近40只面具。

今年初，中美两国经过近两年的经贸分歧“打、说、打”，达成阶段性成果，正式签署了第一阶段中美经贸协定。在疫情的影响下，中美第一阶段经贸协定能否实施，引起了外界的强烈关注。几天前，“中美经贸协定第一阶段联合实施”被写入中国2020年政府工作报告，有效回应了一些国际舆论的抱怨，展示了中国的国家信用和诚意。

今后，中国应加强中美关系的塑造，尤其是经贸关系。如果美国在这方面变得软弱，那么中国需要介入，不能让中美关系偏离正确的方向。共同实施中美经贸协定第一阶段，推动美方恪守承诺，正确理解中方维护两国合作利益的既定立场，正是中国的战略决心。

(沈丁立，复旦大学国际问题研究所教授)

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；点击“海外在线评论”阅读中国和世界。