伦敦恐怖袭击2人死亡，3人受伤，英国忙于为杀人犯减刑？你在开玩笑吗？

本篇文章3049字，读完约8分钟

原标题:伦敦恐怖分子杀死2人，打伤3人，英国忙于为杀人犯减刑？你在开玩笑吗？

11月4日，英国内政部宣布，英国正处于自2014年以来最安全的时期。

因此，他们决定将英国的恐怖主义威胁水平从“极高”降低到“很高”。

然而，在同一个月，伦敦大桥发生了一起恐怖袭击。一名身穿假自杀背心的28岁男子持刀杀死两人，打伤三人...

也许有些学生以前没有注意到这次恐怖袭击，所以让我们先把过程梳理一下。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；29日，周五下午1: 58，伦敦大桥北侧的鱼贩大厅，二级保护建筑，正在庆祝其成立五周年。

数十人参加了这次活动，其中包括28岁的奥斯曼·汗。

然而，没人预料到的是，在活动期间，奥斯曼突然挑战并用他的刀刺伤了其他人。

尖叫声和骚乱立刻打破了欢乐的气氛。他挥舞着一把锋利的刀，被刺的受害者的鲜血涌出，溅得到处都是。

在大厅里的小房间里，工作人员开始和usman摔跤。奥斯曼声称他要用“防弹衣”炸掉所有的人，然后在没有其他人的情况下跑出房间去伦敦桥。

作为伦敦的地标，伦敦桥总是挤满了人。

血溅到了奥斯曼身上，他手里的刀让每个人都处于危险之中，但是一些英雄也开始用椅子、灭火器和墙上的独角鲸牙齿与他搏斗，直到警察赶到。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；下午2点03分，警察赶到，立即开枪击毙了枪手。

这场恐怖袭击总共只持续了五分钟，使整个英国再次陷入恐慌...

这次的两个受害者是剑桥大学的学生，23岁的琼斯和25岁的梅里特。

当时两人都是鱼贩大厅的参与者，但不像奥斯曼，两人都是组织者，梅里特是协调员，琼斯是志愿者。

他们来自法学院，致力于为囚犯提供学习机会，减少再犯的机会。因此，他们参加了由学术界和刑事司法系统组织的"共同学习"活动。

这项活动使大学生能够和囚犯一起学习。

他们希望能够通过所学知识帮助更多需要帮助的人，并让他们重新融入社会。

然而，他们都不知道他的学生usman有多危险...

他不是因为小偷小摸而入狱，而是在2012年因为策划恐怖袭击而入狱！

奥斯曼是个彻头彻尾的恐怖分子，非常危险。

然而，当琼斯和梅里特与他一起“学习”时，他们没有任何面对恐怖分子的经验和知识...

在“共同学习”组织中，奥斯曼作为“恐怖分子”，没有特殊安排。

甚至，他们曾经为usman提供了一台电脑来进行在线学习，并在他们的慈善晚会上发表演讲来表达他们的“感激”和高度赞扬。

在这种情况下，几乎所有的参与者都不怀疑他。

这也导致了悲剧，导致他们被试图帮助他们的人残忍杀害。

但这只是一个机会，但不是根本原因。

随着英国媒体继续深入挖掘，他们发现——奥斯曼于2012年被判刑。为什么他七年前才被释放？

2008年，奥斯曼曾因涉嫌恐怖主义被警方搜查。

那次，警察失败了。

但从那以后，警方一直把他作为目标，直到九年前，奥斯曼因恐怖袭击首次被捕。

奥斯曼·汗在2008年接受英国广播公司采访时说:

“我不是恐怖分子。”

2010年11月7日，20岁的奥斯曼召集了另外9名同伴，开始策划恐怖袭击。

他们计划在圣诞节在伦敦证券交易所制造爆炸。

随后，他们举行了三次会议，以更加具体和详细的方式逐步策划恐怖袭击，但与此同时，警方也将他们作为目标。

警察在12月20日清晨逮捕了所有人。

在警方搜查期间，他们发现该团伙有“伟大的目标”，并计划在NNNN发动袭击。他们甚至计划暗杀时任伦敦市长、现任英国首相的鲍里斯...

总之，警方当时战胜了一次恐怖袭击，逮捕了所有九人，欢欣鼓舞。

然而，这也是因为恐怖袭击在成功之前就被直接解决了，给他们留下了很大的量刑不确定性。

如果我们从我们的角度来看，这种危害社会的恐怖分子不值得为之而死，当场杀死一个人也不为过。

但是真正的法律不是这样的。法官在一审中裁定，奥斯曼被判处“特别监禁”。

在这里，这种特殊的监禁值得一提。

这被称为“公共保护监禁”。公共保护监禁。被判IPP意味着无论你的表现有多好，你都会诚实地给我至少八年的监禁。

入狱八年后，你必须说服假释委员会，你已经改过自新，不再对社会构成威胁，否则你会继续这样做。

因此，这是至少八年的监禁，最多是终身监禁。

然而，在奥斯曼上诉期间，英国法律发生了变化:这个不确定的IPP被废除了...

2013年，上诉法院推翻了奥斯曼的一审判决，将其改为16年监禁。

IPP似乎可能在八年后问世，但第二次将需要16年。似乎更严格，对吧？

问题在于，英国16年的刑期实际上不是16年。

英国广播公司2013:三名恐怖分子改变了句子

英国16年监禁，只要你服刑一半，你就可以自动假释，出狱！

换句话说，奥斯曼的被捕始于2010年，到2018年12月20日，奥斯曼已经服刑整整八年。

没人知道他在监狱里是否真的变了脸，但这没关系。

因为，根据英国法律的规定，他不需要任何人的批准和评估，只要他宣布“我在监狱表现良好，对社会没有危险”，他就可以自动获得假释。

这似乎是法律上的一个漏洞，似乎法律应该这样做。

奥斯曼参加了政府专门为恐怖主义相关人员组织的必修课“脱离思想”，向他提供职业指导、心理指导和宗教形式建议。

这门课程的目的是让一个人放弃他曾经坚信的某种信念，但是没有人知道它有多有效。

甚至，本课程也没有提醒“共同学习”组织的参与者要小心那些参与恐怖主义的人。

然而，他戴上了电子监控脚环，直到他发动了恐怖袭击，电子监控脚环才起了任何作用。

这些漏洞最终汇聚在一起，导致了这场悲剧。

悲剧发生后，每个人都为此感到难过，也为这两个本该拥有光明未来的善良的年轻人感到难过。

然而，在英国政治中，这件事成了彼此讨价还价的筹码。

众所周知，英国将于12月12日举行选举。

在这一关键时刻发生的事件自然成为指责对方司法系统失败的最佳方式。

英国首相兼保守党领袖鲍里斯说

“奥斯曼被提前释放了？都是你留下的罐子。如果不是你的工党不断要求“自动释放计划”，他怎么会有这样的机会？我告诉你，因为你的计划，74名犯有严重罪行的人提前走上了街头。”

当被问及是否认为恐怖分子也应该被提前释放时，工党领袖科尔宾回应道

“这不是必须的，这要看情况。”

但与此同时，科尔宾也说道——

“这都是因为你们保守党削减了公共安全开支，甚至解雇了警察！

是的，没有一个政府能阻止每一次恐怖袭击，但至少你不应该增加这种可能性！

如果你继续削减公共服务基金，你将继续犯不可原谅的错误！"

自由民主党副主席大卫说

“震惊了！你在做什么?？选举就是选举，你吃人血馒头作为政治资本是不是太多了？这将误导人们对法律的实际意义！”

可以说，现在在英国，这件事的焦点已经完全从这件事本身变成了一场政治游戏。

即使受害者的父亲说他不希望这样的事情被政治化。但是他的声音也被淹没了。

政界人士互相指责，互相扯到最底层，并宣布如果他们上台将采取什么措施。

这个悲剧，在这一刻，终于变成了荒谬的讽刺。

https://www.bbc.com/news/blogs-the-papers-50625156

https://www.bbc.com/news/uk-50617991

https://www.bbc.com/news/uk-22168422

https://www.bbc.com/news/uk-50618744

听