英国又一次进入了高中排行榜。为什么中国和英国如此痴迷于排名？

本篇文章3360字，读完约8分钟

原标题:英国再次荣登最佳高中排行榜榜首。为什么中国和英国总是如此痴迷于排名？

最近，英国另一家老牌媒体也加入了学校的行列。11月24日，《每日邮报》公布了2019年英国十大公立和私立学校名单，该名单基于综合学校的高级水平和普通中等教育证书分数。近年来，中国也开始陆续公布各种国际学校/私立学校的名单。与英国的经验相比，我们应该采取什么态度？这些学校中有多少想被列入名单，有多少在名单上？

文| |金伯利

编者按

最近，根据公立和私立学校在2019年普通中等教育证书考试和高级水平考试中的综合表现，英语媒体《每日邮报》在2019年选出了前10名公立和私立学校。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；

土元每日邮报

根据每日邮报的列表，它结合了普通中等教育证书和高级考试的结果，我们可以看到:

公立学校的高级成绩一般低于私立学校。伊丽莎白女王学校在公立学校中排名第一，几乎相当于爱德华王子岛国王女子学校(95.5)，在私立学校中排名第六(95.7)。 养牛学校的录取率(包括牛建、G5等。)几乎超过10%。 总的来说，圣保罗女子学校绝对是第一名。在高级程度考试中获得A*-B成绩的学生比例高达97.1%。 十大学校中有两所是女子学校。 伦敦的中学比例最高，只有三所。 事实上，许多英国媒体和机构热衷于对学校进行排名。几乎每年年底，英国大大小小的媒体都会发布不同版本的学校排行榜。

“权威”名单的制定者还包括英国教育标准局(隶属于英国政府并负责学校审查的英国教育标准局)、《泰晤士报》、《每日电讯报》、《独立学校委员会》、《最佳学校网络》(Best-Schools Network)、Premiumeurope和UKG网站等。评估参数不同。

比较2017年和2018年《每日邮报》和《泰晤士报》的高级数据和排名列表，我们进一步发现:

2019年的榜单来自《每日邮报》，2017年和2018年的榜单来自《泰晤士报》

《泰晤士报》一年一度的顶尖学校加的夫六中没有进入《每日邮报》的名单，该校官方网站显示，88.98%的学生获得A-A*。 连续三年，排行榜上只有几所学校，只有国王学院、布莱顿学院和马格达林学院。 2017年和2018年的这两份榜单没有太大区别。十所学校中有七所已经连续两年被列入名单。 《泰晤士报》和《每日邮报》这两份榜单之间存在细微差距的原因在于，《泰晤士报》和《每日邮报》这两份榜单将上榜学校的得分范围定在了A-A*。在《每日邮报》上，所列学校的A级成绩排名范围是B-A*。

事实上，不同组织公布的名单有所不同。除了设定不同的绩效范围外，不同组织的信息来源也存在差异。

然而，在提供该列表的上述“权威”机构中，只有Ofsted和Quality Europe不单独使用结果作为排名和排名标准。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；前者的考虑因素包括领导和管理的有效性、教学和考试的质量。学习和评估)，个人发展，学生的行为和福利，以及儿童和学习者的结果。后者是A级成绩、学费、优惠、语言课、师生比和课外活动。

高质量欧洲网络学校列表的评估参数，

图源高质量欧洲网络

应该注意的是，Ofsted通常每五年审查一次，并非所有的英国学校都要接受考试。

一般来说，Ofsted将检查所有的公立学校和一些私立学校。如果私立学校属于英国私立学校协会(ISC)，那么这些学校将接受英国私立学校检查局(Ofsted ISI)的检查，如著名的公立学校伊顿公学和哈罗学校。

私立学校的名单中包括许多正在拓展海外市场的人。

国王学院最受关注。

尽管教育工作者对这份名单有许多疑问，但在信息不对称的家长中，这份名单无疑每次都吸引了高度关注。为了让他们的孩子提前拿到去牛建的通行证，许多英国甚至海外的家长都涌向顶级学校。因此，英国著名的公立和私立学校也开始布局海外市场。

根据《每日邮报》今年的排行榜，丁斯发现在十大私立学校中，布莱顿学院、国王学院(温布尔登)和威康比修道院学校已经打开了海外市场，而后两所学校已经在中国开设了分校并开设了自己的学校(布莱顿的海外分校位于曼谷和迪拜)。

其中，英皇学院(温布尔登)和迪邦教育已于2018年分别在无锡和杭州开设了一所K-12国际学校，并将很快在深圳建立一所校园。预计2021年开始招生。

全国人大附属杭州中学课程体系，团圆学，官方网站

今年排名第五的威康比修道院学校早在2012年就设立了常州威亚公立学校，招收3至18岁的寄宿生和走读生。

这所学校教授国际汉语水平考试和高级水平课程。在过去的两年里，学生们先后被剑桥大学、爱丁堡大学和纽约大学等世界著名大学录取。

土元学校官方网站

香港威亚公立学校今年9月刚刚开学。这所学校提供适合香港的英语课程。要求学生学习英语和普通话。

香港威亚公立学校官方网站列出的课程信息

然而，在《每日邮报》排名前十的公立学校中，只有雷丁学校将在海外开设两个分校，都在中国。去年，仁华教育集团与它达成了合作协议。其中，徐州阅读学校计划于2020年9月开学，苏州阅读学校计划于2021年9月开学。

仁华教育将其在当地市场上积累的成熟经验与英国最前沿的国际教育理念以及古老而悠久的教育传统相结合。仁华教育以其全球视野、国际标准、中国特色和高点定位，给学生和家长带来更多“清新”的意义和更有保障的教学质量。

目前，英国阅读学校的课程和活动都是围绕卓越、诚信和领导力设计的。将来，社区模块将被添加到英国阅读学校的本地课程模块中。从这四个维度提升学生的全球竞争力。仁华教育将成为唯一的合作伙伴，共同开发“国际社区课程”，建设真正的跨境学习社区，加强沟通，增进沟通。

可疑清单

回到名单上来，一方面，它可以为选择学校的父母和孩子提供指导，最终的选择很可能取决于学校在名单上的位置。另一方面，它也是有争议的。

一方面，不同学校学生的资源和来源是不同的。这样的比较只会使马太效应更加明显。另一方面，无论是通过考试成绩还是综合指标对学校进行排名，都很难让人们感到公平。

今年4月，英国广播公司发表了一篇文章，公开质疑Ofsted的名单，称其标准过于狭窄，缺乏证据。

事实上，在这些学术排名中，有些学校会突然跃居榜首，可能是因为它们从东南亚等“考试大国”招募了一批优秀学生，提高了学校的整体高级程度分数，特别是数学、物理和化学。

基于这样的反对声音，英国许多私立学校的领导也对排名无止境且不均衡的现象做出了回应。

惠灵顿公立学校的前校长安东尼·谢顿(Anthony Seldon)明确表示，他不会参与选拔，并补充说，政府制定的教育政策、管理机构进行的监督和检查以及全国学校排名等因素“压倒”了私立学校的生命线。

一些名列榜首的学校也发表声明说，他们不重视这份名单，并提醒家长，如果你的目标是这份名单，我们不是你要找的学校。

也因为私立学校的数量一直超过公立学校，所以英国对私立学校的看法日益增加。

今年9月，英国第二大政党工党甚至在其党代会上正式投票废除了英国的独立学校政策。它计划将现有的独立学校纳入英国的公共教育部门，并“民主、公平地将独立学校的资金和财产重新分配给其他学校”，这立刻引起了轩然大波。

同样，近年来，中国也非常热衷于对国际学校/私立学校进行排名。诚然，这是家长和学生的参考，也是学校的激励。

然而，在更多的情况下，这导致了学校之间不健康的竞争，比如依靠奖学金来招收大量“应试”学生，在硬件而不是软件上投资过多，以及不必要的成本。

遍地开花的国际学校名单

一行接一行的排名参数也让这些列表逐渐失去了光彩。一些使用录取结果，一些使用大学申请结果，一些使用同行评议，或其他综合指标。然而，无论使用什么指标，恐怕都很难简单地将教师和学生的努力总结成两位数的坐标来排列利弊。

名单上的很多学校甚至不知道自己被列入名单，深圳一个国际部的负责人曾经说过:“我真的希望有一个非常权威的机构，能够公平、公正地将各个城市的国际学校进行分类，分类归入不同的类别，最好不要进行排名，以便有需要的家长参考。不负责任的随机安排会误导父母，让那些致力于教育的人更加不寒而栗。”