海外互联网评论:100英里长的“特朗普墙”注定是一种装饰

本篇文章1454字，读完约4分钟

资料来源:海外网络

蒂华纳的美国-墨西哥边境屏障延伸到了海里。(来源:新华社)

当地时间1月10日，美国国土安全部宣布亚利桑那州第一座100英里长的边境墙正式竣工。第二天，美国总统特朗普在推特上称这面墙为“特朗普墙”，并评论道:“建的墙越多，非法越境就越少！”此外，特朗普政府还希望到2020年修建一堵三重隔离墙，目标是450英里。

在墨西哥和美国边境修建隔离墙，解决从墨西哥到美国的非法移民和毒品走私，是特朗普竞选时的主要承诺。然而，目前特朗普可以用“雷声大，雨点小，效果差”来概括他的承诺。

特朗普从来不吝啬吹嘘自己的成就，这一次在边界墙问题上也是如此。然而，据美国媒体报道，在特朗普执政的三年里，美国仅在德克萨斯州和加利福尼亚州修建了约40英里长的隔离墙。亚利桑那州国土安全部宣布的100英里长的“特朗普墙”实际上也是100英里长的“翻新、维修和建筑”面对美国和墨西哥之间1900英里的边界，这座140英里长的短隔离墙可以说几乎没有存在的意义。事实上，从2006年到现在，美国政府已经在边境上修建了总共700英里的隔离墙或隔离屏障。特朗普想要在2020年底前修建300英里长的隔离墙，这显然不容易。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；隔离墙的实际效果也值得怀疑。2019年5月，美国边境巡逻队拘留了逾13万名非法移民，创下2006年以来的新高。似乎美国和墨西哥之间的非法越境并不像特朗普所说的“越来越少”，而是在增加。

事实上，这座墙与其说是特朗普移民政策的核心，不如说是美国国内政治斗争的缩影。

一方面，无论是特朗普政府在年初发布的关于修建界墙的“好消息”，还是将界墙命名为“特朗普墙”，这种高调宣传无非是试图向外界展示特朗普积极履行选举承诺的形象。从根本上说，特朗普政府自上台以来一直在谈论修复隔离墙的原因是，它已经将“修复隔离墙=反移民=反全球化”纳入了一条政策路径，赢得选票是最终目标。

另一方面，边境隔离墙计划自提出以来，就成为了民主党和共和党之间移民政策辩论的焦点。推进边防墙建设的困难实际上与资金短缺有关。2019年初，共和党和民主党未能就修复隔离墙的资金达成共识。联邦政府关闭了35天，这是美国历史上最长的时间。然而，2019年底，两党又一次争夺修墙拨款，最终国土安全部的修墙拨款减少到13.75亿美元，远低于特朗普预计的50亿美元。与之前特朗普政府250亿美元的总建设成本相比，这个数字几乎是“九牛一毛”。移民政策改革比边境隔离墙更重要、更复杂，但在两党的勾心斗角中也没有取得什么进展。

显然，“特朗普墙”既没有赢得“标准”，也没有触及问题的“本质”。最初，许多来自拉丁美洲国家的人冒着生命危险成为美国的非法移民，但这是因为美国和拉丁美洲国家在经济发展和社会治理方面存在巨大差异。以墨西哥为例。2018年，美国人均国内生产总值达到6.2万美元，是墨西哥的六倍多。自2006年毒品战争以来，墨西哥已有数万人死亡。一些地区的贩毒集团甚至公开与政府军作战，牵连了无数人。今天拉丁美洲的问题实际上与美国长期以来将拉丁美洲视为自己的后院以及不断干涉拉丁美洲事务有关。

尽管特朗普政府继续为拉美国家的发展制造障碍，但它也希望用高墙将拉美难民挡在边境之外。因此，从根本上解决美墨边境日益严重的非法移民和难民问题是不可能的。100英里长的“特朗普墙”也注定是一种装饰。(海外网络评论员可选)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。