在美国独立战争后期，英国的国力仍然强于美国。为什么英国应该自愿承认失败

原标题:在美国独立战争后期，英国的国力仍然强于美国。为什么英国应该自愿承认失败？

文案策划与监督:袁在宇；副本:龙世毅

众所周知，美国独立战争以美国的胜利而告终。然而，直到独立战争后期，英国的实力仍然远远超过美国。

就军队实力而言，英国打败了美国，仅在美国就驻扎了47，000名士兵(不包括印度盟友和美国忠诚分子)，装备精良，而衣衫褴褛的美国大陆军队只有不到19，000人。就人口而言，英国也远远超过美国。作为一个古老的殖民大国，英国有3000万人口(国内750万)，而美国和没有“人权”的黑人人口只有300万。在经济上，英国从工业革命和对殖民地的剥削中赚了很多钱，而美国由于英国的长期压迫而极度贫困。

为什么仍然比美国强大的英国在最后一刻选择投降？

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；有两个主要原因。

1.操作动机

英国保卫北美殖民地的主要目的是赚钱。保存了北美殖民地，可以更好地占领北美市场，还可以通过高税收来“填补国库”

英国人认为他们有实力优势，安抚美国独立人士只需几分钟的时间，所以他们厚颜无耻地派兵镇压美国人。结果，出人意料的是，英国不仅没有迅速杀死美国的“叛军”，而且还损坏了他们的军队，陷入了战争的泥潭。

为了赢得这场战斗，英国继续向美国派遣军队和武器装备，花费越来越多的时间镇压美国。这时，不满开始在英国蔓延。人们对国王和议会为了自身利益而疯狂征兵和征税感到不满。这个国家处于混乱之中。

“疯狂国王”乔治三世发现，他不仅没有给自己带来好处，而且还造成了大量损失，使国家陷入危机。然而，如果我们采取妥协，我们仍然可以通过在美国与这个新政权做生意来赚钱，所以我们不必在北美投资维护费用。为什么不呢？

因此，英国选择投降并与美国谈判和平。

2.外国干预

法国当时是英国的死敌。在此之前，两人彼此敌对，因为他们都想成为世界霸主。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；因此，当奥地利和普鲁士在西里西亚问题上交战时，英国选择了普鲁士，法国选择了奥地利。这两个国家各有自己的军队，在殖民地开始了一场战争。最终，法国失去了加拿大、印度和密西西比河以东的大片土地，忍辱签订了枫丹白露条约。法国，无论是贵族还是资产阶级，都不愿意接受这一点。他们发誓要复仇。

这时，由于不利的内战，美国派富兰克林去巴黎劝说法国与英国开战，这符合法国“复仇分子”的利益。法国人立即与英国开战，并派遣陆海军协助美国陆军。在法国的帮助下，美国军队能够更好地往返于海上，限制了英国军队的海上运输，给英国人民造成了很大的麻烦。

输给英国的前海上霸主西班牙和前霸主荷兰也挺身而出，参加了这场战争。西班牙被英国打败，导致其霸权的衰落。它也在七年战争中被英国打败，并对英国非常生气。由于英国发布的“恼人的”航海法案，荷兰失去了在海上的主导地位，它的心中充满了对英国的怨恨。

双方共同向美国提供资金和设备，使其能够更好地与英国作战。正是因为这个原因，贫穷的美国军队才有能力与富裕的英国人相处这么长时间。

两个拳头很难打败四只手，更不用说一个拳头了。这个孤立的英国人知道打败四国联军并不容易，所以他明智地选择了投降——如果他输了，他也不会输，他只会抢生意。

你只能得到你放弃的东西。

有些人可能会认为英国人失去了嘴里所有的脂肪是一件憾事。如果要建立美国军队，今天可能就没有美国了。

事实上，它不是。我认为英国人做出了明智的选择。

由于英美之间的停战，法国及其不满选择拒绝与背信弃义的美国进行贸易，这导致英国获得了+0。

英国人说法国人不做生意，我们会做。

结果，刚刚交战的两个国家做生意了。英国已经成为美国最大的贸易国，并继续从北美赚钱。

英国没有什么可失去的。

同时，英国不必在北美13个殖民地解决独立浪潮，也不必在北美13个殖民地投入人力和物力，节省了大量开支。

此外，英国还为自己创造了一个潜在的“盟友”。一百多年后，两人还结成联盟，共同抗击法西斯，赢得了第二次世界大战的胜利。

这样，英国人确实做出了正确的选择。

参考:百科全书条目“美国独立战争”

为什么英国在美国革命后期没有参战？台阶走得太远，滑走了——炉子的历史被讲述了。