海外互联网评论:盛大“面子工程”未能交换美印贸易协议

本篇文章1730字，读完约4分钟

资料来源:海外网络

2月25日，在印度新德里，美国总统特朗普(中)在会谈前与印度总理莫迪握手。(照片来源:新华社)

当地时间2月25日，美国总统特朗普结束了其任期内的首次印度之行。对于特朗普的访问，印度尽了很大努力让特朗普在11万人的板球体育场发表演讲，感受“盛大的欢迎仪式”。然而，与庞大的人群相比，特朗普的访问结果似乎并不令人满意。印度和美国尚未就外界普遍关注的贸易问题达成一致。

中国社会科学院亚太与全球战略研究所副研究员刘晓雪认为，“印度制造”和“美国优先”之间的冲突使美国和印度难以达成贸易协定，双方在贸易谈判中面临困难。

在制造业，“印度制造”和“美国优先”之间的冲突导致美国和印度打了关税战。2018年，印度提高了摩托车和其他产品的关税，引发特朗普的不满，并要求印度将代表“美国制造”的哈雷戴维森摩托车的进口关税设置为零。今年2月1日，印度再次提高了10多种制成品的进口关税，一些产品的关税甚至翻了一番。作为回应，美国政府在2018年大幅提高了印度钢铁和铝产品的进口关税，在2019年取消了印度的包容性贸易待遇，不再给予价值60亿美元的印度商品免税待遇。特朗普甚至在访问印度之前宣布取消印度的发展中国家地位。对莫迪来说，对进口产品反复提高关税是为了保护印度脆弱的制造业，尤其是劳动密集型产业，从而实现他的“印度制造”战略，即在10年内将制造业占国内生产总值的比重从17%提高到25%。对特朗普来说，无论是对进口产品征收高关税，还是迫使贸易伙伴降低关税，都是实现“美国第一”战略和重振美国制造业的一种手段。显然，从目前的情况来看，双方在这方面显然很难达成妥协。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；“印度制造”和“美国优先”的冲突也引发了美国和印度在服务贸易领域的激烈对抗。以印度的信息技术产业为例。信息产业每年为印度创造超过1500亿美元的收入和400万个工作岗位。它可以说是印度经济增长的引擎和“印度制造”的代表。然而，在美国看来，印度信息技术产业的快速发展给美国造成了损失。在过去的几年里，印度的大型跨国信息公司，包括塔塔咨询公司，已经在美国设立了分支机构，并向波音等美国公司提供服务。出于成本和企业文化的考虑，这些公司在美国雇佣了更多持有H1-B工作签证的印度人。特朗普认为，这些印度企业的做法一方面挤压了美国人的就业机会，并在一定程度上造成美国对印度服务贸易逆差近300亿美元。因此，在2019年，美国收紧了H1-B签证，迫使在美国的印度公司雇佣更多的美国人。

然而，对印度来说，这些印度企业雇用美国人或面临运营成本和风险上升等问题，这不仅会损害其在美国的子公司的利益，还会损害其母公司的利益，这也将影响印度当地信息技术产业的发展。因此，印度一直声称美国对1B签证的限制损害了印度信息技术产业的发展。同时，印度和美国在数据本地化和电子商务领域也存在矛盾。由于服务贸易在美印经贸关系中占有重要地位，双方无法解决这些矛盾，这将不可避免地影响最终贸易协定的缔结。

美印贸易协定涉及两国的核心利益，直接影响两国领导人的支持率。美国总统选举将举行。如果特朗普未能签署一份“大协议”，这将是他总统选举的一个转折点。然而，印度经济在2019年遭遇了悬崖般的下滑。2019-2020财年的国内生产总值增长率仅为5%，明显低于上一财年的6.8%。莫迪在贸易协定上最轻微的让步可能会危及印度经济，动摇其稳定的执政局面。因此，两国领导人在这件事上显得非常谨慎，甚至美国贸易代表莱蒂齐兹也缺席了访问。刘晓雪认为，由于国内政治和经济变化，印度拒绝加入区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。与RCEP相比，美印贸易协定的谈判没有多少转机，妥协空，谈判可能面临更大的困难。

当然，印度与俄罗斯在军事领域的合作，以及与委内瑞拉、伊朗和其他国家在政治领域的良好关系，也让白宫不那么“舒服”。特朗普在第一任期结束时访问了印度，甚至在公开演讲中谈到了“美国和巴基斯坦之间的合作”。这表明，在特朗普眼中，美印关系似乎没有他对莫迪的拥抱那么“热情”。(戴，海外网站评论员)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。