英国首相就香港问题发表了声明，英国人民对此并不满意。

本篇文章1967字，读完约5分钟

英国首相宣布与香港有关的声明，英国人不高兴

这篇文章来自[环球时报新媒体]；

自从全国人民代表大会通过“香港版国家安全法”以来，许多媒体猜测英国是否会允许香港BNO护照持有人在英国定居和工作。6月3日，英国首相约翰逊在《泰晤士报》和《南华早报》发表署名文章，就此问题发表声明。

资料来源:《泰晤士报》

约翰逊在声明中说，“如果中国对香港实施国家安全法，英国将修改移民条例，给予BNO护照持有者在英国居住12个月的时间。此外，英国还将考虑向他们提供就业许可和公民身份。”

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；约翰逊强调:“英国不能袖手旁观，我们别无选择，只能履行我们的承诺。”后来，他在一份声明中表示:“这将是英国签证制度历史上最大的变化之一，但如果有必要，英国将乐意做出这一决定。”

根据英国政府官方网站的信息，BNO护照是英国国民(海外)护照的全称，是英国为香港回归而设计的一种身份证件。任何香港居民如在香港回归前已登记或在回归时并无任何国籍，均可申请BNO护照。

根据英国政府以前的规定，BNO护照持有人可以申请英国领事协助和保护，但他们不能自动获得在英国居留和工作的权利，他们也不被欧盟承认为“英国国民”。

这张照片是从英国政府的官方网站上拍摄的。

根据许多英国媒体的统计，目前约有35万BNO护照持有人，另有250万香港居民有权申请这种护照。

但是，约翰逊尚未给出实施时间、具体标准和其他配套措施。英国《卫报》报道称，只有当中国的“国家安全法”实际上损害了香港传统的自由权利时，这项措施才会生效。

虽然具体的细节和标准还不清楚，但这并不妨碍一些在香港的英国“孝子和外孙”为这项活动欢呼。著名的港口混乱领袖黎智英在推特上对此表示“欢迎”，并建议英国政府最好给没有BNO护照的年轻人一个机会。

在相关报道的评论区，一些香港网民纷纷感谢约翰逊，认为英国的声明将是“生活的新篇章”，但许多人对此并不兴奋。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；最不满的是香港网民，他们没有BNO护照，但渴望在英国定居。他们在信中粗鲁地写道:“英国的居留权应该向所有700万香港人开放，而不仅仅是BNO人。”

另一名头上插着美国国旗的网民喊道:“总理！许多年轻人没有BNO。如果只有BNO人被允许移民到英国，那么你就会被那些支持中国共产党的老年人所吸引。他们只有去了英国才能攻击你的国家。这项政策对热爱自由的香港人没有帮助！”

其他相对务实的香港人认为，由于新流行的疾病，英国的失业率正在上升，国内的就业机会并不充足。此外，与之前BNO护照的6个月英国居留权相比，英国政府目前的改革仅将其权限延长至12个月，他们认为这“没有太大帮助”。

据《南华早报》报道，一名香港网民对英国的举动并不乐观。他指出了许多中国网民的想法:一旦这些原本支持香港反华乱局的人去了英国，中国人会嘴上抗议，心里却在笑。更重要的是，英国真的能接受这么一大群人吗？

另一位网民指出:“这只是一贯反对移民的政党的一句0+的话。他们在1997年什么也没做。”

更具讽刺意味的是，这位网民对这些香港暴徒支持者的称呼是他们迫切想要摆脱的字眼——中国人。“英国不会允许成千上万的中国人这样来这里，”这位网民说。

许多英国人对此也不高兴。除了一些反华政客，许多英国人都留下了表达不满的信息。其中一条评论说:“BNO(相关事宜)是你的问题，不是我的”，并认为他不应该承受外国人来英国造成的各种影响。

不止一个人担心这对他们生活的影响。另一名英国网民问道:“这些人来的时候住在哪里？”

还有一些英国人很好奇:“你是工人阶级还是银行家(富人)？

一位来自坦诚的英国网民问道:“这是为了友谊还是殖民主义？”有些人甚至怒喝道:“为什么这些犯了‘叛国罪’的人来找我们，难道他们不应该被送去相反的方向吗？”

一些英国网民也认为约翰逊的举动“看似慷慨，实则诡计多端”。这位网友认为，约翰逊知道真正来英国定居的香港人并不多。这句话只是一种礼貌的表示。

虽然这位网友后来说他“欢迎香港人”，但他的“去英国的标准”很有趣:我希望那些受过良好教育、有创业精神的高素质移民能来英国。言下之意是，来英国的香港人不会带来麻烦，但也会给英国带来好处。

然而，对于大多数热爱“英国梦”的香港暴徒及其支持者来说，这一要求显然过高。

中国大学中国研究中心讲师夏天恩在1997年左右担任英国驻香港领事，他说，在香港回归前，BNO可能是中国非常关心的问题，但对今天的中国来说，它的分量远不如20世纪90年代，“因为中国已经变了”。过去，人们担心大量人口离开香港会削弱香港的竞争力，但现在中国更强大了”。