“不要抛弃自己！”世卫组织宣布后，网民称瑞典、英国...为什么欧洲成为了疫

本篇文章4609字，读完约12分钟

最初的标题是:“不要抛弃自己！”世卫组织宣布后，网民称瑞典、英国...为什么欧洲成为了疫情的“中心”？

每位编辑:赵云

3月14日，海外网络援引外国媒体报道称，西班牙政府已经起草了一项法令，实施全国范围的封锁。这是国家为抗击新流行的肺炎而采取的紧急措施。

根据法律，西班牙人必须呆在家里，除了购买食物或医疗用品，去医院，工作或处理其他紧急情况。这项措施将于3月16日上午8点生效。目前，西班牙共有5753例确诊的新诊断肺炎病例，136例报告死亡，517例治愈出院。

13日，西班牙首相佩德罗·桑切斯宣布西班牙进入紧急状态(图片来源:新闻广播)

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；随着疫情变得更加严重，西班牙的行动可以说是欧洲防范的缩影。

然而，“震中”的一些欧洲国家只采取了一些轻微的措施，这不仅让他们的国民担心，也让全世界的网民担心。

世卫组织:任何国家都不应放弃自己！网民:瑞典和英国听

据@中国新闻网报道，世界卫生组织发言人贾萨雷维奇在接受中央电视台主持人田薇的独家采访时强调，任何国家都不应以“无法重返天堂”为借口而自暴自弃。

他明确表示，现在不是互相指责的时候，而是拯救生命的时候。

“任何国家都不应放弃努力或放弃。我们不能说它已经发生了，然后我们将等待病毒感染我们。”贾萨雷维奇说。

他说，许多国家正在经历中国以前经历过的考验。其他国家可以参考中国、韩国、新加坡等国家的方法。“不要忘记中国、韩国和新加坡在防控方面取得的成就。这些国家利用非常基本但也很强的流行病学监测来发现感染者，对他们进行检测和治疗，找到他们的密切接触者，并通过这些努力减缓甚至完全切断传播链。”

听到贾萨雷维奇的话，许多网民开始一个接一个地“喊”瑞典和英国。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；

为什么是瑞典和英国？这也始于两国在应对新发肺炎疫情时的“神秘行动”。

瑞典:停止病例统计和狭窄的检测范围

据《环球时报》报道，瑞典官员12日决定停止计算新诊断肺炎的确诊病例，该国将不再对轻度疾病患者和疑似患者进行检测。

斯德哥尔摩的一名官员表示，阻止新的皇冠流行病在瑞典蔓延已不再可能。中国公共卫生局表示，将向医务人员和住院病人等高风险群体分配有限的资源。

瑞典首都斯德哥尔摩信息办公室发言人埃里克·贝里隆德11日深夜表示，斯德哥尔摩正在减少新冠状病毒检测人数。从12日开始，被怀疑感染新冠状病毒的人将停止检测，只有那些被医院和高危人群接收的人将被取样。

根据瑞典《每日新闻》12日的报道，斯德哥尔摩官员表示，大规模检测过去耗费太多资源，政府无法追踪每一个确诊病例。现在医疗系统需要投入更多的资源来保护弱者，完全控制新皇冠病毒传播的可能性不复存在。

贝里隆德在新闻发布会上说:“我们已经改变了策略，不再试图测试每个人。如果你年轻强壮，即使你有新的冠状肺炎感染症状，我们也不再检测。无论您去过高危地区还是与确诊患者有过密切接触，请等待症状发作并消退。”然而，另一方面，对老年人和高危人群的检测将继续防止他们在医疗系统中传播病毒。

英国:让普通人感染病毒并接种疫苗？

英国政府对新冠状肺炎疫情的反应也引起了很大的争议，因为他们对抗新冠状病毒的杀手是让普通人感染病毒，从而使绝大多数人免疫，使他们不再害怕病毒...

尽管这听起来不可思议，但根据彭博社的报道，这似乎是英国政府下一步应对新皇冠病毒疫情的杀手。

当地时间3月12日，英国政府宣布，该国应对疫情的措施已从“遏制”阶段转向“推迟”阶段，进一步加大了力度。

(图片来源:新华社，英国首相办公室)

彭博社在一份题为“鲍里斯·约翰逊的英国防疫战略是让人们受到感染”的报告中说:尽管约翰逊政府没有明确表示“让每个人都得病”，但他们战略中的意图已经很明显，即减缓病毒的传播，但并不是要完全控制病毒，使人们在今年夏天慢慢受到感染，然后逐渐康复，然后在冬天之前达到“人群免疫”的目标。

彭博报道的截图

彭博还引用了英国政府首席技术顾问帕特里克·瓦伦斯的话说，冬天是英国医疗系统最脆弱的时期。如果病毒在2020年底的冬天再次来袭，将会出现更多的问题。因此，从他的声明来看，英国政府采取这一策略的原因是利用春天和温暖的天气使英国人在冬天之前对病毒免疫，这样到2020年底，如果这种流行病在冬天再次发生，他们就不会害怕了。

“英国不能也不应该完全抑制疫情，”瓦兰斯说。

在一份报告中，英国科技媒体《连线》(Wired UK)引用了英国广播公司(BBC)、英国独立电视台(ITV)和其他媒体对英国政府顾问的采访和报道，并认为新皇冠病毒流行的关键是“群体免疫”，让足够多的人感染病毒并从病毒中恢复。

然而，该媒体认为，英国政府的策略非常有问题，甚至可能产生严重后果:为了实现人口免疫，至少有一半的英国人口需要感染病毒。尽管80%的感染者是轻度疾病，但这仍将使其余600万人面临严重疾病的风险。此外，中国的研究还发现，5%的感染者会出现严重的症状，如呼吸衰竭和器官衰竭。

该报告还认为，即使这一战略的支持者说他们将保护高风险人群免受感染，这一战略仍将给英国医疗系统带来巨大压力。

有线英国报告截图

更激烈的是，国际权威医学杂志《柳叶刀》的主编理查德·霍顿(Richard Horton)表示，英国政府的决定不是基于科学，而是在拿公众的安全玩“轮盘赌”，这是一个重大错误。

一些英国网民在从媒体得知政府的“群体免疫”政策后也感到困惑、震惊和愤怒。

一些网民表示，可以通过在中国和韩国等其他地方采取措施来控制病毒。为什么这些人应该接受免疫接种？一些网民还担心，如果这种病毒像流感病毒一样，每年都会在人群中进一步变异，我们该怎么办？

另一位网民说，90%的人口需要感染这种病毒才能生存，而新冠状病毒的死亡率是2%到4%，这意味着在英国大约有120万人不得不牺牲来实现这一目标。

据《人民日报》的客户称，3月14日，英国有342人新感染了新的皇冠肺炎，确诊病例总数为1140例。在过去的24小时内，10名新的冠状动脉肺炎患者死亡，使英国新的冠状动脉肺炎患者的死亡人数达到21人。

目前，英国政府已经禁止了超过500人的大规模集会，但还没有关闭学校。

为什么欧洲成为了疫情的“中心”？"在雪崩之前，每一朵雪花都勇敢地走向世界的尽头."

全球疫情发生了重大变化。

世界卫生组织秘书长谭德赛13日表示，欧洲已经成为新一轮冠状肺炎“大流行”的“震中”。目前，欧洲报告的新诊断肺炎确诊病例和死亡人数比中国以外的其他国家和地区的总和还要多，每天报告的病例比中国疫情高峰期还要多。

截至3月14日21:31的数据

根据世卫组织3月13日的报告

微信公众号“曹保果快车”指出，欧洲疫情的红灯主要是由于“低估了敌人”。

互联网上有一句非常生动的谚语:在雪崩之前，每一朵雪花都在勇敢地面对世界。

在这场流行病的“伏击”期间，一年一度的“橙色战争”仍像往常一样在意大利伊夫雷举行，大约有15000人参加了狂欢节，当然没有戴面具。

法国的许多大型活动仍在按计划进行，包括2020年法国国际农业博览会、法国国民议会(议会下院)会议活动以及法国各地的大规模抗议活动。大多数参与者不戴面具。尽管政府呼吁公众尽可能避免握手，一些地区也对贴面仪式提出了警告，但调查显示，大多数法国人应该握手，贴面仪式也是如此...

欧洲国家自己也承认这一点。几天前，欧盟成员国的国家元首举行了一次特别电视会议，反思这一流行病的现状。自欧洲出现第一例确诊病例以来，已经过去了40多天，但该地区的成员国甚至还没有完成评估防护材料库存、需求和生产能力的最基本任务。

目前，欧洲的应对模式分为两种:

一种核心是“封锁”，以意大利和西班牙为代表。

意大利实施了全国性的“城市关闭”，关闭了除食品店和药店以外的所有商店。这是第二次世界大战以来意大利第一次使用如此严厉的措施来限制人们的行动自由。此外，意大利在几天内搭建了近300个医疗帐篷，供患者在进入医院前进行初步检查，以避免疑似患者与普通患者和医务人员之间的交叉感染。

如本文开头所述，西班牙也采取了行动。

另一种强调是“稀疏”，以德国为代表。

德国总理安格拉·默克尔表示，由于目前既没有疫苗也没有特效药，如果这种情况持续下去，专家估计，根据以往重大传染病爆发的经验，德国高达60%-70%的人口可能受到感染。现在的重点是争取时间，这样德国的医疗系统就不会因为超载而崩溃。

一些分析人士认为，这些言论揭示了德国对新冠状病毒的态度:它不是绝对剔除或完全允许的。首先，它以“大流行不可阻挡”为前提，然后考虑如何减缓病毒的传播，为卫生部门和医疗机构争取时间。

用德国人“钟南山”的话来说，就是试图通过“有针对性的、可实施的和我们社会负担得起的措施，以及经济上可行的措施”来进行控制，以便在成本效益更合适的时候进行干预，试图推迟病毒大规模传播的发生，“哪怕只是推迟几个星期”

这两种方法哪一种更好？还不知道。但是，有一点是肯定的:无论哪种方式，都应该适合各自的政治制度、社会习惯和国情，并且应该与疫情相称。最适合你的是最好的。

3月13日，戴着面具的乘客在法国戴高乐机场的2E候机楼等候。

(图片来源:成龙新华社)

根据不同的国情，“处方和药物”没有错，但这在客观上使欧洲更难团结合作应对这一流行病。

例如，在边境控制和地区隔离等问题上，欧洲国家的态度存在明显差异。

一些国家提倡“严格防范死亡”。例如，与意大利接壤的奥地利宣布控制来自意大利的游客入境，斯洛文尼亚也决定关闭意大利边境，西班牙暂时切断了与意大利的交通联系...

然而，也有一些国家更“佛教徒”。法国总统马克龙认为这种做法是“不恰当的决定”，并表示他不会关闭法意边境。

对于将导致大规模人员聚集的国内活动，不同国家的做法也不一致。法国禁止超过100人的集会，但坚持举行市政选举。意大利、奥地利、捷克共和国、丹麦、爱尔兰和挪威都宣布完全关闭学校，但只有几个德国州计划暂时关闭幼儿园和中小学。

此外，各国在如何对冲疫情的经济影响方面也存在分歧。

欧盟委员会主席冯德伦(von der Leyen)早些时候表示，他将“使用一切可用的工具”来确保欧洲经济在疫情爆发后能够生存下来，并承诺在宏观经济层面采取行动，部署一项行业援助计划，以避免疫情爆发前可能造成的经济混乱。

然而，成员国对如何提供帮助有自己的计划。法国希望采取统一协调的财政刺激措施，加大对企业的支持力度。德国一直对增加公共支出和其他刺激措施持谨慎态度。

欧洲国家从来不是“铁板一块”，而且“各有各的理由，各做各的事”，一直是欧洲推进重大问题的绊脚石。在这种流行病的情况下，这一矛盾并没有得到解决，而是被进一步放大了。

《中国快报》认为，欧盟未来几周面临的主要任务不仅是做好现有病例的诊断和治疗，更重要的是有效调动和分配人力物力，团结一致遏制疫情蔓延。

这是一块“硬骨头”，很难咀嚼，但必须咀嚼。毕竟，团结就是力量。

毕竟，如果震中不尽快稳定下来，全球“地震”将很难平息。

《全国商报综合海外网》、《人民日报环球时报》、《中国新闻网》、《新华观点》、《中国快报》等

国家商业日报