全球战争流行病争论|美国公共卫生专家:提倡“大规模免疫”是不人道和不负责

本篇文章2128字，读完约5分钟

美国公共卫生专家:提倡“大规模免疫”是不人道和不负责任的

"我必须对英国公众诚实:许多家庭将失去他们的亲人。"英国首相约翰逊在13日的新闻发布会上警告公众，“新流行的肺炎是这一代人面临的最严重的公共卫生危机”。

约翰逊

上周末，疫情呈上升趋势的英国宣布了“防疫”计划。约翰逊在新闻发布会上宣布，英国已经从“遏制”的第一阶段进入“拖延”的第二阶段。其核心策略——“不严格防范疫情，容忍疫情缓慢发展，期望大多数人在潜伏感染后无症状或仅出现轻微症状，从而在人群中获得普遍免疫以控制疫情”，在学术界和人民中间引起了很大争议。

约翰逊发表演讲后，来自英国各大学的600多名科学家联合发表了两封公开信，认为当前政府的预防和控制战略将给英国国家卫生服务体系带来额外压力，并将导致“更多人面临生命危险。”

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；世卫组织还质疑英国政府的战略。据《卫报》报道，世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯质疑英国政府发展“群体免疫”以对抗新冠状病毒的观点。“新冠状病毒在人体内存在的时间还不够长，目前对新冠状病毒的科学知识还不够，因此它在免疫学中的作用还不清楚。”她说。

然而，加州大学洛杉矶分校公共卫生学院副院长、流行病学家张教授在接受澎湃新闻采访时直接表示:“这是一种非常被动的做法，将对许多人造成极大伤害。事实上，这是非常非常不人道和不负责任的。”

英国政府:大规模免疫接种不是一项政策

15日晚，英国卫生大臣马特·汉考克在英国主流报纸《星期日电讯报》的一篇文章中称，英国政府将于下周发布一项紧急法案，以抗击疫情，并称“大规模免疫”只是一个科学概念。他在前一天接受“田空新闻”采访时解释道:“我们的目标是保护生命免受新冠状病毒的威胁。我们的战略是通过控制、延迟、研究和缓解来保护最弱势人群和英国国家卫生服务体系。”

他说，政府正在考虑的行动计划包括从下周开始禁止大型集会，并要求70岁以上的英国人将自己隔离4个月，以降低感染病毒的风险。

美国加州大学洛杉矶分校公共卫生学院副院长、流行病学家张说，对于英国政府此前提出的“群体免疫”战略，如果英国想提高群体免疫水平以防止疫情发展，那将是一种非常被动的做法。“如果你这样做，将会有很多人被感染，而且可能需要50%到60%的人被感染才能阻止可能的大流行。然而，如此大量的人被感染，即使以目前最低的死亡率，许多人也会死亡。”

张氏进一步评论说:“这些人的死亡是一个巨大的社会损失。这种被动防御会造成很大伤害。目前，英国政府的做法是不让70岁以上的人外出，而不是及时主动地对病人进行分类、检测、诊断和隔离。让感染在社会上蔓延，然后导致大量死亡，这将是非常不人道和不负责任的。”

张style说，英国政府应该进一步加强其他措施，如暂时关闭学校，以网上教学；取消大型团体活动；允许公司员工在家工作；这样一来，价差就会减小，经济损失也会相对减少。“简而言之，我对英国的政策并不乐观。不积极测试是自欺欺人。”他说。

“群体豁免”引起争议。

早些时候，英国首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯提出了“群体免疫”政策。瓦兰的核心主张有以下要点:新的冠状病毒很可能变成“季节性流感样”，因此如果绝大多数人(60%)在感染病毒后能够建立群体免疫，那么更多的人将从中受益；如果采取非常严厉的措施，当这些措施解除时，疫情将会反弹，这意味着病毒可能会在即将到来的冬天再次传播，那时英国的防疫系统已经超载一年，其后果是不可预测的。没有什么措施能让每个人都满意。从科学的角度来看，英国政府在这一阶段能够采取的最合理和适当的措施是推迟疫情达到高峰期的时间(通过轻度疾病患者的自我隔离、保持接触距离等)。)，与此同时，在今年夏天的下一个冬天到来之前，也需要有人被感染并产生抗体来完成这一目标。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；然而，英国政府的政策理念仍然引起了许多质疑和批评。包括前英国卫生大臣杰里米·亨特在内的批评者对政府推迟采取关闭学校等更严格措施的决定表示担忧。工党、苏格兰民族党和自由民主党等反对党也质疑政府的做法，而其他人则表示希望看到政府措施背后的科学证据。

3月14日，数百名科学家还向英国政府发出两封公开信，对政府未能拿出更严格的措施来应对新的冠状病毒疫情表示担忧。

13日，世界卫生组织总干事陈德苏强烈敦促欧洲国家采取激进措施和社区动员，通过限制社会接触来防止疫情扩散。他特别强调:“不要让火势继续这样下去。”

牛津大学(Oxford university)流行病学教授陈争鸣在接受《澎湃新闻》采访时表示，英国政府的做法似乎有些无情、理性和冷静，但外界在解读时应该考虑英国的文化背景、国情和人们的心理。他说，英国已经准备了更多的措施，但这些措施将在何时实施，以实现其最大效果是英国政府的一个重要考虑因素，尽管这已导致英国的对策对外界来说显得不可理解。

截至3月15日，英国新皇冠肺炎确诊病例已达1372例，累计死亡人数为35人。

(本文来自澎湃新闻，请下载“澎湃新闻”APP获取更多原创信息)