张文泓:英国所谓的“集体免疫”策略可靠吗？

本篇文章2135字，读完约5分钟

张文泓:英国所谓的“集体免疫”策略可靠吗？

这篇文章是3月15日从公众微信地址“华山感染”转发过来的。作者是张文泓和阮巧玲。

国际防疫与中国应对疫情

国际战争流行病的趋势与展望(2)

本周是自世界反流行病运动开始以来最混乱的一周。3月11日，世界卫生组织(世卫组织)宣布新型冠状病毒已进入全球大流行。此后，欧洲成为全球流行病的中心。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；全球疫情于3月15日上午8点结束

美国的病例数量增加了。美国早期的疫情防控是否及时受到众议院的质疑，使得特朗普的防疫战略成为公众舆论的焦点。

英国首相宣布放弃积极的防疫运动，首次启动集体免疫战略；

德国总理宣布，德国的感染率最终可能会达到60%，但德国已经为饥荒做好了积极准备。

法国:没有太多的决心，夹杂在英国和德国之间，“不太好，也不太坏”(作者与法国抗击流行病的国家专家交流时的原话)；

意大利:继续处于崩溃的边缘，中国和世界其他国家开始援助和履行国际社会的义务；

旅欧与美国华裔:困在“是暂时回国避灾还是留在该地区边生活边抗疫”的矛盾中。

我们非常非常幸运，在春节期间，通过关闭城市和动员全社会，赢得了抗击疫情的初期胜利。

一个多月后，世界各国的防疫过程就像奥运会的长跑一样。头几圈看不见了。后来，各国的防疫效果逐渐扩大。

第一

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；国家元首的讲话是不同的。

欧美抗击艾滋病的逻辑是一个

美国总统特朗普

由于新的皇冠流行病宣布进入紧急状态

特朗普宣布紧急状态(白宫官方网站照片)

-要求医院启动应急计划；

-紧急赋予卫生部更大的权力，包括:

-免除某些医疗设备提供商的许可要求；

-增加测试点；

-扩大检测试剂的覆盖面；

-动员私营部门(公司)携手抗击这一流行病，包括:

-谷歌帮助开发一个用于检测和监测的网站系统；

-沃尔玛和其他公司坚持保持大门敞开，以确保公众的日常需求。

-如果公开测试，将需要几天才能产生结果。

-希望在24小时内尽快取得成果

评论:除了关闭城市和社区控制，美国采取的所有其他措施都符合中国的防疫战略，即最大限度地开放美国的医疗资源。

英国首相鲍里斯

进入抗疫的第二阶段——“拖延”阶段

3月12日，英国宣布了其国内防疫计划。英国首相鲍里斯在新闻发布会上正式宣布，英国已经进入了第二阶段的反流行病运动，即“延迟”阶段。鲍里斯结束记者招待会后，发表了一篇文章，直接指出了英国防疫战略的实质。简而言之，英国的防疫策略是“不要严格防范疫情，容忍疫情的缓慢发展，期望大多数人在隐性感染后没有症状或只有轻微症状，从而在人群中获得普遍免疫以控制疫情”，即通过群体免疫来预防和控制新型冠状病毒。

意大利

它已经成为早期预防和控制失败的典范。目前确诊病例超过2万例，一天内新增病例3497例，病死率达到6.8%。医疗资源已经耗尽，国家已经宣布对病人进行选择性治疗。

德国

德国总理安格拉·默克尔说:“当病毒到来时，人们不能对病毒免疫，也没有疫苗或特定药物等选择，如果这种情况持续下去，人口将面临高感染率——专家预计感染率将达到60-70%。因此，这也是为什么特定药物和疫苗的研究和开发是以如此高的强度进行的。”事实上，德国是欧洲医疗资源储备最丰富的国家。目前，这足以应付新的严重病例。

评论:看起来各国首脑的讲话是不同的，但欧洲和美国反流行病努力背后的逻辑实际上是一个——我想调动最大限度的医疗资源，以应对可能的超级传染病。如果这个国家的医疗资源能够得到有效的组织，我可以处理。像德国一样，目前的死亡率是0.2%。除非绝对必要，否则不会采取任何措施来阻止该社会(如意大利的部分地区和中国的武汉)。因为一旦停止关闭，如果没有强有力的政府，这个国家将立即陷入更大的灾难，死亡人数将远远超过疾病本身。中国对这种疾病的早期和彻底的研究使我们了解了这种疾病，死亡率是可以接受的。如果没有医疗运行，疾病是可以处理的。但前提是医疗资源不应该流失。

第二名

中国经验对世界的贡献

目前，从表面上看，只有中国有最好的结果，因为它几乎完全消除了本地病例(武汉将很快被清除)。钟南山院士团队、王晨院士、曹斌教授团队、上海张文泓团队多次与国际社会交流，介绍中国经验。就在两天前，在中美医生之间的对话中，作者介绍了一些预防和控制上海3000万人口的策略。例如，从国外的联合防控中学习是不可能的。然而，减少医院和社区暴发的关键策略是医院的快速反应、加快对疑似患者的快速筛查和诊断、快速实施隔离以及缩短诊断和住院时间。事实上，美国已经加快了对各种社区医院的培训，并且还提高了医院的诊断能力(包括试剂的供应和费用的支付)。德国做得更全面。北京和上海都是国际特大城市。中国在特大城市的经验无非是限制人口流动和严格防止进口、医院增加医疗服务投资、及时筛查疑似病人和避免医疗挤兑。如果医疗资源得到适当分配，该疾病的病死率可控制在1-2%左右，这是一个可接受的病死率范围。

第三名

英国和德国:一个战略，两个论点

欧洲新冠军，最新战况(来自维基百科的照片)