作为一个有着悠久历史的东方文明古国，印度对殖民化的态度超出了我们的理解

本篇文章871字，读完约2分钟

作为一个有着悠久历史的古老东方文明，印度对殖民化的态度超出了我们的理解。

就殖民者和殖民地而言，恐怕我们99%的同胞一提到它就会大怒。他们不禁义愤填膺，直截了当地指责和谴责它。印度的第三种殖民历史并没有感到羞辱和羞辱，而是充满了感激和感激。我们的同胞很难理解和认同它。

在英国殖民者征服印度之前，莫卧儿帝国统治着印度大陆。但是孔雀王朝和莫卧儿帝国都不认为印度像中国一样完全统一。英国殖民者到达后，他们用枪支和殖民主义摧毁了许多分离主义国家和少数民族领袖，间接帮助了印度人统一了半岛。同时，由于英国东印度公司的扩张，间接给印度人带来了更先进的西方文明，促进了印度社会的发展。

(|·|[])。推送({ })；

19世纪，从未去过印度的维多利亚女王直接成为了印度的女王。肖像挂在南亚次大陆的各个地方。印第安人尊敬地提到了女王，没有说“不”。印度的上层和中产阶级也将自豪地说英语，去英语学校，为英国人做事，去英国开阔眼界。

有些人可能会说，印度原本不是一个国家。在英国殖民之前，它被印度半岛上的一百多个种族占领。它是分散的，相似的，由几个土著部落居住。是英国的殖民统治创造了印度，是数百年的英国殖民统治使印度成为一个现代国家。一个人没有感激之情能做什么？确实有一些原因。然而，根据这一点，我们对大中华区屈辱的现代史可以用类似的方式来解释，而且我们可以像印度的三个一样有同样的理解。例如，当英国发动鸦片战争时，虽然与印度相比，他们严重地打击了大中国的面貌，但也正是因为英国的入侵，我们的中国才了解世界，走出封闭的封建国家，开始融入国际社会。结果，我们的中国逐渐从农业社会转变为半农业社会，并逐渐转变为工业化社会。可以说，如果当时英国人没有进入中国，外国列强一个接一个地侵略中国，我们的大中华区，即使在今天，对“奇技淫行”也毫无疑问是一无所知的。这样就有可能“百代推行秦政法”。老佛爷和光绪有可能成为国家的主人……否则，几千年的历史怎么会一直徘徊在这个圈子里而没有任何实质性的发展呢？按照印度第三种逻辑，我们中国人不感激英国帝国主义吗？这显然不够。