这位英国首相在与美国、澳大利亚和加拿大的三个盟友联手向他施压后，声称自

本篇文章1347字，读完约3分钟

原标题:在美国、澳大利亚和加拿大向英国首相施压后，他声称自己是“亲中国的”，但这背后还是有原因的。

不愿亲自带头的美国发现很难动员其盟友。最近，美国试图利用“五眼联盟”作为冷战的产物向中国施压，但发现很难组织一场像样的攻势。

新西兰视世界第二大经济体为“全面战略伙伴”，只是说“做出决定为时已晚”，甚至拒绝参与联合声明。

如果新西兰还能躲在世外桃源，英国作为一个“苦涩的主人”，不能袖手旁观。问题是伦敦真的没有牌可打。

现在，“离开欧洲”的前景并不明朗，疫情警报尚未解除，经济正面临最严重的衰退。英国有什么资本让一个小小的前殖民地与世界第二大经济体摊牌？

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；伦敦所谓的“反制”，只不过是扩大BNO人的居留权，然后采用“PPT对敌”的方法，提出所谓“D10”策略，即把澳洲、印度和南韩加入“西方七国”，组成“十国联盟”，以减少对中国的依赖。

即便如此，也有人质疑:约翰逊的行为将损害中英关系，不仅不容易修复，而且可能招致严重报复。与美国相比，被“英国退出欧盟”削弱的英国，没有任何资本来“脱钩”。英方甚至不敢喊出这个词。

事实上，说英国“雷声大雨点小”是不恰当的。现实是有一个比人体排气量稍大的小“雷”。至于雨滴，没有所谓的雨滴，这可以被视为虚张声势。

英国之所以表现得像个“笑话”，实际上是受到其实力和形势的限制。应该指出的是，“五眼联盟”的其他四个国家——美国、澳大利亚、加拿大和新西兰——可以接纳更多的人，但它们都毫无例外地表现出热情。庞贝从未提及美国的任何实际帮助。虽然英国赢得了很多口头支持，但事实上很难独自歌唱。

可以说，尽管美国大声疾呼，但其盟国应该采取实际行动，盟国应该承担相应的成本和费用。

在这种情况下，英国只能用圆滑的手段来维护自己的利益。英国资助的汇丰银行和渣打银行已经表示支持“国家安全法”。从这里可以看出，英方不知道也不可能采取更强硬的措施。

事实上，英国首相约翰逊必须照顾不同的立场，平衡不同的要求。一方面，他提出了无关痛痒的批评，声称伸出了“友谊和忠诚之手”，另一方面，他声称自己是一个“亲中国的人”，认为中英两国需要保持良好的友好关系，同时确保5G问题不会影响国家安全。

英方表示，对华关系将以“明智的方式”处理。恐怕什么是精明的方法，无非是在表面上作出妥协，同时保持在中国的面子和利益，同时不放弃在深圳另一边的那个城市的影响力。

由于席卷50个州的骚乱和持续的种族歧视，美国已经失去了道德制高点。如果美国采取制裁和其他措施，它实际上是自食其果，这相当于在世界面前解释“双重标准”的定义和实际方法。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；既然华盛顿已经从最初的咄咄逼人逐渐转变为“进一步衰落”和“第三次疲惫”，那么“五眼联盟”的其他成员肯定不会当真。此外，美国大选的选举形势如此紧张和混乱，恐怕没有人能确定特朗普还有四年时间。包括美国的盟友，现在似乎已经进入了一个“观望期”

白宫会越来越感到它的话开始变得难以启齿。在接下来的几个月里，西方世界可能会暂时陷入“无领袖”状态，直到美国选出新总统。