海外互联网评论:美国“人权卫士”如何发挥作用？

本篇文章1303字，读完约3分钟

资料来源:海外网络

华盛顿警方的统计数据显示，6月6日，大约3000名抗议者聚集在白宫附近的第16街区。(来源:美联社)

“我们支持乌克兰、德黑兰和香港的抗议者。但是现在，我们在做什么呢？”这是美国前驻保加利亚大使南希·麦克埃尔多尼送给美国政府的“灵魂折磨”。据美国有线电视新闻网(CNN)和政治网(Politico)等多家媒体报道，自弗洛伊德之死引发的抗议爆发以来，美国外交官一直在抱怨美国政府的粗暴处理，“这让我们无法再为美国政府辩护”。

当美国总统称示威者为“劣等生物”和“失败者”时，当美国军队向首都华盛顿派遣精锐部队时，当催泪瓦斯、爆炸炸弹和橡皮子弹驱散了大量和平示威者时，当展示武力的直升机在华盛顿市区超低空盘旋时，美国外交官变得最尴尬。他们面临着一个极其棘手的问题:“人权捍卫者”将如何继续？

美国长期以来一直以“人权卫士”自居，习惯于以“道德旗手”自居。当香港暴徒涌上街头，殴打、砸碎、抢劫和焚烧时，美国政客发出他们的声音说:美国与香港人民站在一起；当抗议者在伊朗引发骚乱时，美国政治家说:美国站在伊朗人民一边...据《政治报》报道，前美国外交官莫莉·蒙哥马利最近说，美国外交官总是关心其他国家的人权。现在，外国政府要求他们解释美国的立场。“对于许多自加入外交部以来就在海外宣扬美国价值观的外交官来说，这是一个悲伤而又深思熟虑的时刻。”

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；

伊朗外交部长扎里夫更换了2018年美国针对伊朗的声明的主题，并将该声明“归还”给其原始所有者。(来源:伊朗外交部长扎里夫的个人推特)

美国双重标准的回旋镖效应已经出现。伊朗外交部长扎里夫最近更换了2018年美国针对伊朗的声明的主题，并“回击”了美国对伊朗政府的“正义”谴责:“美国人民厌倦了领导人的种族主义、腐败、不公正和无能，世界已经听到了他们的声音。"

虽然“自由”的火炬向外燃烧，但它点燃了其他国家的战火。铁棒和橡皮子弹留给了他们自己的抗议者。美国人权的虚伪甚至令美国盟友感到尴尬。澳大利亚总理莫里森要求澳大利亚驻美国大使馆调查美国警察不分青红皂白袭击澳大利亚记者的事件，而反对党领袖阿尔巴尼斯则表示，此类事件“完全不可接受”。欧盟外交政策负责人约瑟夫·博雷尔·恒天然敦促美国采取行动“充分尊重法律和人权”。当媒体问及如何评价美国军方对示威者的反应时，加拿大总理特鲁多咯咯地笑了，并叹息了21秒。特鲁多不仅参加了当地时间6月5日的抗议活动，还单膝下跪以示声援。

事实上，美国“人权卫士”早已无法掩饰利维坦的狰狞面目。如果你回顾美国在伊拉克、利比亚、科索沃和叙利亚的军事干预，如果你回顾东欧和巴尔干地区的各种“颜色革命”，你会发现美国的人权外交仅仅是粗暴干涉其他国家内政的同义词，而是美国实现地缘政治目标和维护霸权秩序的“道德武器”。

弗洛伊德的死让世界看得更清楚:一个肆意践踏本国人民人权的国家真的关心其他国家的人权吗？同情和怜悯其他国家的人？美国政治家可能越来越不能扮演“人权卫士”的角色。(可选)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。