珍妮·拉塞尔:英国需要一个真正的领袖，而不是“综艺节目”

本篇文章2205字，读完约6分钟

前标题:珍妮·拉塞尔:英国需要一个真正的领袖，而不是“综艺节目”

[文/珍妮·拉塞尔]

英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)花了几十年时间为自己的“英雄”角色做准备，修饰后天获得的“性格”，修饰自己的言语和行为，衡量人们对他的表现的反应，并做出相应的调整，以取得最佳效果。今天，他赢得了令人垂涎的国家舞台和狂热的观众。3月25日，他宣布“封国”的演讲已经成为本世纪英国电视最受关注的时刻。

《纽约时报》3月26日发表了一篇文章，“约翰逊不是应对这场危机的最佳人选。”

说到问题，约翰逊一直在为错误的角色做准备。他通过扮演滑稽、无耻和粗俗的两面派福斯塔夫爵士登上了政治舞台。现在他已经把自己变成了一个像亨利五世一样的战时国王，有着庄严的决心、高度的专注和独特的魅力，发誓要在危机时刻领导国家。事实证明，约翰逊不知道如何扮演这样的角色。这不是排练。他没有及早跟进，切断了病毒。这种粗心和不可原谅的不情愿是致命的。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；在过去的几周里，当新的皇冠病毒危机对英国所有人来说都是显而易见的时候，约翰逊一直犹豫不决，矛盾重重。他很困惑，困扰着每个人。当他应该认真的时候，他欣喜若狂。当整个国家陷入恐慌，迫切需要他保持清醒时，他感到困惑。他被选为首相是因为他觉得自己应该有天才的沟通者的天赋。然而，他在新闻发布会上的表现一直不佳。偶尔，当他遇到熟悉的段落时，他会表现出明显的轻松，然后高兴地即兴“谈论”该段落。在极少数情况下，他会准确地敲击琴键，在几天、几小时甚至几分钟内，他会公正地弹奏刺耳的音符。他优柔寡断的策略和含糊的表达让太多的英国人忽视了社会距离的重要性，直到为时已晚。

当新的冠状病毒在二月中旬传播到欧洲时，这是一个警告。首相应该意识到一场可能的大流行将对英国构成严重威胁，应该立即采取行动加强应急准备。相反，他从公众视线中消失了12天，大部分时间都在一个豪华的乡村别墅里和他怀孕的未婚妻度过私人假期。

直到2月底，当世界卫生组织即将宣布新的冠状肺炎疫情为大流行时，约翰逊才开始觉醒，全球已确诊病例为8万例。当时，英国已经有20例确诊病例和1例死亡病例，病例数量还在上升。

2月28日，富时遭遇自2008年以来的最大周跌幅。此时此刻，约翰逊终于松口说，抗击新的皇冠病毒是国家的当务之急。因此，这个“优先事项”的紧迫性仍然不足以让他在周末采取行动。他本可以立即召集内阁紧急委员会，也就是众所周知的内阁办公室简报室(CORBA)，但是他把它推迟到了周一。似乎这种呈指数级增长的隐形病毒也会在周末放假？

接下来的一周，约翰逊宣布，只要我们连续洗手20秒，每天洗手几次，每个人基本上都可以正常生活。他一说完，就自己打破了这个提议，兴奋地吹嘘说他还在和每个人握手。事实上，就在几天前，他在一家医院与几个确诊病例握手。他没有建议大家停止握手。

两天后，当意大利和西班牙宣布“关闭该国”并恳求其他国家不要犯同样的错误时，约翰逊得意洋洋地说，其中一项防疫计划是“不要关闭学校，不要停止竞争，勇敢地接受，让病毒一劳永逸地在人群中传播，不要采取太多严厉的措施”。后来，人们发现这项政策是为了鼓励“集体免疫”。这意味着4000万人会生病，80万人会去重症监护室。

气喘吁吁的公众立即意识到，摇摇欲坠且资金不足的医疗服务系统只有不到5000张重症监护室床位，并且缺少呼吸器、口罩、防护服和手套。缺乏检测能力；这种流行病会像脱缰的野马一样肆虐，就像意大利的情况一样。

当时，“群体豁免”并没有被悄悄提及，突然限制性措施开始增加，但有时只是以建议的形式出现:自我隔离14天，宣布关闭酒吧、餐馆和剧院，禁止大规模集会和关闭学校。政府一直在“追赶”，但每天都有新的流行病“冲击波”。政府似乎每天都措手不及，似乎对病毒的传播感到惊讶。

对约翰逊先生来说，保持连贯性和严肃性是不可能的。他很高兴用“压扁草帽”的比喻来减少疫情的高峰，并愉快地说我们将很快“让新的皇冠病毒打包走人”。他的面部表情有一会儿严肃，一会儿无聊，一会儿咧着嘴笑，给人的印象是，流行病会议不是对严重流行病的必要广播，而是“约翰逊综艺节目”。

他说为了保护老人，他必须确保不与他们联系，然后他说他想去看望他的老母亲。绝望的医务工作者一直在警告即将到来的灾难。一些内阁成员反对约翰逊未能控制危机，冒着他开朗的形象和推迟下令“关闭国家”的风险最后，他在周一宣布英国的“城市关闭”措施已经生效。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；即使在这个时候，当整个国家处于恐惧和困惑的状态时，约翰逊先生也不能严肃地讲话。他只看到一个人行为古怪而做作，他一半的心思都在别处。他的政治吸引力总是基于他模糊的艺术表达，他说的永远不会有意义。这是他知道的，但不是我们需要的。他被他不合时宜的角色所困，我们也被他所困，担心他不能成长为“角色”的标准。英国正走向战场，但它没有亨利五世的盔甲。我们不知道这场戏将如何结束。

(纽约时报观察员网络凯利翻译)

这篇文章是Observer.com的独家手稿。文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，不得擅自转载，否则将追究法律责任。密切关注《观察家》微信博客，每天阅读有趣的文章。