约翰逊在推特上指责抗议者袭击警察，但英国人不相信。

原标题:约翰逊在推特上指责抗议者袭击警察，但英国人不相信。

这篇文章来自[环球时报新媒体]；

当地时间6月8日，英国首相约翰逊在推特上发帖，指责最近在伦敦发生的反种族主义抗议袭击警察。约翰逊说“示威被暴徒破坏了”

6月6日至7日，成千上万的示威者聚集在英国各地，支持抗议美国警察暴力执行黑人法律。然而，在伦敦，一些极端示威者开始了破坏活动，不仅毁坏了包括丘吉尔雕像在内的几处文物，还打伤了8名维持现场秩序的警察。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；作为对这一暴力行为的回应，约翰逊在他的推特上强烈谴责，称示威者“无权攻击警察”，示威被“暴徒行为所颠覆”，并“背叛了示威的初衷”。他还说，应该调查袭击者。

显然，为了不冒犯人们的声音，约翰逊在推特上小心翼翼地区分了“普通示威者”和“暴徒”。谴责的观点还特别指出“暴行摧毁了示威”，而不是指责示威本身。

但在去年香港骚乱期间，约翰逊的讲话远非如此“正确和错误”。2019年7月3日，约翰逊故意将暴徒与普通人混为一谈，声称“支持香港公民而不离开他们的脚”，不顾香港街头大量暴徒伤害人民、抢劫和破坏公共财产。他还故意诬蔑《引渡条例》是“在香港侵犯人权的政治行动”。

然而，在6月3日，尽管英国忙于抗击疫情，约翰逊还是特别签署了一份文件，声明香港的BNO护照持有者将获得签证和公民身份限制。

然而，约翰逊强烈的“生存欲望”并没有说服英国公众。与示威相比，更多的网民反复质疑约翰逊:为什么你不早些对疫情采取行动，导致这么多无辜者死亡？

图片来自推特(注:图片中的疫情数据以权威机构发布为准)

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；其他网民自然联想到约翰逊在香港问题上的立场，询问他为什么谴责他国家的暴徒，同时向香港暴徒及其支持者打开去英国的大门。

在许多批评声中，偶尔有支持约翰逊声明的声音。一名网民称抗议“令人厌恶、危险和卑鄙”，并要求军队镇压。其他几位相对温和的网民也对抗议活动中的暴力行为表示担忧。

然而，即使这些评论纯粹是反对暴力本身，它们也遇到了许多挫折。

然而，作为对约翰逊“杀人行为”的回应，一条信息发布了一份指向约翰逊本人的报告:“你一定很了解“杀人行为”，对吧？”

根据英国《卫报》2019年7月14日的报道，约翰逊曾在1990年向他的好朋友提供了一名记者的个人信息，以便他能够找到该记者并试图攻击该记者以发泄他的愤怒。

原标题:轮到我了。英国终于停止了假装。