【要闻】中国政法大学两篇硕士论文被认定存在问题，导师受到解决

本篇文章1262字，读完约3分钟

5月7日，中国政法大学研究生院官网发表了该校硕士博士学位论文的吸引检查结果和解决意见，硕士论文“不当利益返还范围的定义”和“大学生校园分割费用市场快速发展的研究”被认定为“有问题学位论文”，共10篇 根据相关通知，年下半年，该校正-学年学位论文将进行吸引检查 -学年博士学位论文共计149篇，按《中国政法大学硕士博士学位论文吸引检查方法》规定的15%左右的比例进行随机吸引检查，发送博士论文22篇，其中法学博士学位论文17篇，其他学科博士学位论文5篇。 硕士学位论文共计2288篇，以5%左右的比例随机抽取，发送硕士学位论文114篇，其中学术型硕士学位论文58篇，专业硕士学位论文56篇 我抽取了136篇博士学位论文 经过审查和增加，硕士论文2篇被认定为“有问题学位论文”，合格率为98.53%。 共有10篇论文发表不合格意见，占所有审查论文的7.35%，其中博士学位论文6篇，学术型硕士学位论文3篇，专业硕士学位论文1篇 发行《问题学位论文》和不符合意见的论文清单具体如下:提出解决意见，根据《中国政法大学硕士学位论文吸引检查方法》的规定，对相关学院、领导进行相应的解决 其中，《问题学位论文》指导教师民营商事经济法学院李显冬老师于2021-2022年度不再指导各类硕士研究生新生。 mba教育中心的齐勇老师指出，由于指导的学位论文3年内有2篇“问题学位论文”和1篇不合格意见，-2023个学年停止了对新各类硕士学生的接受指导，院级及以上优秀教师、优秀导师、先进员工等 恢复招生后，两年内不得接收指导新定向硕士的研究生，并在研究生院齐勇老师警告 民商经济法学院、商学院认真分析审查意见，找出原因，限期整改，整改报告经院负责人批准后，提交研究生院备案。 根据得到信息的《中国政法大学年硕士学位论文吸引检查被认定为“有问题学位论文”的专家意见》，与“关于不当利益返还范围的规定”发行的不符合意见相比，从复印件上来说，作者积累了越来越多的资料，事实上 另外，从学术严密性来说，作者的引用非常不严密 例如，在作者的文章中引用“孙森族:《民法债务篇总论》，法律化出版社2006年版，第152页”显然是错误的。 此外，作者还引用了《崔屿:《民法典》编纂视野下我国不当利益法利益与利益还原制度的比较研究》、《天水师范学院学报》、年第七期。 但是，根据评委的调查，天水师范学院的学报中不存在“第7期”，这篇论文是来自年第4期刊的论文 另一种不符合意见是，这篇文章收集、运用一定的资料，水平很清楚，但其提案范围和主题有大范围的不统一，整体结构有严重的不合理，形式上看不到重要概念的很多表现，在合格的毕业论文中 比较“大学生校园分市场快速发展研究”发布的不符合意见，论文不是问题，主题是“市场快速发展”研究，论文文案和框架结构不是处理“市场快速发展”问题 论文的文案研究没有意义 另一个不符合意见说，42篇参考文献中的4篇参考文献中看不到任何文献 不是重大规范，极为罕见 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )