从技术的角度讨论：谷歌有没有操作搜索结果偏袒希拉里？

本篇文章1338字，读完约3分钟

几天前，一家名为sourcefed的独立媒体发布了一段视频，指出谷歌涉嫌操纵搜索结果，阻止搜索希拉里·克林顿的负面关键词，以便在大选中支持希拉里·克林顿。这个消息一出来，网民们就喊着“纸牌房子的真实版本”。

对此，谷歌否认了此事。

源出了什么问题？

在这段广为流传的视频中，sourcefed说，当你想查询希拉里·克林顿的黑人历史“希拉里·克林顿罪行”时，在输入“希拉里·克林顿罪行”的第一部分后，搜索框中显示的自动联想词是:

可以看出，谷歌的第二个和第三个选项指向1994年希拉里·克林顿提出的刑事改革法案，这是一个积极的搜索结果。

然而，搜索结果主要基于关键词的搜索次数，并且次数越多，就越有可能成为自动关联关键词。例如，在必应搜索和雅虎搜索中，有更多的负面联想词:

事实上，希拉里的犯罪事件本身更令人担忧。谷歌来源查询统计显示，与谷歌建议的关键词相比，“希拉里犯罪”的搜索流量更高:

与此同时，关于希拉里被起诉的丑闻也受到了大多数用户的关注，但谷歌不推荐联想的话:

相比之下，必应和雅虎的结果如下:

此外，谷歌对其他候选人负面新闻的搜索结果与其他引擎是一致的，比如搜索破床:

(人们对破床种族主义的怀疑)

因此，sourcefed声称谷歌涉嫌操纵搜索结果，并故意保护希拉里的公众形象。

如果行为属实，搜索引擎的做法是违反道德的，侵犯了人们的知情权。

谷歌否认:修改了关键词提示，但没有操纵搜索结果

面对这个问题，谷歌表示:

“谷歌的自动联想功能并不偏向任何候选人，而这些错误的问题完全是由于对这一功能的工作模式的无知。自动联想词的生成基于许多因素，包括关键词的流行度等。我们的系统会定期优化，用户的活动也会改变，所以自动联想词也会相应地改变。此外，我们的搜索引擎不会自动建议冒犯性或诽谤性的问题，当它与一个人的名字。

谷歌的回应也吸引了一些用户提出更多问题。网友评论道:

也就是说，我刚刚让你咬了我？

调查:指控涉嫌不公正

昨日，谷歌高级工程师马特·卡茨(matt cutts)在Twitter上回应称，这一指控是“低级错误。”卡茨指出，

sourcefed质疑的原因是“希拉里·克林顿在”没有自动与谷歌搜索联系起来，而“希拉里·克林顿的cri”也没有作为搜索希拉里·克林顿的罪行的建议出现。然而，值得注意的是，大多数用户实际上键入的是“希拉里…”而不是全名“希拉里克林顿…”当搜索“希拉里”时，会出现“希拉里起诉书”的自动关联。

边肖实际上测量了一下:

与此同时，说谷歌也在诋毁这张破床也是不可避免的结果。在上例中，输入了“唐纳德·特朗普rac”。如果像以前一样只输入“唐纳德·特朗普拉”，根据搜索结果，谷歌也支持这个破床:

因为，用户更关注“特朗普在离婚时强奸妻子”，而不是“拉力赛”。

此外，"唐纳德特朗普rac "的搜索调查案件也被怀疑是以人为本的，因为众所周知，这个词的词根是" rac-"。

卡茨说，在发布这段视频之前，媒体没有联系谷歌进行核实，并问:为什么不在做出最终结论之前做更多的调查？

sourcefed的视频在这里:

http://v.qq/page/x/o/u/c0020ydio37

[推广]云计算市场改变者鸟云全系列产品0元/半年免费收集