停止开发低端Atom处理器 Intel终于放弃移动市场？

本篇文章1978字，读完约5分钟

几天前，有报道称英特尔将完全取消对broxton和sofia两条Atom处理器产品线的开发。昨天，英特尔官方证实了这一消息，这两种芯片成为英特尔业务转型的第一批受害者。

Broxton、sofiabroxton和sofia都是为移动终端开发的芯片，它们也是英特尔在2013年12月正式宣布的产品。前者针对高端移动产品，后者针对低端移动产品:

Broxton最初计划采用全新的goldmont架构和14nm工艺制造，于2015年年中推出，但发货被推迟到现在。

Sofia是英特尔首款集成基带芯片的移动soc。2014年下半年，它推出了第一代配备3g基带的产品，但原本计划在2015年推出的4g基带soc也推迟到了今天。

英特尔移动芯片发展路线图作为英特尔移动芯片的基准产品，broxton和sofia代表了英特尔移动芯片业务的未来。添加英特尔发言人几天前提到的句子:

“用于开发broxton和sofia芯片的资源将转移到‘能够带来更高回报并推进我们战略的产品’上。”

显然，在评估了移动市场、自己的产品和性能之后，英特尔已经认为是时候逐步放弃移动芯片市场了。然而，这意味着英特尔之前在移动芯片上数十亿美元的投资将被浪费。

那么，英特尔为什么要下这么大的决心放弃这个已经被开发了8年的市场呢？

食物是无味的，但抛弃它是一种遗憾。“这主要是一个生态问题。将英特尔芯片植入手机就像将arm芯片植入台式电脑一样困难。”

对此，雷锋专栏作家铁流表示。搜索“雷锋”的公开号码。com”)，他对芯片领域有着深入的研究，表达了自己的观点。

“在移动终端市场，应用程序和应用编程接口都不支持x86架构芯片，所有内容提供商都在围绕arm架构进行开发。尽管目前英特尔仍有希望继续在平板电脑行业省钱，但它对英特尔在该市场的长期发展前景仍不乐观。”

如果我们只看目前的智能手机市场，除了华硕，这是唯一一个仍然坚持英特尔芯片(现在被放弃，新闻显示，曾丰3将使用高通骁龙650 soc)，其他公司已经转而反对arm阵营。

除了上述生态原因之外，性能过高/缺乏对基带捆绑soc的支持所导致的功耗过高问题也是一个主要原因。(唯一与基带捆绑在一起的soc仍然是3g芯片，它是由原始设备制造商生产的)

这可能是世界上最后一款“英特尔内部”手机——尽管获得了10亿美元的巨额补贴，但ZenFone 2在2014年已经在平板电脑市场上售出了4000万台平板电脑，而且其移动芯片产品在近年来二合一笔记本电脑和超极本的挤压下从未得到改善。

“英特尔的优势在于台式电脑和服务器。毕竟，智能手机市场已经触顶，而随着大数据、云计算和物联网的出现，服务器和智能可穿戴设备市场也在增长，因此英特尔更有必要做好这两个市场。”

财务报告发布后，英特尔首席执行官布莱恩·科兹安尼克宣布，英特尔将进行大规模的业务转型，将主要业务从个人电脑平台转移到云计算平台和物联网平台。完全没有提及的移动芯片业务的命运是可以想象的。

“除了服务器市场的性能优势之外，x86的另一个主要优势是生态优势。目前，大多数数据中心使用x86+linux生态系统。由于arm 32位指令和64位指令集不兼容，arm基本上没有市场。然而，移动市场的情况完全相反。”

虽然移动计算芯片已经被放弃，但它仍然保留着移动通信芯片业务

那么，英特尔真的放弃了移动市场吗？brian krzanich几天前在他的博客中说的话可以解释:

英特尔不会放弃(移动市场)，但将专注于如何引导整个行业转向5g。这可能是一个巨大的挑战，但也将是英特尔最终在移动市场留下印记的一个机会。

事实上，严格来说，这不是在同一个市场。因为英特尔以前生产的凌动处理器属于计算芯片，竞争对手是soc芯片，如高通、枭龙和联发科技；然而，如果我们想制造5g芯片，我们将挑战华为和中兴的基带通信芯片。那么，英特尔能在5g技术上实现弯道超车吗？

“这很难，基本上和龙芯想在电脑上翻身一样难。毕竟，因为英特尔不是一家大型通信公司，如果它在做基带，华为、中兴、高通和其他做基带的老牌公司都不可能做到。此外，华为(Huawei)和中兴通讯(ZTE)等公司直接参与5g标准的制定，但不参与标准制定的制造商如果想参与，就必须支付昂贵的专利费用。”

尽管英特尔在移动通信基带领域的声誉不如x86芯片响亮，但自从收购老牌无线制造商英飞凌(Infineon)以来，它也推出了几款基带产品，如2015年mwc推出的第三代五模基带xmm 7360和今年2月推出的xmm 7480。

此前，有报道称，高通在iphone上的基带垄断地位受到遏制。苹果决定在30%到40%的iphone 7上使用英特尔的基带芯片xmm 7360。如果英特尔能够利用这种情况赢得更多苹果基带订单，那么英特尔仍然希望在移动市场站稳脚跟。