美国外交官妻子杀人离家出走，受害者父母指责英国外交部

本篇文章1380字，读完约3分钟

美国外交官的妻子杀人并逃离家园，受害者的父母指责英国外交部

[温/观察网]

今年8月，19岁的英国男孩哈里·邓恩(Harry Dunn)在一场车祸中丧生，而造成事故的美国驻英国外交官的妻子则通过外交豁免权逃回美国。

男孩的父母尝试了各种手段，甚至与特朗普会面以伸张正义，但许多谈判都失败了。

英国广播公司17日报道称，邓恩的家人已开始对英国外交部提起法律诉讼，认为英美之间达成的外交豁免权规定“在法律上是错误的”，并要求伦敦高等法院对外交部长多米尼克·拉布滥用权力进行司法审查。

英国外交部早些时候表示，高达5万英镑的司法审查费用将完全由邓恩的家人承担，并称此举是为了“保护纳税人的钱”。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；

哈里·邓恩的家人被美国外交官的妻子杀害

邓恩的家人:英国外交部“法律错误”

当地时间17日，不幸遇难的19岁男孩的父母提交了一份针对英国外交大臣拉贝的司法审查报告。

此前，皇家克拉通的情报人员及其家属是否享有外交豁免权的问题在英国引起了持续的争议。

根据英国皇家检察署的规定，只有在伦敦的外交官及其家属才能享有外交豁免权。然而，英国和美国在1994年和2001年达成了两项“秘密条约”，将豁免范围扩大到作为间谍和情报中心的皇家军事基地。

司机的丈夫安妮·萨库拉斯在克莱顿皇家基地工作，根据上述“秘密条约”，他以外交豁免权逃脱。

邓恩一家声称英国外交部“没有法律权力与美国就豁免权达成这样的协议”。此外，根据公开的英美“秘密条约”，没有明确规定基地组织人员的家属享有外交豁免权。

他们指责外交部和外交大臣“滥用权力”允许涉案司机逃离英国，并担心外交大臣“在美国的压力下帮助肇事者逃脱法律制裁”。

邓恩家族的发言人拉德·西格表示，英国外交部“在法律上是错误的”。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；他早些时候告诉英国广播公司，英国外交部依靠两项秘密协议判定安妮·萨科拉斯享有外交豁免权，这一举动“没有法律依据”，他们将坚持为死去的哈利讨回公道。

他说:“邓恩的父母尽一切努力避免起诉英国外交部。我们已经多次尝试联系外交部官员。”但是没用。

邓恩的父母，展望中国

英国外交部:所有诉讼费用将由邓恩的家人承担

英国外交部上个月表示，邓恩的父母没有找到“任何合法质疑的合理理由”，并认为他们对拉博滥用权力的指控“完全没有根据”。

英国外交部发言人对哈里的家人深表同情，他们已经并将继续尽一切努力确保正义得到伸张。然而，他重申，根据《维也纳外交关系公约》，安妮·萨科拉斯享有外交豁免权。

此外，英国外交部可以对此案提出上诉。如果该案件上诉到最高法院，诉讼费用将高达5万多英镑。

《每日邮报》援引希格的话证实，英国外交大臣已经给他们发了一封信，称英国外交部将为这一法律挑战“寻求全额费用”，即本案中发生的所有费用将由邓恩一家承担。

外交大臣拉贝称此举是为了“保护英国纳税人的钱”。

就在诉讼提起的前两天(25日)，外交大臣拉贝出现在伦敦萨里选区的竞选活动中。哈利·邓恩的父亲试图和他说话，但遭到了拒绝。

Rab拒绝和邓恩的父亲说话。视频捕捉

这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权，不得复制。