国家博物馆如何驱动地区博物馆？

本篇文章2899字，读完约7分钟

原标题:国家博物馆如何驱动地区博物馆？

大多数由英国中央政府资助的机构都位于伦敦。他们是否做出了足够的努力与英国其他地方分享他们的收藏和技术？他们能从地方博物馆学到什么？英国艺术史学家和广播员本多尔·格罗夫纳与英国国家美术馆和英国国家肖像美术馆的前馆长查尔斯·索马雷斯·史密斯分享了他们的观点。

插图/大卫·比斯库普

(1)艺术历史学家和广播员本多尔·格罗夫纳

英国是世界上公共艺术收藏最多的国家之一，但它现在正面临着前所未有的危机。尽管有些藏品在拥有一流设施和拥挤观众的博物馆中精心展示，但更多的藏品只是放在资源有限的地区博物馆中。当然，其中大部分，80%以上的油画仍然存放在仓库里。

这场危机的主要原因在于英国政府在过去10年里削减了资金。尽管大多数英国的“国家”博物馆也是少数几个可以由中央政府赞助的博物馆，但它们的资金比以往任何时候都要丰富(尽管它们仍然很穷)。甚至一些大型的地区性艺术画廊也面临着控制这些艺术画廊的地方议会疯狂削减资金的问题。我们已经面临这样一种局面，除非尽快采取行动，否则英国大部分地区将失去所有博物馆专项资金。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；资金可能永远都不够花，但如果我们的头脑开阔，或许还有其他方法来解决危机。首先，我们必须把英国国家艺术收藏和展示它们的博物馆作为一个整体来考虑。只有这样，我们才能开始平衡“国家”博物馆和地区博物馆之间的一些差距，不仅在资金方面，而且在收藏的深度方面。

政府在这个问题上不太可能有任何帮助，必须依靠国家博物馆来领导。但事实上，没有真正的“国家”博物馆，至少就艺术而言是这样。事实上，英国所有的“国家”博物馆都位于伦敦。尽管偶尔会出现几个像卫星一样的外部展馆，但它们仍在考虑伦敦的观众，比如V & ampnbsp。维多利亚和阿尔伯特博物馆给人印象深刻，但展品很少。就这样。同样，这些博物馆的主管非常关心伦敦，博物馆商店也位于伦敦。这并不是说国家博物馆不支持地方博物馆。我可以写一整篇关于值得称赞的倡议的专栏，比如英国国家美术馆的“杰作之旅”。

然而，这种措施只是一点点。现在是我们改革思维方式、保护和展示英国国家收藏的时候了。解决方案很简单，但这也意味着我们国家博物馆收藏英国最佳艺术品的时代已经结束。

19世纪末12世纪初，在城市的骄傲和财富的推动下，一些英国城镇见证了博物馆建设的蓬勃发展。从阿伯丁到特鲁罗，英国有许多独特而令人印象深刻的博物馆建筑，其中许多都有重要的收藏品。但恕我直言，收藏中杰作的比例并不高，至少不足以持续吸引新的游客。

另一方面，伦敦艺术画廊的大量藏品使他们无法处理这些艺术品，这些艺术品每年要花费数百万英镑来保存。泰特美术馆保存了约瑟夫·马洛德·威廉·透纳300幅画作的三分之二以上。与之形成鲜明对比的是，苏格兰只有两幅公共特纳画作。

我们需要在整个英国进行艺术的“戏剧性”再分配。地方博物馆的“新收藏”可以激励当地投资者和观众。关于这个“新收藏”，我并不是说我将象征性地借出一点收藏来显示贷款机构的慷慨，而是说我将储存大量长期收藏。借出去，观众自然会来。

这种再分配肯定需要额外的资金，至少在初始阶段是这样。但更重要的是，人们也需要改变他们的态度，而且这个过程是免费的。如果国家美术馆不再把自己的收藏视为“自己的”，而是作为一个更广阔国家的一部分，每个人都会受益。如果你问一个地区博物馆的馆长，从伦敦的主要机构借展览是否容易，他们会告诉你恶劣的展览环境和条件，使得借展览很难负担。当然，风险需要管理，但事实上艺术本身是相当困难的，但它可以持续数百年而无需登录和“最佳计划”。

该地区有展馆，伦敦的机构也有艺术品。是双方会面的时候了。

(2)查尔斯·索马雷斯·史密斯，英国国家美术馆和英国国家肖像美术馆的前馆长

在我的职业生涯中，我大部分时间都在国家博物馆工作。我钦佩地看到，在过去的十年里，大多数国家博物馆已经不再以伦敦为中心，而是更倾向于与首都以外的博物馆合作，尤其是在借调和分享藏品方面。例如，在大英博物馆的网站上，有一个页面列出了它借出的藏品，它与苏格兰国家博物馆合作，在苏格兰北部的博物馆和美术馆组织了一次刘易斯棋子之旅。根据数字、文化、媒体和体育部(DCMS)发布的"博物馆伙伴关系报告"，2017/18年度，国家博物馆向900多个非国家机构出借了6 022件物品(其中更多用于科学研究)。这是图书馆之间密切合作的记录，令人印象深刻。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；但是，如果我们从整体上公正地看待英国博物馆的发展模式，就会发现明显存在着本质上的不平衡。出于历史原因，中央政府提供的几乎所有资金都流向了国家博物馆，除了利物浦国家博物馆，这些国家博物馆几乎都聚集在伦敦和爱丁堡。(当然，我知道有些博物馆在伦敦以外有分支机构，包括泰特利物浦博物馆、泰特圣艾夫斯博物馆、约克国家铁路博物馆和布拉德福德的大英国家科学和媒体博物馆，所有这些都是斯肯斯博物馆集团旗下的博物馆。)在过去的20年里，国家博物馆繁荣发展，中央财政资金相对稳定或逐渐减少(在工党政府的领导下，资金略有增加，但在财政紧缩时期明显减少)，私人资金通过捐款、企业赞助和利用自身能力的友谊项目筹集。与20世纪80年代初相比，伦敦拥有更大的博物馆、更好的管理和更多的游客。

另一方面，自从引入税收上限以来，大型地区性博物馆一直举步维艰。作为一个非法定的服务行业，博物馆行业的资金被多次削减。但是这种不平衡背后也有例外。除了伦敦，还有许多大大小小的优秀博物馆和美术馆。在我所熟悉和经常参观的博物馆中，我非常欣赏特纳当代美术馆、黑斯廷斯当代美术馆、帕兰德大厦、维克菲尔德·赫普沃斯和约克郡雕塑公园的展览项目。然而，很难说伯明翰博物馆和美术馆能像以前一样，在专业知识和能力的广度和深度方面与国家美术馆一样在国际舞台上举办巡回展览。所以问题就来了:我们能做什么，应该做什么来消除这种不平衡？

国家博物馆一直有充分的理由抵制中央政府的控制，因为它们知道，从长远来看，一旦国家资金被用于更广泛的领域，它们的财政将处于不利地位。如果我能在选举后被任命为新的文化部长(尽管这不太可能)，我将考虑通过财政补贴将一些大型博物馆纳入中央财政援助体系。我推荐了格拉斯哥、纽卡斯尔、约克、曼彻斯特、伯明翰、布里斯托尔和诺里奇这样的候选博物馆。换句话说，它们是主要地区和城市的博物馆。

针对这种情况，我要明确表示，这不会导致国家博物馆现有拨款的减少，这需要与财政部长密切合作。在过去的二十年里，英国首都和该地区之间深刻而具有破坏性的文化不平衡侵蚀了我们的政治文化，我的建议可以成为纠正这种不平衡的新措施。也许国家博物馆的馆长袭击了我，站在我的门外威胁要递交辞呈。但我想告诉他们，这符合国家利益，为了建立更多像他们这样的机构，而不仅仅是让国家博物馆聚集在伦敦和爱丁堡。

转载自湖南省博物馆

译者:杜敬亚

编辑:夏梁#朱妍