历史上，印度曾经控制过不丹并吞并了锡金。为什么它没有吞并尼泊尔

本篇文章1790字，读完约4分钟

原标题:历史上，印度曾经控制过不丹并吞并了锡金。为什么它没有吞并尼泊尔

我们知道，第二次世界大战后，印度摆脱英国殖民统治独立后，依靠一个大国的优势，在南亚充当霸权，控制不丹并吞并锡金。我们不仅经常与我们的国家发生边界争端，而且还与巴基斯坦发生冲突。然而，为什么同样夹在中国和印度中间、被印度多面包围的尼泊尔没有成为印度的吞并目标呢？

(尼泊尔地图)

一、尼泊尔国土面积和人口中等。

尼泊尔位于中国西藏自治区南部，喜马拉雅山以南，印度以北，面对不丹王国。它属于内陆多山的高原国家，人口2600多万，陆地面积14.7万平方公里。放眼世界，每个人都可以被视为一个中等国家。尽管印度对它垂涎已久，但要控制中等规模的尼泊尔并不容易。

第二，尼泊尔是一个勇敢的战斗国家。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；1814年，英国东印度公司作为印度的殖民统治者，以边界争端为由入侵尼泊尔。在卡兰加的第一次冲突中，4000名英国士兵被600名尼泊尔廓尔喀士兵击败，少将·吉尔斯被杀。尼泊尔廓尔喀人惊人的战斗力令英国人民惊叹不已，他们招募廓尔喀士兵组成就业军团，成为驻扎在印度的英国军队的主力。这支队伍为镇压印度民族起义做出了巨大贡献。它在第一次世界大战和第二次世界大战中表现出色，被称为世界上最强的雇佣军。面对如此强大的对手，印度不敢贸然发动战争。

第三，尼泊尔是一个民主独立的国家。

历史上，尼泊尔一直是一个独立的国家。

在英尼战争中遭受重大损失的英国早在1923年就承认了尼泊尔的独立。印度直到1947年才宣布独立，当时英国放弃了殖民统治。在19世纪和20世纪国际政治潮流的影响下，尼泊尔人民通过革命建立了现代民主制度。尽管多达86%的尼泊尔人信奉印度教，但具有强烈民主和独立意识的尼泊尔人不会允许外来入侵。

作为一个殖民地的印度，面对长期独立的尼泊尔，他们没有信心强行吞并尼泊尔。

(廓尔喀士兵)

4.尼泊尔是联合国的正式成员。

与此同时，尼泊尔作为联合国的正式成员，拥有受国际法保护的主权和领土完整。在国际许可协议的框架内，联合国不会允许这种公然的侵略行为发生。

当印度吞并锡金时，它首先迫使锡金开放边境，导致大量印度人和尼泊尔人涌入。当移民人口占主导地位时，占领是通过看起来公平的公民投票来完成的。

然而，尼泊尔不一样。尽管这两个国家有一个开放的边界，印度裔的马德西人已经达到尼泊尔人口的30%。然而，尼泊尔有着悠久的历史和2000多万人口，有三个主要的族裔群体，占人口的60%以上，并具有强烈的民族认同感。很难重复同样的伎俩，通过关于血液交换和渗透的全民投票来吞并尼泊尔。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；尼泊尔靠近中国。

尼泊尔靠近西里古里走廊，印度的东北安全受到威胁。如果印度被允许控制尼泊尔，不仅来自印度东北部的威胁将不复存在，而且印度的整体防御线将更加连贯。

随着尼泊尔900公里的区域防御线，中国和印度之间的缓冲区将消失，中国在青藏高原的原有优势将大大削弱。因此，即使军事上穿越喜马拉雅山极其困难，中国也不会让尼泊尔成为第二个锡金。

(英尼战争)

六、印度的政治形势和内外困难，无暇染指尼泊尔。

作为一个统一的多民族国家，拥有近300万平方公里的国土面积和13亿人口，印度复杂的民族结构和日益分化的地区贫富差距导致了不同国家之间的相互对立和孤立，从而导致了独立的趋势，并在一些国家中蔓延发酵。

在印度的28个邦中，有严重独立倾向的邦包括阿萨姆邦、西孟加拉邦、曼尼普尔邦和喀拉拉邦。内部不稳定使得印度忙得不可开交，当然，尼泊尔也忙得不可开交。

对印度政府来说，解决内部分裂和独立倾向的唯一途径是大力发展国民经济，而不是考虑如何吞并和扩张领土。只有当经济增长，人民生活富裕时，他们才能提高对政府的满意度，分离主义的趋势自然会消失。

总之，在当前的内外环境和现实条件下，吞并尼泊尔并不是印度的最佳选择，尽管这符合其核心利益。面对印巴克什米尔硝烟未尽、国内民族冲突不断升级的局面，如果你偷工减料，涉足尼泊尔，你将无法实现自己的目标。相反，你将陷入与俄罗斯克里米亚争端同样的泥潭，甚至导致国内冲突的爆发和国家解体的危险。

(参考:印度国家概况等。)