海外互联网批评人士:“不要让芯片流向华为。”美国为什么要这样做？

本篇文章1453字，读完约4分钟

资料来源:海外网络

2020年1月，拉斯维加斯消费电子展上，华为展台前的人群(照片来源:路透社)

据美国多家媒体17日报道，美国政府正在考虑调整“外国直接产品规则”，允许美国商务部要求全球芯片公司使用美国设备生产供应给华为的芯片，从而切断中国获得关键半导体技术的渠道。路透社分析称，美国希望“确保没有芯片流入其控制范围内的华为”。

这不是美国政府第一次对华为的供应链采取贸易控制措施。2019年5月，美国以国家安全为由将华为列入黑名单，这迫使一些公司向美国商务部申请特别许可，以继续向华为供货。从禁止零部件和软件供应到考虑禁止芯片供应，美国遏制华为的措施一直在增加，这恰恰表明，美国依靠技术优势遏制华为的力度越来越不足。

首先，从技术角度来看，美国正日益失去遏制华为的能力。目前，全球移动通信网络正从4G时代向5G时代过渡。美国在5G领域没有垄断权。相反，华为拥有世界上第一个5G专利，并与高通共享5G技术标准。与此同时，华为有能力独立设计高性能手机芯片，并正在开发自己的操作系统。事实上，这一次美国从产业链的最底层开始，试图“偷工减料”华为，证明美国此前的封锁收效甚微。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；其次，美国越来越难以“危害国家安全”为由说服其盟友。美国一直试图向其盟友施压，要求将华为设备排除在5G网络之外，理由是使用华为设备会威胁国家安全。然而，英国、法国和德国等美国盟友相继表示，华为不会被排除在参与该国5G网络建设之外。2019年12月，美国派遣一个高级代表团前往柏林，试图说服德国政府不要让华为参与5G网络的建设。它还向德国提交了所谓的“证明华为与中国军方合作的文件”。结果，美国政府的言论不仅遭到德国政府的拒绝，还被批评为“不可信”、“不太有启发性”和“美国宣传”。英国首相约翰逊也“固执地”表示，如果美国要求欧洲不要使用某个品牌，它“必须告诉我们替代的是什么”

然而，自20世纪70年代至本世纪初，美国中央情报局(US Central Intelligence Agency)通过收购瑞士加密设备制造商“克里普托公司”(Cripto AG)窃取机密文件以及在公司加密设备中植入“漏洞”的丑闻被媒体曝光后，美国对华为提出的各种“虚假”指控变得更加明显，称其“以小人之心，以君子之腹”。未来，美国将更难利用这个理由“迫使”盟友“选择立场”。

最后，美国继续压制华为实际上是在伤害他人和自己。此前，美国将华为及其子公司列入贸易黑名单，这并没有中断华为的持续发展，但给高通和英特尔等高科技企业造成了损失。这一次，美国将把控制范围扩大到芯片公司，可能会面临同样的困境。根据美国媒体去年引用的光大证券的一份报告，目前世界上大多数芯片供应商都依赖美国生产的芯片制造设备。这一措施可能会扰乱全球半导体供应链，大大抑制芯片制造厂使用美国设备的积极性，从而影响美国芯片制造设备企业的利润。同时，在美国对中国的出口中，半导体产品排名第一。美国政府的决定将不可避免地影响半导体产品的出口，损害美国企业的利益。因此，并不是美国政府的每个人都支持这个想法。

近年来，一些美国政客对华为的恐惧已经陷入某种程度的偏执和傲慢。从某些方面来说，这种担心是美国不再垄断技术的政治投射。事实最终将证明，美国的封锁不仅不会压制华为，反而会促进其更好的发展。美国政客的偏执最终只会损害美国的利益。(海外网络评论员易)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。