英国阶级固化八百年:信托制度如何将贵族财富代代相传？

本篇文章3752字，读完约9分钟

英国阶级固化800年:信托制度如何将贵族财富代代相传？

很长一段时间，我们对欧洲贵族充满好奇和渴望。在许多欧美电影和电视剧中，贵族总是风度翩翩，优雅大方。他们中的大多数都有巨大而昂贵的庄园。他们后面是骑士和卫兵，这引起了人们的想象。

事实上，不仅是我们，甚至在拥有最丰富的贵族传统的英国，人们对贵族生活也同样好奇。2010年，《唐顿庄园》揭示了一百年前英国贵族的生活，引发了英国人的电影观看热。

英国人非常有趣。他们对欧洲的贵族传统有着强烈的感情，对现代的礼仪制度仍有很多追求，并热衷于研究贵族的时尚。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；与此同时，他们对自己生活中的阶级感觉非常关心和无助。随着《唐顿庄园》继续燃烧，英国广播公司就电视连续剧《别担心玛丽夫人，英国贵族会幸存下来》(玛丽是电视连续剧的角色)的内容写了一篇报道。

这份报告通过玛丽夫人对《唐顿庄园》的形势变化以及她即将失去贵族特权的担忧揭示了英国的现状。

它引用了伦敦政治经济学院的一篇研究论文:

在过去的800年里，英国贵族阶层至少需要1000年才能降至与社会平均水平相同的水平。遗产税并没有减少现代贵族的特权和优势。 英国广播公司报道:玛丽女士不用担心——英国的精英将会生存

不管我们如何看待贵族，至少有一点我们承认:“只有三代人才能培养出贵族”。世界各地的人们谈论贵族的原因是，他们有许多代人的历史，优良的传统和习惯伴随着历史。这就是所谓的高尚品格。

但是贵族是如何继承它的呢？没有钱很难“优雅”。

即使在强调继承的封建时代，英国在日耳曼入侵期间也有向君主支付继承财产的制度。《遗产税法》于1694年正式制定。

面对几代人不得不支付的高额遗产税，如何保证这些贵族的财产仍然富有？

因为贵族通过“信托制度”逃避遗产税。同时，在现代，信任扮演着更重要的角色，甚至可以完全规避“财富不能超过三代”的法律。

信托制度的起源 (adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；信托的最早书面记录可以追溯到公元前2000年，当时古埃及人写了一个“丧亲家庭委托孤儿”，大意是“他的儿子作为遗产的受益人，指定一个人作为遗产的监护人，因为他年轻。”

在罗马时期，有一种“遗产托管”的方法在人们之间分配，这意味着遗产通过遗嘱部分或全部转让给指定的第三人，他的后代是受益人。

“遗产信托”是在罗马的外国人规避罗马民法对他们施加的限制的时期。那时，非罗马公民不可能有很多特权，自然财富的增值能力也很弱。因此，外国人将他们的遗产转让给受信任的罗马人，让他们照顾遗产，这样他们的子孙就可以受益。

随着罗马经济的繁荣，遗产信托在罗马变得流行起来。最后，根据参议院的决议，它被纳入罗马法并成为一项法律条款。

信托进入法律还为基于信托的原始合同增加了一层法律保护，符合财产保护原则，也使信托制度得以传播。

然而，现代信托制度起源于英国。在中世纪，由于英国人对宗教的狂热，教会一直在向信徒宣传“捐赠财产可以上天堂”的理念。

在死者和生者之间，大多数人仍然倾向于允许自己进入“天堂”，因此人们死后大量的土地被捐赠给了教会。随着时间的推移，教会拥有大量的土地和动产，成为欧洲最大的封建领主。

当时，君主与教会之间存在矛盾，因为捐赠的土地不需要缴纳遗产税，甚至教会的财产平时也不需要纳税。

教会成为最大的封建主后，君主的税收自然越来越少，这使得英国国王非常不满。因此，在12世纪末，亨利三世颁布了“没收法”，规定所有捐赠给教会的土地都将被没收，并归国王所有，无需国王许可。

用益权制度的出现 虽然《没收法》的颁布产生了一定的效果，但人们“上天堂”的愿望越来越强烈。他们没有放弃向教会捐赠土地的想法，而是试图找到绕过法律的方法。

在《信托法研究》中记载:

“虽然禁令法已经颁布，人们仍然想方设法钻法律漏洞，以达到保护土地的目的。例如，采用自古以来在英国流传的信任思想和罗马帝国实施的信任方法，被称为“使用”。 也就是说，当时英国人想把土地捐赠给教会，但国王不同意这样做，他把土地转让给别人，然后别人把它交给教会来照管土地，而土地的好处就交给了教会。

这种方法完全规避了法律。最重要的是，教会也承认这种捐赠，所以用益权制度在英国变得很流行。

用益权制度之所以能在英国被公众使用，真正的原因是在十字军东征期间，这场战争持续了200年，给欧洲带来了巨大的影响。

许多参加十字军东征的士兵和军官是封建领主和地主，他们拥有自己的土地。

参加战争的士兵担心他们的家庭得不到照顾，将土地转让给可信赖的男性朋友管理，并要求土地收入应保证其家庭的生活需要。

那么为什么要把它转移给别人而不是他的妻子呢？

因为当时的封建法律规定妇女不能拥有财产，而且孩子通常太年轻，不能处理，这是一个历史时代的选择。

用益物权制度的流行主要是为了保护人们的财产。除了上述两个历史事件之外，用益物权制度还被用来避免在追债时被抓住或害怕因被判刑而被没收财产。

这个系统的有趣之处在于，它是为“欺诈”而发明的，比如逃税和法律条款。然而，用益权制度的实施必须以信任为基础。如果受托人不遵守诺言，财产将落入他人之手。当时，法律承认土地转让的合法性。

从本质上说，用益权制度的合法化有利于人民保护自己的财产，有利于教会接受财产，但这不符合封建君主的利益。

1535年，亨利八世决定打击用益物权制度，因为战争费用过高。在颁布的《用益物权法》中，规定“用益物权的所有权属于受益人，而受托人没有所有权”

这似乎是一项打击用益物权制度的法案，但它却促进了信托制度的建立。虽然《用益物权法》限制了许多用益物权的范围，但它实际上保护了受益人的权利，但也存在基于信托的某些风险。

可以说，信托制度的建立自始至终都与财产保护相关，直接关系到“避税”。

现代信托 到19世纪中叶，英国经历了两次工业革命。英国从农业国变成了工业国。它的经济发展迅速，财产从土地变成了股票、债券、房地产等。

随着人们积累更多的财富，他们自然对信任有更高的要求。随着1893年《受托人法》的制定，信托制度得到了正式完善，信托制度从以信托为基础的契约转变为有偿的现代服务。

在现代，信托制度在各个领域都有各种各样的应用，与我们的主题相关的最重要的一个就是家庭信托。长期以来，贵族们把他们的财产委托给第三方。这部分财产不属于任何人，而只属于中立者。

为了避开他们的子女和孙辈，他们很可能变得不那么优秀，甚至是“失败者”。贵族可以为信托基金设定条件。例如，一旦他们成年，他们可以定期从信托基金获得一定数量的资金，就像支付工资一样。

这有两个优点。首先，它可以避免巨额遗产税和其他税收，因为钱已经是中性的了。

比如，在《以人的名义》中，秘书高对确信自己没有收受任何贿赂。事实上，他接受了一个价值2亿英镑的信托基金。

高这么自信是有原因的。信托资金是中性的。他没想到会被找到。

第二个好处是财富的完美继承和获得。尽管信托基金可能会亏损并破产，但与“三代不富”的可能性相比，这一比例非常小。可以说，管理信托基金的人都是顶尖的金融专业人士。

想想诺贝尔奖基金，它已经运作了一百年。尽管有一些小挫折，它仍然在运作。

在这样的社会里，阶级固化是一种必然趋势。随着这种积累的财富在社会上长期存在，大多数底层阶级是为财富服务的，自然阶级的上升渠道将越来越封闭。

英国800年的信托制度是800年的阶级整合。

结论 阶级固化问题直到近代才在英国受到广泛关注。例如，自1964年以来，独立电视纪录片《七年人生》跟踪了14名儿童。社会中的所有阶级都来自上层阶级和平民阶级。

从7岁开始，这些孩子每7年看一次他们的生活经历，一共拍了9集，历时56年。他们得出了什么结论？

这些孩子中的精英阶层仍然是精英阶层。到56岁时，他们已经有了不错的收入和数字，而平民仍然是平民。

我认为导演拍这部电影的初衷应该是抱着怀疑和求证的态度，但最终的结果实在是残酷的。

那么，为什么这些问题直到现代才被发现呢？

可以说，英国的历史发展仍然提供了许多突破阶级的机会。例如，在十字军东征期间，许多被征召参加十字军东征的人是农民。说服他们的是“东方有很多财富”。十字军在十字军东征过程中掠夺了大量财富，这也是事实。

在现代，它是航海和贸易。例如，著名的海盗弗朗西斯·德雷克在英国王室的支持下航行时掠夺了大量财富，并被英国女王授予“勋爵”的称号。

在英国全面殖民化时期，世界各地的殖民地也为普通人提供了大量的机会。贸易和参军都可以提升社会阶层。

但是在现代，这样的机会越来越少了。英国上层议会基本上是贵族的世界。著名的丘吉尔出生在一个“马尔巴罗公爵”家庭，最后他没有得到伦敦公爵的荣誉，但也是为了他的儿子。

帝国垮台后，英国人开始担心。

说到这里，我不得不承认中国的科举制度特别伟大，它突破了贵族的限制，为人们提供了研究和改变命运的机会，这对于推荐制度和欧洲教会的检查制度来说是不可能的。

因此，这个时代杰出的“贵族家庭”是值得欣赏的，只有继承财富的“贵族”，不值得赞美。

“贵族”传承的时间越长，世界就越封闭。