本篇文章1278字,读完约3分钟

SCI论文:投稿时,该选择综合性期刊,还是专业性期刊?先从影响因子最高的期刊试投,直到成功为止,这样用“试错法”投稿可行吗?怎样在150字内把摘要写好?投稿信一定要写吗?被拒稿,要不要申诉?这一系列关于论文写作和投稿的疑惑,你都知道答案吗?本文将为你一一分析解答。

一、事先把握期刊定位

由于期刊所收录的文章内容的不同,我们将期刊划分为专业期刊和综合期刊两大类。专业期刊即只收录某一专业或某一领域的一类期刊;而综合期刊则是对收录的文章专业领域没有存在限制的一类期刊。那么,当你想要投递一篇SCI文章的时候,是选择专业期刊还是综合期刊呢?

综合性的杂志通常会比较注重方法学,比如meta,他们审稿的很可能有统计学家与临床流行病学家参与,可能对纳入,方法等方面要求甚高,可能会对method把关很严;而专业杂志可能对立题,也就是introduction,results, discussion比较感兴趣;但往往很大程度上,无法确认此立题的意义有多大,事实上立题意义大小,也是见仁见智。故而,在SCI的写作中,我们就要根据自己所选择的期刊类型而在写作的时候有所侧重。

二、用“试错法”投文章?强烈反对!

有些朋友喜欢用“试错法”来投文章,也就是对一篇文章,先从影响因子最高的期刊试投,直到成功为止。对此,是强烈反对的。

不同期刊有各自的定位、格式和写作风格。有些作者的文章从一个期刊转到另一个期刊,却没有一点修改。比如你投Science Advances却不符合本期刊的格式要求,一定会被打回来。而且编辑能看到你被上一个期刊拒稿的记录。

更有甚者,有人先投了Science,被拒稿后又转投Nature。但编辑一看,这篇论文的投稿信(cover letter)还是针对Science的,那编辑肯定不会接受你这个文章!

三、怎样在150字内把摘要写好?

好多人对摘要不太看重,但其实摘要是非常关键的。引用文章的人很少从头至尾把文章看完,首先看的就是摘要。如果在摘要里已经找到答案,就能唤起读者读完全文的兴趣,甚至引用这篇文章。

四、摘要到底要写什么呢?

第一,你这篇文章主要解决的关键问题或者核心问题是什么?一般来说列出一到两个非常重要的问题即可。

第二,你是如何回答这个问题的。就是把发现的过程展现出来——你通过什么实验,验证了哪些假设,结果又是什么。

五、投稿信一定要写

投稿信包括几个重要方面:在什么背景下做这个研究,这个研究的全球意义是什么?这篇文章的科学发现在哪里,跟以往的发现有什么不同?论文的突出价值在什么地方?

还有一个非常重要的问题:你必须通过投稿信来宣告知识产权,说明这篇文章的投稿得到了所有作者的同意。

六、被拒稿也不要轻言放弃

如果你非常坚定自己文章的价值,很清楚它的意义,但是被某个期刊拒稿了,你尽管拿起“申诉”这个武器。

申诉要注意方法,不要当天收到评审意见就立刻回复,这样显得很没诚意,你应该认真研读评审专家和编辑的评阅意见,准确理解其意思,哪怕有一些话很难听,也要心平气和地去读,再组合审稿意见用方法去证明自己的观点进得“申诉”。

标题:辑文编译 想投稿顶级期刊,这些技巧值得参考

地址:http://www.j4f2.com/ydbxw/17125.html