【要闻】中科大博士20万字正经论文：教你怎么给女朋友送礼物

本篇文章3289字，读完约8分钟

杨净萧箫发自凹非寺

量子报道|公众号qbitai

这是迟来的礼物攻略。

也是认真论文的解读。

中科大博士20万字，用136页的论文教她如何送礼物。

这项研究从1012对未婚情侣那里得到了仅在情人节当天进行的调查结果，得到了136页的近20万字的礼物攻略博士学位论文。

对此，网民表示:“这样的研究真的很深入。

什么是礼物形象的一致性？

首先，必须处理标题中不擅长的语言——礼物形象的一贯性。

百度的“礼物”的定义如下。

送礼物的人的爱情、期待、含蓄都在这个礼物中，但接受礼物的人不一定能感受到。

那么，怎样送礼物(送东西)才能让对方感受到自己的心情呢？

“礼物形象一致性”的定义:

/送礼物的话，送对方想要的东西。 但是，必须注意让对方看到这个礼物是自己送的。

那么，“礼物形象的一致性”有什么用呢？

越想表达自己，送礼物时就越起主导作用。 越想对方想要什么，ta的喜好就越在考虑范围内。

说白了，“礼物形象的一贯性”研究的是送礼物的人的心，是更多地考虑自己还是替换别人？

为了找到这个问题的答案，作者做了三个研究实验。

1012对情侣，三个实验

为了保持研究的严密性，作者选择了1012对未婚情侣，目的是只研究情人节当天的礼物情况，处理这三个问题。

礼物依赖度对礼物形象一致性的影响

礼物形象的一致性对礼物感恩度的影响

礼物形象冲突对礼物人亲密度的影响。

除了行动实验，还有问卷调查和实证分解，过程非常严密，保证了给出的建议确实有效。

送什么，要看亲密关系

让我先谈谈“前因”。

任何关系都会影响日常的送礼行为，情侣也不例外。

你和你女朋友之间的依赖度自然会影响你礼物的决定。

如何影响？ 影响是多少？

这次研究使用了“行动实验”和“问卷调查”两种方法。

行动实验，顾名思义，是虚拟的她出来

然后，引导她选择你不喜欢的礼物。

整个实验共有89名在校生*(47%为男性，平均年龄21.5岁)参加。

首先，从下面复印件的说明中选择你自己喜欢的东西。

a是田园风。 b是都市风。

从0到9选择一个数字，显示这两部作品的痴迷程度。

1表示绝对是“柔美田园”，9表示绝对是“光影城市”。

然后进入伙伴的虚拟阶段。

根据依赖度的高低，参加者随机分配给“高依赖组”( 45名)和低依赖组。

以高依赖组为例。

你女朋友总是为你着想，不管要求有多难，她都会满足你的。

遇见她后，你认为她是“命运”的身体。 所以你也想在这种关系上投入很多感情和精力。

低依赖组与之相反。

最后，他们会从前面的两部作品中选择一部作为情人节礼物，但搭档被告知与自己喜欢的相反。

如果是你怎么办？

结果表明，与伴侣的依赖程度对礼物行为有显着影响。

高可靠性的合作伙伴在面对喜欢的冲突时想送合作伙伴喜欢的礼物。

行为实验后，接下来是实际操作。

年2月情人节过去2周，作者对450对未婚夫妇发行了问卷，经过筛选和提交后留下了320对。

比较送礼者和送礼者分为两个问卷。

接受礼物的人的问卷很简单。

除了基本的新闻、礼物说明以外，只不过是“依存度”的调查。 例如:

1、她/他离我理想的搭档很近

能和她/他交往我很幸运。

3、我们不在一起的时候，我发现自己离不开她/他。

4、和她/他交往使我的生活更有意义

5、我会长期为她/他着想。

参加者选择1到7中的一个数字，1表示完全不同意，7表示完全同意。

实验结果表明，送礼物的人依赖度越高，越有“扔喜欢的东西”的倾向。

而且，越是关系权利高的礼物的人，越有“表现自己”的倾向。

送什么可以取悦对方？

老实说，送礼物的时候，我很期待对方的喜悦。

你有多高兴？ 这个可以用“礼物的感谢度”来衡量。

那么，选择礼物的时候，是“表现自己”(发送自己画的画)还是“照顾对方的喜好”(发送她长时间想的包)？

△图源b站@朱一次无聊的生活

当然，也要考虑两个人的亲密和依存度。

这是论文的第二个实验。

这是去年8月七夕节完成的实验，其中用两个问卷调查了双方的礼物和礼物心情，以及彼此的亲密程度、依存度。

实验结果表明，送礼时更“照顾对方”，效果更好。 但是，如果两个人足够亲近的话，“照顾对方”的影响会大大减少。

也就是说，在一起的时间变长了，送礼物时适当地“表现自己”是个好选择。 但是，在恋爱初期，必须更多地考虑对方的喜好。

附上狗粮，测试你和搭档之间的依存度有多高(打了1的所有朋友，请反省)。

如果礼物牺牲了

研究表明，礼物本身就是一件令人期待的事件。

但是如果她想要北京二环以内的房子，你真的要送回家。 这样的“自我牺牲”不是会痛苦吗？

△图源链家

当然，这也取决于你愿意为伙伴牺牲、妥协和服从的程度。

。

这种希望牺牲的状态，学术名词称为“共有强度”，强度越高越希望为对方牺牲。

那么，这个“共有的强度”会对赠送礼物有多大影响呢？

这是论文的第三个实验。

(以下实验复印件是为篮球迷设置的，对篮球的无感不要跳过看)

喜欢nba的伙伴，仓库和詹姆斯一定不知道。

调查显示，勇士队球星仓库中有越来越多的女球迷，骑士队球星詹姆斯很受男球迷欢迎，但两个球迷火不起来。

现在，回答者需要选择“勇士队优胜海报”或“骑士队优胜海报”作为给对象的礼物。

如果回答者没有对象，那就是虚拟的，而且这个虚拟的男性/她一定在对立阵营。

也就是说，如果你支持骑士队，你的女朋友一定支持勇士队……真是生死问题。

除了行动实验，还有问卷调查。

这次的问卷在去年2月的情人节，除了“形象一致性”、“感受到亲密”、“积极感情”之外，还追加了“共有的强度”的统计。

那么，让我们看看实验结果。

研究表明，无论伴侣是否虚拟，送礼物时“做喜欢的事”都是件快乐的事。

但是，在“自我牺牲”的情况下，如果双方的“共享强度”都很低，也就是说不想为彼此牺牲，那么这个礼物的乐趣就会大大降低。

另外，这个结果表明“自我牺牲”过多不利于关系的提高。

附上狗粮，看看你们俩是什么样的“共享强度”。

终极礼物小秘书总结

简单来说作者说了什么？

一、与伴侣的依存度越高，礼物越有“扔好东西”的倾向，相反有“自我表现”的倾向。

这不是交往了几个月和交往了几年的区别吗？

但是，接受礼物的人可能不同。

二、其次，情侣之间越亲密，她可能就越不感谢你。

另外，接受礼的人的关心也从自己转移到别人身上，“投好处”带来的利益减弱，“自我表现”带来的利益提高了。

所以，情侣之间越亲密，她就越不在乎你有没有送你喜欢的东西。

嗯…发送与否是关键。

三、最后，也就是说，为了让自己不舒服而扔它的话，她可能也会不高兴。 但是没关系。 你可以自己调动“积极情绪”。

情侣的礼物，深奥的学问

老实说，直到看完，还是不知道怎么送礼。

但这不是第一篇论文，也不是研究情侣间礼物的唯一论文。

事实上，情侣之间的礼物作为社会现象，其研究也越来越普遍。

不仅是这篇论文，同年也有来自中国科学技术大学的硕士学位论文，也是研究情侣的选题。

而且，这篇论文也来自同一位领导人。

另外，研究情侣礼物的现象也很普遍，写关于情侣间礼物的论文的研究也不少。

一位网民对此提出了疑问，认为这样的论文完全不能通过盲审。

不仅如此，一位网民认为这样的研究毫无价值。

△图源凤凰网

这篇论文的摘要补充了这个行业研究中的三个空白点。

一、发现送礼物的人和接受礼物的人的依赖度可以反映相应的关系权力。

二、探讨了“礼物形象的一贯性”对感谢度的影响

三、该文是“研究送礼者形象冲突对亲密关系产生负面影响的唯一论文”。

另外，也有网友表示礼物本身是人类学、社会学研究中的重要复印件。

△图源凤凰网

一位网民说这样的论文有实用价值。

△图源微博

你说吗？

论文地址:

GB.oversea KI/KCMS/detail/detail.ASPX？ filename=1018096897.nh&； dbcode=cdfd&； dbname=cdfdref

——完

本文是网易信息网易号特色文案激励计划合同账号【量子位】原创文案，未经账号授权，禁止擅自转载。

原标题:“中科大博士20万字体面论文:教她如何送礼物”

阅读原文。