用集体免疫来对付新流行的疾病是多么荒谬。这个国家的死亡率急剧上升。

本篇文章1320字，读完约3分钟

最初的标题是:用集体免疫来对付新流行的疾病是多么荒谬。这个国家的死亡率急剧上升。

当新的皇冠流行病开始在世界各地蔓延时，英国的疫情并不严重。当时，英国也提出了“群体免疫”的概念，基本上是以不干涉或有限干涉的方式对待疫情的发展。这样，当60%以上的人被新皇冠病毒感染并产生抗体时，就可以形成群体免疫，从而使新皇冠流行病在英国停止传播，然后就不可能在英国发生了。

“群体豁免”的概念是由英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯于2020年3月13日提出的。他认为，当60%的英国人口感染了新的冠状病毒时，整个国家的人口都可以获得“群体免疫”。然而，这可能导致约30万至50万人死亡，因为当时新的冠状病毒爆发主要在中国，总死亡率仅为1%~2%。因此，英国医学专家认为，新的冠状肺炎可能就像流感一样，死亡率很低。流感经常发生在不同的国家，没有人对流感实施防疫和控制。因此，英国领导人向约翰逊接受了他的建议，并在电视讲话中宣布了这一回应方式。

这一概念自提出以来，已被世界上许多医学专家所驳斥。我国钟南山院士曾说过，集体免疫是不可取的。这是应对疫情最消极的方式，也是100多年前的想法。然而，尽管英国官员后来拒绝了这一想法，但英国在开始时是以这种方式应对新流行的疾病的。直到查尔斯王子和约翰·约翰逊首相相继被感染，英国才开始重视它。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；

然而，从目前来看，群体免疫的思想显然影响了英国人民，使他们错过了流行病控制的最佳时期。截至2020年4月12日，英国新诊断病例的数量已经达到近8万，而死亡人数已经达到近1万。死亡率激增至1/8，即12.5%，目前仅次于意大利，并将很快超过意大利，成为新诊断病例死亡率最高的国家。毫不夸张地说，今天的英国受到了群体豁免概念的不利影响。如果新的皇冠病毒也有想法，恐怕它会这样想:敢用群体免疫来对付我，对不起如果我不给你点颜色看看看看！让我向你展示我的实力！

最近，英国确诊的新诊断肺炎病例数量激增，死亡人数也在飙升，这也是英国此前大规模免疫接种示威的结果。此时重新思考“群体豁免”的概念不仅不可取，而且十分荒谬。如果我们看看目前的死亡率，英国6600万人口中的60%将达到4000万，死亡率为12.5%，这意味着将有500万人死亡，这是最低的估计，因为60%的感染者可能无法达到群体免疫，一些专家认为至少80%。然而，12.5%的死亡率明显高于英国，而且随着疫情的发展，这一比率还会进一步上升。一些专家还认为，如果得不到控制，新发冠状肺炎的死亡率甚至可以达到20%。根据英国的总人口，在新的皇冠流行病之前，由集体免疫造成的死亡人数将超过1000万。

显然，不能使用群体豁免的概念。无论新皇冠疫情是否得到控制，人类都必须控制疫情。这是对生命的尊重，也是我们每个人的责任。

参考:

“中国青年网”4月7日文章，“疫情下的英国是什么样的？”》

“中国经济网”4月9日文章“无助群体免疫，我们准备好与新的冠状病毒共存了吗？(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；