英国能“解封”吗？英语媒体:艰难、抗疫还是“持久战”

本篇文章1941字，读完约5分钟

原标题:英国能“启封”吗？英语媒体:艰难、抗疫还是“持久战”

新华社4月16日电据英国广播公司中文网站16日报道，英国于3月23日开始全面封锁，以应对不断蔓延的新皇冠肺炎疫情。“城市封锁”对遏制病毒传播至关重要，但它严重干扰了民生。相关法案规定，英国政府必须在4月16日前宣布下一步计划。

然而，唐宁街面临一系列重大决策:何时行动？取消了哪些限制？如何控制病毒的传播？如何在短期拯救生命和长期拯救经济和社会之间取得平衡？报告指出，启封非常困难，必须为持久战做好准备。

当地时间4月4日，在伦敦新的皇冠流行病蔓延期间，居民们在西蒙·加纳的带领下，参加了一个“加强”健身课程。

首先，为什么我们不能完全打开它？

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；报告称，即使疫情已经达到顶峰，感染率已经降至非常低的水平，英国也无法立即恢复正常。最好的预测是，在英国，只有4%的感染者(即可能接受免疫)或6300万人仍然是潜在的目标。

如果突然完全打开，病毒可能会传播。将感染率降低60-70%，以减少病例数。因此，有必要同时减少人与人之间的接触。

如果要阻止社会异化，就必须同时采取其他措施来抑制病毒，至少防止感染者的疾病恶化并进入重症监护。

二、加强检测和跟踪能有效遏制病毒的传播吗？

根据该报告，大量增加检测是所谓的“追踪和摧毁”战略的先决条件。也就是说，找出病例，检测接触者，并在传播前将其隔离。

图为特拉法尔加广场在伦敦市中心的流行病下。中国新闻社记者张平摄

这是英国第一次出现病例时采取的措施，当时只有几例输入病例。成功的追踪可以控制病毒的传播。

然而，即使进行大规模测试，也不可能立即恢复正常。必须同时采取其他措施来防止这一流行病的死灰复燃，而且这些措施必须长期持续下去。因为疫情并没有从根本上改变:病毒会有传播，而易受感染的人更有可能在感染后发展成严重的疾病。

此外，大规模的检测项目是巨大的，而且行动必须迅速，以确保提前发现病毒。此外，只有在案例不多的情况下，这种策略才能最有效。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；

图为流行中的伦敦地铁站站台。中国新闻社记者张平摄

三、保护高危人群能否控制疫情？

现在，英国正试图控制病毒在社会各阶层的传播。它能改变控制病毒在高危人群中传播的目标吗？

根据分析，英国采取了城市关闭措施，以防止重症监护瘫痪，并确保高风险群体没有疾病。

爱丁堡大学的乌尔禾斯教授说，“对于80%的非高危人群来说，新的冠状病毒真的很可怕...然而，它不会压倒卫生保健系统，也不会导致社会禁令。如果风险厌恶能得到有效加强...可能会有更多的空间，一些限制甚至可能会永久放宽。”

目前，英国的高危人群必须在家隔离12周。政府采取的强化措施可能包括，所有医务人员、护理人员和探访老年人的人必须接受定期检测，以确保他们不携带病毒。最好进行抗体测试，以确认他们已经免疫。但危险在于，社区中传播的病毒越多，控制它们就越难。

图为伦敦西部的皇后剧院。中国新闻社记者张平摄

4.封条可以分阶段分批启封吗？

伦敦卫生和热带疾病学院的库尔恰斯基说，总的来说，一些人际交流和活动(病毒传播)风险较小。他的观点是，根据传播风险，限制通常分为低、中、高三个级别。

低风险包括户外运动。目前，英国政府的建议是，每个人都可以每天在户外锻炼一次，每次一小时。风险包括允许一些出售非必需品的商店恢复营业，或者允许人们偶尔在外面见面。风险较高的措施包括恢复工作、复课和隔离病人及其家人。

然而，该报告认为，很难衡量启封的顺序，必须全面考虑社会和经济效益以及阻止病毒传播的风险。

伦敦帝国学院教授亚历克斯·弗格森爵士说，必须找到一系列措施来持续控制病毒的传播。“毫无疑问，启封可能取决于年龄和地区...需要在社区内进行普遍检测，以有效隔离患者并确定病毒的传播区域。”

图为英国伦敦的威斯敏斯特桥。

5.在疫情达到高峰后，有没有“解封”的希望？

在疫情达到高峰后，仍有必要考虑病毒的传播将在多大程度上继续受到抑制。可以努力将感染率降低到最低限度，这样可以更有效地防止疫情再次发生。但这一选择的代价是封锁必须维持更长时间。

另一个选择是尽快结束封锁，并认识到社区中仍将有大量病例。也可以考虑是否继续全国范围的封锁，或者按地区甚至按城市作出决定，封锁的重点是流行病地区。

英国广播公司表示，疫苗最有可能打破僵局。然而，要获得可靠的疫苗还需要一段时间。我们现在能做的就是等待。在接下来的几个月里，至少有些人的生活可能会更接近正常。然而，摆在英国面前的仍然是一场艰难而持久的战争。