1918年，近5亿人感染了西班牙流感。当时中国的情况如何？

本篇文章2725字，读完约7分钟

1918年，西班牙流感感染了近5亿人。当时中国的情况如何？

当新型冠状病毒爆发时，许多国家认为这是一种“可预防和可控制的”传染病，并将风险列为较低。虽然我国有关部门多次提出要提高新型冠状病毒的水平，但当时大多数国家并没有把它放在心上，于是一种已经在全世界广泛传播的传染病现在已经形成。

现在，它已经在全球范围内造成了100多万人感染和近10万人死亡。它还导致世界上许多城市停止了跑步。几个国家已经宣布进入紧急状态。英国政府曾提议通过“群体免疫”来对付病毒，使首相受到感染。尽管全球疫情不容乐观，但我国的情况有所改善。我们国家之所以能够有效地遏制病毒，主要是因为我们强大的生产力和我们医务人员的辛勤工作。

当100多年前西班牙流感来袭时，我们的国家处于贫困之中，公共卫生条件非常差。当时中国的情况如何？

首先，让我们来看看西班牙流感。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；西班牙流感不是源于西班牙，而是1918年3月在美国军营爆发的流感。它的早期症状与普通感冒没有什么不同，即头痛、发烧和流鼻涕。然而，它开始全身疼痛，食欲不振，甚至咳血，严重时抽搐致死。

起初，美国认为这只是一种普通的流感，所以没有把它当作一回事。当时正值第一次世界大战的热战阶段，所以美国没有把流感考虑在内，继续在西欧作战，导致流感在欧洲各地大规模爆发。两年后的1920年，全世界有近5亿人被感染。当时世界人口为17亿，足以目睹灾难。

既然它是由美国引起的，为什么它也被称为西班牙流感？西班牙流感最初被美国政治家称为。当时，在第一次世界大战期间，许多国家已经感染了流感，但各国政府害怕影响他们的士气，所以他们保持沉默，声称这是普通流感。

政府不愿承认，但军营爆发严重影响了当时军队的战斗状态。大量士兵不能去战场，甚至在行军途中死亡。为了稳定人民的心灵，政府直接统计了这些在战争中牺牲的士兵。当时，最糟糕的流感传播案例是不幸的西班牙，那里有800多万人被感染，甚至西班牙王室也有这样的症状，因此西班牙开始在媒体上公开讨论此事。

因此，美国和欧洲的政治家借此机会指责西班牙是流感的源头，并声称西班牙导致了流感在全球的传播。因此，流感开始被称为西班牙流感，但实际上是美国流感。

第二，当时中国有没有人被感染？当时中国的情况如何？

1918年，清朝被推翻了七年。当时，在中国政治北洋军阀统治时期，北洋政府虽然正式统一了国家，但实际上各地区的政权仍在管理自己的事务。如果他们愿意，中央政府的命令会被听取，如果他们不愿意，他们就假装没有收到。

尽管当时经济和工业发展有了飞跃，但在公共卫生条件和公共设备方面的协调仍然很差。因此，如果中国当时遭受了这种流行病，根本没有足够的医疗和护理力量来预防和控制它。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；更糟糕的是，西班牙流感并没有因为中国糟糕的国情而避开中国，而是首先来到了中国。

1918年，虽然我国有许多开放的贸易港口，但很少有外国人能真正看到它们。例如，在广东、上海、香港和其他地方有更多的外国人。因此，流感病毒开始以贸易口岸为阶梯，逐渐侵蚀中国，然后开始沿着陆路口岸慢慢扩散到中国大陆——中国第一例流感病例在广东地区发现，然后在中国浙江和云南地区爆发大规模疫情。特别是，一些沿海城市出现了不同程度的疫情。

当时，中国的基础医疗设施落后，居民的预防意识薄弱，没有戴口罩的习惯，基本上没有能力抵御西班牙流感。因此，疫情爆发区有近一半的人受到感染。

根据相关数据，“如果一个家庭中的一个人当时感染了，他周围的邻居很快就会传播。不到10天，村里一半以上的人将被感染。由于缺乏某些医疗用品，许多人只能依靠一些中药来抵抗。由于病人人数众多，药店里没有药，所以人们只能挖些草药来缓解症状。”

也有记载说:“那时，普通人买不到白布或棺材。死后，不会有葬礼，甚至不会有人去挖坟墓。死者的家人必须用草席包裹死者，并用白纸而不是白布埋葬他。”

那时，这个城镇更好。当地政府会直接挖一个大坑，把尸体放进去，然后放入生石灰进行消毒，以防止死者对他人造成二次感染。

从这些数据的描述中，我们可以非常直观地看到当时流感对中国的影响。事实上，这些简单的控制方法是让人们“努力奋斗”，这是英国早期倡导的“群体豁免”。

然而，尽管当时危害很大，但当时中华民国政府记录的感染率和死亡率都较低。例如，根据热河省的记录，6203人患病，151人死亡，死亡率约为2.4%。这一数字与欧洲国家10%的死亡率完全不同。

当时，中国没有先进的医学方法或科学的预防措施。

第三，为什么中国的发病率和死亡率这么低？

统计不是很全面。 民国时期，中国社会相当混乱，更不用说军阀割据了。即使在一个省的县城里，仍然有许多“山大王”。那时，只要他们有一些钱，他们都忙于攫取领土和资源，没有时间去询问老百姓的生死。在这种情况下，疾病和死亡的数量通常是随意或不直接报告。

此外，当时政府收集的数据更多地来自省会或其直接控制下的地方政府进行的案例统计。这样的数据更多地来自官方医院，但应该注意的是，当时能去省级医院就诊的人很少，而且大多数都是富裕家庭。普通人只有在得了这种病后才有机会死在家里，所以大量病例没有被统计，只有少数病例被统计。这些可以送到省城医院的病例可以得到一定程度的治疗，所以死亡率自然相对较低。如果我们统计农村所有的病人和死者，那么真实的数据可能是残酷的。

统计太晚了 由于封建迷信的影响，当时的老百姓从来没有把西班牙流感当作流行病来防治。在中国的传统文化中，如果有这么大的灾难年，许多人普遍认为这是上帝的愤怒，他们中的大多数人会用某种方法献祭，并请求上帝原谅他们。

这样一个过程实际上会增加流感的传播，但在一些人死亡后，也会形成一定的群体免疫效应。

当时，中国官方统计的效率非常低。当疫情发生时，普通人已经形成了群体免疫，而那些生病的人已经康复或死亡，所以当时病人相对较少。

对于那些死于疾病的人，人们不确定是否是西班牙流感，所以它被忽略了。

统计误差 此外，中国当时也受到瘟疫的影响。在流感爆发之前，鼠疫的传播也在中国造成了大量的死亡。许多流感死亡将直接计入鼠疫死亡范围。

摘要

总的来说，西班牙流感极其有害。甚至远在东方的中国也没有逃脱它的魔掌。但是，在当时特殊的时代背景下，并没有统计在内，实际伤亡人数仍然相当大。

事实上，战争通常会让人选择性地忘记疾病，这是可以理解的。中国和外国也是如此。这并没有提到1918年最先想到的是第一次世界大战，而不是西班牙流感。